Je sais que ça va paraitre idiot, mais voila une théorie que j'ai imaginé sans avoir vu le dernier film.

Je pense qu'il est possible de trouver cohérent le voyage temporel est possible si :
- Le principe de cohérence de Novikov s'applique (passé non modifiable unique)
[b:1u6vgl7a]- Le voyageur [i:1u6vgl7a]parti[/i:1u6vgl7a] en premier est un voyageur ne cherchant/ne pouvant pas changer le futur. (passé modifiable mais la &quot;cohérence&quot; a fait que le voyageur est le même avec les mêmes raisons)[/b:1u6vgl7a]
- Ou le point de départ est &quot;protégé/hors du temps&quot; (aka &quot;autre univers) et le départ ou l'arrivée de l'un ou de l'autre ne pose pas de soucis. (le nombre limité de voyageur viendrait de &quot;limite technique&quot;)

L'idée que je vais développé est celle en gras.
ça repose entièrement sur les raisons pour laquelle Skynet et Jhon Connor ont envoyés &quot;quelqu'un&quot;, ainsi que quelques &quot;règles&quot; totalement fictive mais que j'ai essayer de garder au plus crédible. (si ça ne vous inspire déjà  pas confiance, sautez directement jusqu'au ***** pour les voir)

Voila quelque petite hypothèse pour Skynet :
- Tester s'il est possible de changer le court du temps - La réponse à  du venir dès qu'il n'a rien vu de différent après l'envoi. (Qu'il soit a l'intérieur, ou a l'extérieur du déroulement du temps)
- 2me essai avec un robot plus évolué (note : l'impossibilité de l'envoyer pour aider l'autre peut être dû a des limitations techniques) - Réponse : &quot;toujours rien&quot; ou alors cette fois le T-1000 à  été fait pour cacher un résumé d'information a un endroit pour voir si c'était possible.
- Ce qui conduirait au fait que le T-X a cette fois été conçut comme un Anti-Terminator, et qui cette fois agirait pour favoriser la création de Skynet. (l'idée qu'il ont juste essayé avec un modèle plus puissant est aussi possible)


A propos de l'idée que le passé soit modifiable tant qu'il n'empêche pas la raison et la forme de l'envoi :
Ce que ça peut changer c'est que là  ou le déroulement &quot;original&quot; avait (exemple) Skynet envoyer un Terminator en dernier recourt, le déroulement &quot;modifié&quot; aura Skynet envoyé un Terminator avec exactement le même but uniquement pour essayer de simplifier sa future victoire. (ou l'hypothèse du dessus)
D'où l'intérêt d'envoyer des Terminator avec des buts le plus simple possible pour ne pas influencer en mal la situation.

Un des effets : c'est qu' envoyer un Terminator programmé pour croire que la victoire était acquise pourrait être une tentative pour aider le point mais qui soit neutre parce que le fait que sa soit &quot;juste une tentative&quot; est toujours possible. (Idée que Skynet pourrait avoir rejeté pour cette raison)

Pour les humains :
- Puisque Jhon Connor savait déjà  pour son père, il savait aussi qu'il ne pourrait que réussir les &quot;3 fois&quot;, a quelle époque et comment.
- ... de toute façon en faisant de leurs mieux il n'ont pas pu faire mieux.
- Puis éviter d'envoyer dans le temps des objets trop complexe qui aurait pu être utilisé par Skynet pour s'améliorer lui même.
C'est ici qu'on tombe dans le &quot;paradoxe de l'écrivain&quot; puisque Le 1er voyage était obligé d'intervenir.
- Quoi que Kyle Reese ne savait pas pourquoi il avait été choisi et n'a jamais su si le Jhon Connor dont il est le père était réellement le Jhon connor qui a cause de l'auto-correction de l'univers a maintenant été forcé de le devenir. (Ce qui ouvre encore un passé alternatif sur la façon dont le 1er est 

***** A propos de la &quot;limite technologique&quot; c'est la &quot;règle de l'auteur&quot; qui pourrait permettre tous le reste.
Envoyer un T-800, 45ans dans le passé pourrait être &quot;simple&quot;, par rapport a l'envoi d'un T-1000 venant de &quot;vraiment plus loin&quot; dans le futur (bien que le nom de modèle ne soit pas dans cet ordre d'idée)
Ou alors envoyer trop près d'un point ou un voyage est intervenu pourrait être impossible, des instabilité apparaitrait spontanément empêchant même de remonter avant les voyages précédents. (de la même façon que la thermodynamique a l'air de condamner l'univers à  refroidir).

Vu que le spectateur suis la trame &quot;finale&quot; il ne verra que la toute dernière &quot;version&quot; où plus aucun autre changement n'interviendra. (la cohérence de l'univers s'étant &quot;solidifié&quot;)


Si quelqu'un voit une faille dans mon raisonnement ou une incompatibilité avec le dernier film, je suis vraiment intéressé.
Je retiens de toute façon l'idée que ça peu avoir juste tourné a la simple utilisation Marketing, ou que les aléas du tournage peut avoir oublié ou mis des détails avec des conséquences imprévues.
Mais j'aimerais vraiment savoir si mon idée tiens la route. (car j'essaye de placer les même règles dans ma propre histoire)

Edit : j'oubliais aussi de préciser que je ne compte pas la série &quot;Sarah Connor Chronicle's&quot;.