[quote=&quot;Jamic&quot;:xdgqi9p4]Tu peux nous rappeler ce que tu fais dans la vie ? <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes2.gif" alt=":roll:" title="Tss... pathétique !" /><!-- s:roll: -->[/quote:xdgqi9p4]

Je ne suis qu'un modeste étudiant, perfide Jamic. Et même si je suis le premier à  penser que 45 heures de cours hebdomadaire demandent moins d'effort que 35 heures de [i:xdgqi9p4]travail[/i:xdgqi9p4] véritable, j'estime que l'on a le droit de profiter de sa jeunesse (j'ai à  peine l'âge voter, à  trois jours près).

Bien entendu, ce que j'ai dit plus haut concerne le cas idéal où l'on travaillerait &quot;40 heures pas plus&quot; - ce qui vaudrait mieux que ces &quot;35 heures à  rallonge&quot; boîteuses, qui vous crèvent au final bien davantage. Car au bon vieux temps des &quot;huit heures boulot / huit heures repos / huit heures loisirs&quot;, le travail jouissait au moins d'une certaine franchise, à  défaut de salaires honorables. Point de ces contraintes dégoulinantes de bonnes intentions, et de toute la perversion mise en oeuvre pour les coutourner : 40 heures compressées en 35, chantage sur les heures sup, surplus de travail à  effectuer &quot;chez soi&quot;...

Les 35 heures ont créé un million d'emplois ? C'est [i:xdgqi9p4]peu[/i:xdgqi9p4] : sur le papier, elles auraient du en créer au moins le triple, sans parler des fonds colossaux débloqués. Et on voudrait nous faire croire que si on les supprimait, il en résulterait brutalement [b:xdgqi9p4]trois[/b:xdgqi9p4] millions de chômeurs. C'est marrant, comme ça marche bien dans un sens et pas dans l'autre. Et quand bien même ce serait le cas, ça démontrerait la Puissance des 35 heures en matière de foutage de merde. Prenez-en pour preuve le &quot;masochisme&quot; manifeste des électeurs de Sarko (qui ne peuvent pas tous être des PDG d'entreprise) : il y a un ras-le-bol, indépendamment du fait qu'il soit bassement exploité.


[quote:xdgqi9p4]Décidément, tu ne comprends vraiment rien à  rien. Les heures travaillées au-dessus de 35 heures sont supplémentaires DONC mieux payées que les autres. Remonter la durée légale du travail les rendrait donc moins bien payées.[/quote:xdgqi9p4]

Et pourquoi donc, à  partir du moment où l'on a supposé que réduire la durée du travail les laisseraient [i:xdgqi9p4]aussi bien payées[/i:xdgqi9p4] (ce qui n'est que rarement le cas) ? Toute cette théorie selon laquelle les entreprises accepteraient gracieusement d'embaucher plus tout en payant plus...

(Pour l'histoire du chômage engendré par le &quot;travaillons plus&quot;, Ségolène ne manquera pas de poser la question, ce soir. Du moins l'espère-je.)

[quote:xdgqi9p4]LES ENTREPRISES FRANÇAISES SONT COMPÉTITIVES. LA FRANCE N'EST PAS EN DÉCLIN.[/quote:xdgqi9p4]

Ah, mais dans ce cas, nul besoin de se réfugier dans le tertiaire : tout va au mieux dans le plus beau des pays.