Ton hypothèse sur l'humilité que doit ressentir l'homme vis-à -vis de l'univers est basée sur une conception scientifiquement erronée : la fourmi en tant qu'égale de l'homme.
Autant on ne peut juger de la valeur [i:jfnbjlnh]absolue[/i:jfnbjlnh] de Gorgon et d'Arkh en les comparant, de par le potentiel infini de l'être humain que tu soulignes judicieusement, autant l'insecte est par définition limitée.

Renonce à  tes fantasmes à  la Bernard Werber : une fourmi en tant qu'individu indépendant est un prédateur dont l'habileté n'est dûe qu'à  l'instinct. Son intelligence toute relative lui permet, dans le meilleur des cas, de résoudre des problèmes géométriques simples.
La mémoire d'une fourmi est limitée aux informations concernant la nourriture, ses pairs et les dangers. Elle ne comprend pas l'abstrait, ne connaît pas la pitié ou l'ambition et n'a aucun sentiment. Sa sensibilité artistique est nulle, sa capacité d'imagination fournit une assez belle idée du néant absolu et elle n'a pas conscience d'elle-même.

La preuve ultime qu'un être humain vaut mieux qu'une fourmi, tu la fournis déjà  en construisant une argumentation supposée prouver le contraire alors que toute fourmi se contenterait de remplir sa fonction au sein de la structure sociale à  laquelle elle appartient.