[code:27yb81wp]attention ! ce message est écrit dans un dialecte ou plutôt une &quot;systèmes de donnée&quot; qui dépasse votre comprehension actuelle, au risque d'y perdre de sa précision une traduction simultanné va être effectuée pour votre dialecte primitif[/code:27yb81wp]

Arrêter de piailler misérable unités de carbone !

Vous n'ête pas assez évolué spirituellement pour prétendre être sur le même niveaux d'existence que nous, entité suprême de cet univers.

(a vrai dire peut être qu&quot;Haruhi Suzumiya pourrait le prétendre, mais on se demande toujours pourquoi elle reste sous cette forme primitive)

Trêve de trollisme aggravé, je vais juste rappeller a Yves, qu'il est lui même humain.
Ce qui veut dire qu'il ne déroge pas plus au caprice humain (nous ne some sensé que perpétuer l'espèce après tous)

déjà , quel est le but des organismes vivants ?
-&gt; Survivre et évoluer

Quel est le seul objectif qui nous mène quelque part ?
-&gt; Comprendre le Pourquoi du comment, la raison d'être de l'univers, de &quot;l'âme&quot; des lois de la physique (qui d'après certains ne s'appliquai pas encore avant le Big Bang)

Pour moi la seule façon d'atteindre cet objectif est de justement devenir Immortel. Mais je ne parle pas au sens individuel mais universell !
On sait que l'univers est en constante expension, il faut découvrir. Pourquoi et voir s'il y à  quelque chose au dela ou de parvenir à  changer nous même les Lois de la physique.

J'aime particulièrement ta remarque sur internet et l'ADN.

[quote:27yb81wp]- Nous avons créé un système de communication qui peut potentiellement tous nous relier ; nous l'utilisons en premier lieu pour y trouver de quoi satisfaire nos pulsions sexuelles avec les sites pornographiques.
- Nous avons décodé notre ADN ; nous envisageons de nous en servir pour nous ficher.
- Etc. [/quote:27yb81wp]

Vue que les pulsion sexuelles sont du même genre que tous ce que l'on appelle &quot;sentiment&quot; et &quot;émotions&quot;, je me demande ce que tu voudrait que l'on fasse à  la place ?

Si on te prend au mots prêt on devrait bannir toute activitée culturelle pour ne se concentrer que sur l'unique but de notre existence.
Je suis d'accord : une guerre accélèrerait le mouvement, déstabiliserait cette économie gerbante qui ne fait qu'engraisser les riches, détruirai toute notion artistique -de toute façon pervertie par le capitalisme-

A moins que tu ne veuillent tous simplement supprimer toute trace de l'humanité du continuum espace temps pour ne pas avoir à  se soucier de rien.

Parce qu'une guerre : tuera des scientifiques qui auraient pu faire évoluer l'humanité, occupera les autres à  inventer des moyens toujours plus efficace d'éliminer son prochain, pousserra a produire bien plus d'armement qui se retrouvera encore plus inutiles que les déchets commerciaux une fois la planête en cendre, pendant ce temps on oubliera complêtement la liberté de la presse qui est juste la dernière chose qui empêche les guerres (en supposant que l'on cherche naturellement la coexistence pacifique)

et si la guerre est &quot;réussie&quot; : on sera bien en train de repartir de zéro ...

Mais alors vraiment zéro !!!

l'éducation sera nulle, les systèmes de production seront au point mort, la mentalité des gens n'aura pas forcément évolué dans le bon sens.

Au contraire la misère pousse les gens à  croire n'importe quoi, même en DIEU !

D'ailleurs avec tous les industriels, les faux-cul et les terrorristes bien planqué dans l'ombre de la moindre guerre, il suffira d'une faille du systèmes pour s'enrichir encore plus.

C'est bien connu, les connards ont toujours une longueur d'avance sur les prauvres humanistes, tous simplement parce que leurs objectifs aussi stupide soit ils sont toujours bien plus simple à  instaurer que la moindre notion de bon sens.


Bref pour finir, entre Raphaël qui dans la section &quot;débat philosophique&quot; pose un problème insoluble et toi qui veut purifier par le feu, j'ai l'impression qu'on part tous un peut en couille en ce moment, non ?