Concernant [url=http&#58;//www&#46;crashsystem&#46;com/eltanin/viewtopic&#46;php?t=4003:r21mnkj4]l'autre sujet incriminé[/url:r21mnkj4], j'aimerais revoir certains points du sacro-saint règlement plus en détails.

Suite à  une conversation sur les notions très arbitraires de l'insulte selon Raphaël, nous sommes parvenus à  lui faire admettre ceci :

[quote:r21mnkj4]Raphaël :	Et si Hasch continue à  ne pas lire le règlement, il va se faire bannir son &quot;compte 17&quot;.
Raphaël :	&quot;
Si les Bisounours du fond veulent des smileys cochons pour agrémenter ce topic, il suffit de demander à  Raphaël.

(Edit : J'ai dit &quot;débiles&quot;, faut pas paniquer. Enfin... je crois.)&quot;
Anon :	Ouais, et ?
Raphaël :	Il a pas compris ? On s'en fout que ça soit gentillet ou non. Règlement. Point.
Arkh :	Ton réglement, il fait grave tié-pi. Cela devait être dit.
Anon :	Débiles, ça passe.
Raphaël :	Non.
Anon :	Je te trouve trop poli, Arkh.
Raphaël :	Bon, demain, Petite Ceinture, suggère-je.
Anon :	Wee, ou moi-même, on carbure à  ce genre d'insultes gentillettes.
Anon :	Si tu bannis quelqu'un pour un &quot;débile&quot;, je revalide le serment d'Arkh devant Ank.
Arkh :	Un grand maître péruvien a dit qu'il fallait insulter les actes, jamais les personnes.
Arkh :	Car cela revient à  nier toute possibilité d'amélioration. Amen.
Raphaël : Une fois pour toutes, Elta n'est pas votre terrain de jeu.
Anon :	Je veux dire, regarde le forum, et c'en est parsemé.
Anon :	Tu as juste H dans le colimateur.
Raphaël : Il n'a pas vocation à  abriter tout ce que vous voulez, à  être ce que vous voulez.
Arkh :	On ne dit pas : &quot;Vous êtes de la merde&quot;, mais : &quot;Vous faîtes de la merde&quot;.
Anon :	C'est très beau, Arkh.
Raphaël :	C'en est parsemé&gt; Si vous faisiez correctement votre boulot.
Anon :	J'en prends note.
Arkh :	C'est vrai que tu focalises sur H, vilain.
Anon :	Notre... boulot.
Arkh :	La justice n'est pas aveugle.

Raphaël : Voilà , si Hasch mettait &quot;Je trouve ce message débile et indigne de la grande intelligence du forumeur qui l'a posté&quot;, ça passerait, et ça serait autrement plus malin et plus amusant, de toute façon. [/quote:r21mnkj4]

Nous pouvons donc en conclure qu'il est toléré d'être incisif non pas avec les utilisateurs, mais envers ce qu'ils produisent. Or, je vais à  présent citer les messages de l'accusé dans le sujet :

[quote:r21mnkj4]Bon, il est nul à  chier ce [color=violet:r21mnkj4]sujet[/color:r21mnkj4].[/quote:r21mnkj4]

[quote:r21mnkj4]Quoi ? Qu'est-ce que tu me veux ? On a plus le droit de dire qu'on est pas content maintenant ? Je peux pas blairer ces [color=violet:r21mnkj4]topics[/color:r21mnkj4] de merde qui fleurissent sur ce [color=violet:r21mnkj4]forum[/color:r21mnkj4] comme des psylocibes sur des merdes de vache. Je me demande comment on peut être si con, bordel. Alors ouais, je trouve que ce [color=violet:r21mnkj4]sujet[/color:r21mnkj4] est une belle merde, comme ton [color=violet:r21mnkj4]message[/color:r21mnkj4] d'ailleurs.[/quote:r21mnkj4]

... l'énumération d'insultes ne concerne aucunement les utilisateurs, excepté le &quot;je me demande comment on peut être si con&quot;, dont le pronom impersonnel ne vise, de toute évidence, personne en particulier.

Eh oui, je pense que ça suffirait aisément à  le disculper. J'ajouterai que seules les réponses des autres utilisateurs se sont révélées directement &quot;blessantes&quot;, puisque leurs sarcasmes prenaient davantage la personne pour cible que ses messages grognons. Dans ce cas, qui doit-on bannir en priorité ?

Toute cette démonstration pour en venir au fait que ce règlement est faillible : les insultes ne sont pas blessantes par essence. Il n'appartient qu'aux utilisateurs de les dramatiser ou relativiser. Ici, H n'a pour but que d'animer le forum (nous lui pourrissons d'ailleurs son groove en décortiquant sa démarche, mais puisqu'il le faut) et cela a très bien fonctionné : il suffit de lire les pavés qui ont suivi.