Mais en fait, des vidéos de bonne qualité, pour une vision comme ça, je ne suis pas sûr que ce soit nécessaire. C'est visible, et ça suffit.

Quelqu'un m'a dit au téléphone récemment que Youtube et Dailymotion répondaient, en fait, à  un besoin évident : les gens, généralement, ne cherchent pas des vidéos pour les [i:2ljxzjzj]garder[/i:2ljxzjzj]. Quand on souhaite vraiment conserver des films ou des animés en bonne qualité, on s'achète les DVDs. Ou alors, oui, pour les oeuvres d'exception, on peut retenir une version HD sur son disque dur, mais est-ce si primordial, alors qu'elles sont à  portée de main (ou de Torrent) sur la Toile, ces versions HD ?
Il y a beaucoup d'internautes qui accumulent des colonnades entières de disques gravés, et je ne suis pas certain de trouver une utilité dans cette démarche-là . Ils les regardent si souvent que ça ? Ou ils veulent à  tout prix passer pour des succursales de HK en cas de perquisition ?
Et si je n'ai pas envie de plomber ma connexion pendant des jours et des jours, et de sans cesse penser à  un tableau de téléchargements en cours, mais que je veux quand même découvrir un tas de nouvelles oeuvres ?

Youtube et Dailymotion sont en train de devenir des &quot;télés libres&quot;, ou des vidéothèques à  domicile, et même si la qualité d'image n'est, pour l'heure, pas extraordinaire, c'est une révolution en soi.

Ha oui, et avec un Président qui promet de surveiller le [i:2ljxzjzj]peer to peer[/i:2ljxzjzj] et tout ça pour exterminer le piratage (mission impossible, mais promesse inquiétante, et ce sont certainement les internautes les plus inoffensifs qui en feront les frais), ces sites d'hébergement de vidéos tournent à  la manne céleste.