[quote=&quot;Tribersman&quot;:2wnlmrn9]Mais comme je l'ai di[u:2wnlmrn9]t[/u:2wnlmrn9] je doute que [u:2wnlmrn9]ç[/u:2wnlmrn9]a ne s'améliore (On sait au moins qu'Arnold Schwarzenegger est trop occupé pour reprendre le rôle du T-101).[/quote:2wnlmrn9]

Tu sais, les concepteurs d'images de synthèses ont fait d'énormes progrès... Un Conan virtuel est tout à  fait envisageable.

Et pour revenir au sujet [url=http&#58;//www&#46;youtube&#46;com/watch?v=M_4kjtwZNME:2wnlmrn9]Bande Annonce Terminator 4 Salvation[/url:2wnlmrn9]

Sinon pour reprendre la réflexion d'Yves, il y a plusieurs solutions envisageable : 

1) les modifications historiques sont tout à  fait possibles, du moment que l'altération n'empêche pas sa propre cause. En effet, si Skynet avait réussi dans les autres films terminator a éliminé John Connor, la cause des voyages dans le passé pour détruire à  la source son existence aurait disparu et de ce fait Skynet n'aurait pas eu à  le faire. De la même manière la destruction totale de Skynet avant la réalisation des voyages dans le temps est impossible car la cause de ses voyages est l'existence de Skynet.
Toutefois cette manière d'imaginer les changements temporels découle de la notion de lien de causalité. 

1bis) On peut aussi imaginer que l'écoulement du temps possède une inertie capable de n'envisager que des modifications mineures et qu'une modification majeure amène simplement à  la disparition de la source de la tentative de changement. Autrement dit, si un terminator avait réussi à  tuer John Connor cela aurait été un changement si radical de l'avenir que c'est Skynet lui-même qui aurait disparu et John Connor avec lui (chaîne de causalité).

Après c'est une spéculation basé sur la logique de causalité (un effet entraîne une conséquence, et une conséquence ne peut pas avoir été sans une cause qui la précède).

2) Rien ne dit pour le moment, que l'histoire ne soit pas fluctuable et qu'elle fait avec ce qu'elle a : ainsi les incohérences sont incorporées à  son écoulement parce que c'est comme ça et point barre. Et du coup, John Connor se fait tuer gosse et Skynet envoie quand même ses Terminators dans le passé même s'il n'a aucune raison, a priori, de le faire. 

3) Dernière option : les couloirs de temps. On admet qu'un premier couloir d'histoire existe pour que le second existe lui aussi.

Couloir A : Skynet envoie les machines pour tuer Connor car il a perdu et veut changer ce fait en éliminant la source de sa défaite. Ces voyages ne changent pas le futur du couloir A mais qu'importe Skynet en a gros sur la patate. 

Couloir B : John Connor est mort, Skynet triomphe mais sans en savoir la raison. puisque l'histoire du couloir B ne l'indique pas.

Après l'histoire peut n'admettre qu'un seul couloir et c'est le couloir B qui est retenu, on en revient à  la solution (2). Cette solution est souvent envisagée dans les films d'anticipation et aussi dans la série de jeux des Legacy of Kain où seuls les protagonistes qui sont la cause de la modification de l'histoire par l'entremise d'un voyage temporel sont en mesure de se souvenir qu'il y avait une autre histoire avant les changements opérés.


NB pour la solution (1) :
- Si un terminator envoyé par Skynet avait tué John Connor, rien n'empêche que ce robot fasse ensuite en sorte que son voyage temporel existe, en en informant Skynet...
- Si Skynet avait été complètement détruit à  la source, le père de John Connor aurait eu les moyens et un désir à  la con d'aller dans le passé pour baiser Sarah (touriste temporel). [relire attentivement, le père peut aller dans le passé sans avoir pour cause l'existence de Skynet]
Dans les deux cas l'histoire est reconfigurable car les causes des voyages temporels peuvent être changées (cas du papa du futur qui se fait plaisir) ou approfondi (cas du voyage du terminator tueur qui devient sa propre cause).