Le problème avec votre fantasme de société bien huilée, Darly (en supposant qu'elle soit réalisable), est qu'elle tendrait vers une forme de perfection de celle du néant. Quoi de plus [i:227wti3m]ennuyeux[/i:227wti3m] qu'une mécanique impeccable au  fonctionnement parfaitement prévisible ? C'est aussi vide de sens que la course des planètes sur leur orbite. Autant éradiquer le genre humain, ça ne fera pas grande différence.

J'attends donc que vous m'expliquiez l'[i:227wti3m]intérêt[/i:227wti3m] d'une telle société, d'un point de vue purement intellectuel. Si l'Unicité était réalisée, quel [i:227wti3m]intérêt[/i:227wti3m] trouveriez-vous à  vivre ?

Car ce qui fait l'intérêt de l'humanité, c'est bien la dose d'imprévisible qu'elle contient, et qui ne pourra jamais être incluse dans des cycles parfaits et immuables. C'est, en un mot : l'Evolution, faite de contraintes et d'inattendu, et que l'on détruirait en supprimant ces contraintes et cet inattendu.