Tiens, c'est marrant. Ma théorie était que Palpatine n'était pas Sidious à  l'origine, mais que le maître du Côté Obscur consistait en une sorte de parasite physique ou psychique. Le sénateur des deux premiers épisodes serait donc bel et bien innocent, et franc quand il dit vouloir le bien de la galaxie.
Cela restituerait tout son sens au refus d'amalgame entre Dark Sidious et Palpatine : Lucas semble avoir tout fait, dans l'Episode I et l'Episode II, pour que les personnages apparaissent comme séparés, alors que tout spectateur du "Retour du Jedi" sait que ce vieillard, c'est le grand méchant loup.

Les trois théories sont peu ou prou valables :


1) Le parasite contribuerait à  la tragédie de "La Revanche des Siths", car nous y assisterions à  la possession d'un honorable patriarche en plus de la corruption d'Anakin Skywalker. Tout à  fait dans l'ambiance de cet épisode.

2) L'explosion de Force révélerait la véritable personnalité de Palpatine en modelant son faciès à  la mesure de son âme infâme. Dans ce cas, la photo de presse mettant côte à  côte le jeune Anakin et la Mère Supérieure du couvent Saint Gremlins n'est là  que pour faire joli, sans aucun lien avec le scénario du film.

3) Une petite illusion à  la Force du Côté Obscur et hop, Palpatine retrouve un teint frais et bien portant ! (Tiens, au passage, l'explosion de force a pu ne faire que dissiper l'illusion)