Là  je dois t'avouer que je n'en sais pas plus, je n'ai pas de source fiable. Mais il y a, de manière récurrente, des rumeurs concernant les RG qui surveilleraient certaines associations culturelles (pouquoi? lesquelles? Ce n'est pas clair, sectes, terrorisme, blanchiment, trafics... il y a trop d'incertitudes, j'éviterai de m'avancer). Quant aux critères d'utilité publique... Il semble qu'il y ai une grande marge de manoeuvre pour l'administration. Je cite:(source GAES  mais voir aussi (payant via allopass) la maison des association (ie loi1901))

[i:3a1dr1xi]Le gouvernement met actuellement en Å“uvre une réforme de la loi de 1901 et notamment des règles régissant la reconnaissance d'utilité publique.

En conséquence nous n'entrerons pas dans les détails mais il est néanmoins important de savoir :

   1. que la reconnaissance d'utilité publique (RUP) doit faire l'objet d'une demande et n'est jamais accordée automatiquement ;
   2. que l'association doit :
         1. poursuivre un but d'intérêt général ;
         2. fonctionner depuis trois ans au moins ;
         3. avoir un nombre d'adhérents cotisant individuellement suffisant eu égard à  son objet ;
         4. justifier d'une garantie financière, notamment en valeurs mobilières ;
         5. justifier d'une activité et d'une influence à  l'échelle nationale.

Le Ministre de l'Intérieur indique qu'Â«un rapport formulant des propositions pour la réforme de la procédure de reconnaissance d'utilité publique est en cours d'élaboration interministérielle avant d'être déposée sur le bureau des assemblées.Â»[/i:3a1dr1xi]
"
 En bref, il semble qu'il y ai un problème, lequel et quelle gravité, mystère mais pour que les RG soient mis à  contribution... Il faut croire que ça n'est pas anodin.

[i:3a1dr1xi]PS: Que tu sois sceptique, je comprends; tout dépend aussi ce que l'on estime d'utilité publique, mais tant ce n'est pas clair d'un point de vue admnistratif... On ne peut que voir en fonction de notre propre point de vue. Alors si tu veux savoir pourquoi je pense que, s'il n'y a pas de proselitysme, ou de ségrégation par l'argent, c'est acceptable voir légitime. Tout ce qui permet d'apprendre et promouvoir la vie en communauté, avec quelques règles et un projet éducatif, notamment en permettant l'accès au BAFA, est d'utilité publique. Mais ça n'engage que moi[/i:3a1dr1xi]