L'argument "il y a eu des meurtres au nom de la religion", je le récuse pour une autre: il y en a eu beuacoup plus pour des raisons politiques: les nazis, les khmers rouges, les purges staliniennes ou simplement Ravachol démontrent que l'on n'a pas besoin du prétexte religieux pour massacrer.

[quote:2x3bakic]A l' été 1989, l' UOIF ( union des organisation des islamiques en France ) devient UOIF ( union des organisation des islamiques de France ) pour marquer le fait que la proportion de musulmans est suffisamment importante pour que ceux ci puissent exiger de vivre selon leurs lois ! La France devient un territoire de l' islam, par opposition aux territoires hors islam.[/quote:2x3bakic]Donc ils ne changent pas de nom. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="ROFLMAO et tous ses amis" /><!-- s:lol: --> Serais-tu sous le coup de quelque exaltation émotionelle? Pour ma part, pulsation cardiaque aux alentours de 70, décontracté du gland.

[quote:2x3bakic]La réaction de l' Etat n' a pas été gérée avec un manque de tact absolu mais a été manifestement hypocrite et insuffisante ! La loi a beaucoup trop tardée : plus de 10 ans .... [/quote:2x3bakic]Manque de tact ou hypocrysie, ce n'est qu'une question de point de vue. Encore une fois, je suis persuadé que nos bons législateurs manquent d'écoute avec des spécialistes de l'Islam. Pourtant, l'Institut du Monde Arabe se trouve à  Paris!

[quote:2x3bakic]Maintenant, si le seul assouplissment à  la laïcité que tu proposes est l' enseignement du fait religieux, je ne vois pas en quoi la laïcité s' y oppoose.[/quote:2x3bakic]J'en ai d'autres en tête, mais j'attends de désaoûler pour les coucher par écrit. En plus, c'est Sabbat, je ne devrais même pas être devant l'ordinateur.

*s'allume une clope*

Et meeeerde! QU'est-ce que je fous?... [img:2x3bakic]http&#58;//yelims1&#46;free&#46;fr/Alcooliques/Alcooliques23&#46;gif[/img:2x3bakic]