Il y a des a priori certains dans tes propos. Le manque de considération des femmes n'est pas le fait des religions, qui ne font que reproduire les schémas de nos sociétés. A l'heure actuelle, même si les femmes ont plus de facilités pour prétendre aux mêmes métiers que les hommes, ce qui est permis par le papier n'est pas forcément appliqué dans la réalité. La situation des femmes dans les pays de l'Islam doit aussi être mis en relation avec la réalité sociologique de ces pays. Il faut leur laisser le temps d'évoluer de leur propre volonté que de les contraindre à  des modèles qui sont ceux de notre culture mais ne sont pas forcément adaptés à  la réalité de ces pays.

Seul le Catholicisme a développé une doctrine mysogine du fait de ses origines latines (empire romain) et de sa volonté au moyen-âge de venir à  bout des "sorcières" qui étaient essentiellement des sages-femmes, héritières des traditions "païennes" et capables de pratiquer l'avortement sans risque ou de prodiguer des méthodes contraceptives. C'est un chapitre peu connu de l'histoire de l'Église.

En ce qui concerne les Juifs, et bien je rappelerai qu'Israel a été la première armée au monde a créer une armée mixte. Quant aux Musulmans, il faut voir la situation réelle dans ces pays. On aime bien montrer des femmes voilées parce que ça choque, ça retient l'oeil, mais c'est beaucoup moins choquant quand on y vit. C'est dans ce sens que j'appelle à  chausser les lunettes des autres cultures. Je hais l'ethnocentrisme.

[u:7jia85t7]@ l'administration:[/u:7jia85t7] Je serais bien à  mal de faire votre boulot, n'ayant pas accès aux commandes modales. Cependant je fais la suggestion de rebaptiser le sujet: "Religions et sociétés" et de le balancer dans Discussion Générale ou le Forum de la Liberté ou on pourra en plus faire des petites blagues de temps en temps. Des trucs dans ce genre:[list:7jia85t7][img:7jia85t7]http&#58;//70&#46;86&#46;201&#46;113/imageserv2/temporary/PBF028ADGodTree&#46;jpg[/img:7jia85t7][/list:u:7jia85t7]