[quote=&quot;Shen&quot;:2gciy6yf]les scientifiques ne devraient en aucun cas accepter ne serait-ce que le débat avec les créationnistes. Il n'y a rien à  en tirer, tout ce que la science y gagnerait, ce serait de s'abaisser à  leur niveau et de leur donner un semblant de crédibilité du simple fait de dialoguer avec des hommes de science.[/quote:2gciy6yf]

C'est exactement ce qu'il ne faut pas faire, et pour plusieurs raisons.

La première est que cela revient à  laisser le champ libre aux créationnistes - et à  tous les gens qui tentent d'instrumentaliser un domaine de connaissance à  leur profit, étant plutôt historien que biologiste, je me contenterai d'évoquer les négationnistes...
Il leur est déjà  bien assez facile, alors qu'on les combat, de convaincre de la justesse de leurs positions des gens qui ne disposent pas du bagage culturel ou du recul nécessaire pour les reconnaître pour ce qu'elles sont ; je n'ose imaginer l'audience qu'ils atteindraient sans contradicteurs.

La seconde est que cela revient à  devenir ce que l'on combat. &quot;Nous n'acceptons aucun débat sur, ni remise en cause de, la théorie de l'évolution.&quot; : remplacer &quot;théorie de l'évolution&quot; par &quot;Bible&quot; ou n'importe quel autre texte sacré, et cette phrase pourrait tout à  fait sortir de la bouche d'un fondamentaliste ou autre extrémiste.

Un chercheur ne travaille pas dans une tour d'ivoire - même si certains aimeraient. L'acte de chercher n'est pas une fin en soi - ou du moins ne devrait pas l'être. La recherche se fait pour le profit de l'Humanité - et je ne parle pas du profit au sens économique -, un chercheur travaille pour elle, les résultats de son travail ont vocation à  être publiés et utilisés par celle-ci.
Il ne peut donc pas espérer qu'on le laisse oeuvrer au milieu du désert. Que cela lui plaise ou non, les fruits de ses travaux devront être connus et rendus accessibles. Et si la plupart des gens se moquent bien qu'on découvre les détails de la parade nuptiale de l'ornithorynque, ils sont en général bien plus attentifs lorsqu'il s'agit d'une des questions que l'Homme s'est toujours posé : d'où venons-nous ? Quelle est l'origine ?

Dès lors, se cloîtrer dans le silence est non seulement faire le jeu des gens qui veulent instrumentaliser la connaissance mais surtout, c'est trahir le contrat moral qui lie un chercheur à  ses concitoyens.

C'est indéniablement une tâche ingrate et qui peut sembler vaine que de lutter contre la bêtise et la mauvaise foi ; mais il faut bien le faire.