[quote=&quot;Findae&quot;:2se84e7d]PS : Et le yaoi, c'est minable. C'est encore pire que le lemon où des puceaux pré-ados y exercent tout leurs fantasmes.[/quote:2se84e7d]

Ca, c'est totalement réducteur comme vision (et en plus c'est *machiste*).
Comme pour le reste des fanfics, il y a beaucoup de déchet... mais qu'une fic contienne du yaoi n'empêche en rien qu'elle puisse être bonne.
Du reste, je ne vois pas en quoi traiter de relations/romances homosexuelles serait *pire* que de traiter de relations/romances hétérosexuelles. Il y a dans chaque cas possibilité de le faire avec finesse et en restant in character, tout comme de produire des horreurs sans nom et du out of character risible.
Que ce soit dit, *il y a de bons auteurs de fanfics yaoi*. Je peux te pointer quelques-unes de mes fanfics favorites, histoire de te prouver qu'une fanfic où des garçons s'embrassent est tout aussi capable d'avoir un scénario travaillé et une bonne caractérisation qu'une fanfic où les mêmes sont juste bons amis.

Oui, il y a des choix de couples discutables dans les fanfics yaoi... Il y en a aussi dans les fanfics hétéro et yuri. Je ne supporte moi-même que difficilement les couples discutables, et ce quel que soit le sexe des protagonistes. Mais quand une fanfic est bonne par ailleurs, ce n'est pas un couple que je trouve mal assorti qui me fera renoncer à  la lire. Si c'est un couple 'exotique' (entendre par là , peu vu), ça me donnera même parfois envie de lire, pour voir ce que l'auteur a bien pu inventer pour les caser ensemble (enfin, si ce n'est pas trop long, s'entend).

Enfin bon, je discutais l'autre jour avec une copine, sur ce qu'on pouvait définir comme étant les limites de la fanfic.
De tous temps, les auteurs ont réutilisé des personnages et histoires créés par d'autres ; les différentes mythologies, et la Bible même, ont inspiré nombre d'auteurs au cours des siècles passés. Certaines de ces oeuvres sont devenues à  leur tour des classiques, mais ne pourraient-elles pas être qualifiées de fanfictions ? A une époque où le concept de plagiat n'existait pas, chacun se sentait libre de réécrire l'histoire créée par le voisin avec sa propre vision... était-ce pour autant de la mauvaise littérature ?