Fascinant. Ainsi, le protestantisme est un catholicisme dont on a expurgé toute l'utilité sociale (faire peser le jugement divin sur chaque acte) pour n'en garder que les croyances absurdes et gratuites. Triste ironie, quand on sait que c'est précisément pour leur &quot;utilité sociale&quot; que ces croyances ont été inculquées aux masses...



Je ne cautionne pas cette vision paranoïaque et réductrice d'Internet. Il ne permet pas de se cultiver ? Il contient en tout cas bien plus que les pauvres connaissances qu'un bachelier est censé maîtriser. En quelques clics, on peur trouver des articles exhaustifs sur n'importe quel phénomène physique ou démonstration mathématique, fusse t-elle due à  un obscur savant mexico-ukrainien. Il faut au moins être thésard pour pouvoir qualifier le net d'obsolète - et encore, dans le domaine ultra-ciblé que l'on a décidé d'explorer.

Il ne me semble pas qu'il soit moins fourni en sciences humaines qu'en sciences dures. Certes, il est vrai, les sciences humaines sont davantage sujettes à  manipulations : on est plus facilement tenté de refaire l'histoire que de mystifier sur le fonctionnement d'une radio. Mais qu'on ne vienne pas me dire qu'à  la lecture du moindre article Wikipedia, on tombe à  la renverse toutes les deux lignes, assommé par l'énormité des erreurs et des contre-vérités. Et réciproquement, je doute que les professeurs soient aussi fiables que tu l'affirmes : je lis souvent des aberrations dans les cahiers de mon jeune frère, qui frisent l'incompétence. Pas plus tard que ce matin, un prof (de l'ENS, si c'est pas du &quot;label certifié&quot;, ma bonne dame...) a soutenu pendant un quart d'heure une affirmation erronée, avec force et aplomb, avant d'admettre finalement son erreur (&quot;ah oui, c'est vrai, tiens... [i:uv2c5tej]faudrait[/i:uv2c5tej] que je rectifie ça dans mon cours&quot;).

Alors, oui, des aberrations circulent sur le web, comme partout ailleurs, et sans doute un peu plus que partout ailleurs. Mais de là  à  dire que se cultiver sur le net est une hérésie (et inversement, qu'on peut se reposer les yeux fermés sur les dispensateurs de savoir &quot;certifiés&quot;), il y a un fossé que je me refuse à  franchir. Et nous sommes au moins d'accord sur un point : il permet de s'[i:uv2c5tej]initier[/i:uv2c5tej], chose extrêmement laborieuse avec des bouquins spécialisé, surchargés d'informations et de vocabulaire techn(ocrat)ique, pour peu que l'on ne soit pas étudiant dans ce domaine précis.