23.22

Ou alors on peut lire en entier les posts.
Personellement, je pense que si un post est long, ce n'est pas une raison pour ne pas le lire, au contraire.

Moufasa :
Pour ce qui est des promesses des candidats, je ne m'en préoccupe plus trop, à  moins qu'elles soient vraiment dingues et suicidaires pour le système en place (genre quitter tous les partenariats européens, ou mettre en place encore plus d'allocations pour tout le monde sans proposer un moyen de les financer, etc, etc.).

Au niveau de l'éducation, il faut se rendre compte que nous avons un système assez particulier, dans la mesure où il se contredit :
D'un côté, il y a un système extrêmement ambitieux dans sa nature (énormément d'heures de cours, et un encadrement scolaire très long, alors que dans d'autres oays, les jeunes sont plus portés vers une autonomisation, du moins il me semble).
De l'autre, il y a un nivellement par le bas, pour une certaine &quot;égalité des chances&quot;, alors que, par nature, les chances ne sont pas égales au début :
Tous ne pourront pas comprendre le cours aussi bien, et malheureusement, trop de classes vont à  la vitesse des moins bons, ce qui cause un certain gâchis des plus doués.

Un autre exemple de cette contradiction est les prépas :
On y recrute &quot;les meilleurs&quot;, mais ceux qui réussissent le mieux dans nombre de concours sont ceux qui ont su apprendre et recracher leur cours en entier, à  l'endroit et à  l'envers. Un ordinateur serait sûrement un des meilleurs élèves.....
On veut avoir les élites, mais on leur impose un travail non créatif : Pas etonnant alors que les ingénieurs sachent recracher leur cours, mais ont des problèmes quand il s'agit d'appliquer en situation réelle ce qu'ils ont appris (et ainsi montrer leur [u:insgkshp]compréhension[/u:insgkshp] de ce qui leur a été enseigné).
De même que pour obtenir l'agrégation, il suffit de connaître sa matière sur le bout des doigts, et non pas d'avoir un talent ou des compétences pédagogiques (ma prof de chimie est sûrement excellente dans son domaine, mais, de l'avis de 8 années consécutives d'élèves, elle est une proffe [i:insgkshp]nulle[/i:insgkshp])

Tant que cette contradiction ne sera pas résolue, il devrait être difficile d'obtenir des résultats valables :
Donner une chance à  tous, certes, mais aussi ne pas être hypocrite et reconnaître que certains sont meilleurs que d'autres dans certains domaines (Et au passage, ne pas faire considérer les filières techniques comme des filières poubelles, puisque bon nombre des prépas seraient incapable de faire ce que fait un étudiant de BTS, comme gagner sa vie).


EDIT : Désolé, j'ai oublié le résumé de mon bloc.

Résumé : Lire en haut du post, entre &quot;Moufasa :&quot; et &quot;EDIT :&quot;.