Une fois n'est pas coutume, je suis en accord parfait avec la plupart des faits et des concepts que tu exposes, mais "nous en tirons des conclusions radicalement différentes" (comme tu l'as déjà  si bien dit par le passé).
En ce qui me concerne, je considère que les êtres sont déterminés par une part d'inné et une part d'acquis, et que la quasi-totalité de nos semblables disposent d'un potentiel gigantesque. A mon sens, l'énorme quantité de personnes aux "compétences de choix politiques douteuses" qui alourdit notre société à  l'heure actuelle n'est que le résultat logique d'un système éducatif en phase de décadence terminale. On peut ajouter que le mépris contemporain pour la culture (sous couvert de politiquement correct) et la promotion de la bêtise par nombre d'oeuvres d'art font eux aussi des dégâts considérables.
Pour détailler les ravages du manque d'information : quand on n'a pas les clefs en main pour juger de ce qu'est réellement le socialisme, par exemple, on peut considérer que des politiciens du Parti Communiste qui vivent dans d'énormes maisons aux murs bardés de dorures, remplies de tableaux de grand prix, sont des représentants adéquats de cette école de pensée. C'est ainsi que le concept "Au coin du feu" de Valéry Giscard d'Estaing, un homme politique qui se préoccupait [i:l2n6zrz0]réellement[/i:l2n6zrz0] du peuple, a été taxé de ridicule et s'est éteint plutôt que de devenir une règle.