C'est pourtant un des points abordés.
Les grognements/bruits/gestes subtiles/sifflement/Sonar et tous ce qu'utilise les animaux sont aussi des langages. 
Quant un chien se met sur le dos face au mâle dominant il fait clairement passer le concept qu'il accepte d'être dominé par ce dernier.

Si l'évolution du langage a &quot;participé à  l'épanouissement&quot;, c'est qu'il a précédé son résultat, et si un concept n'est pas imaginable avant que le(s) bon(s) langage(s) se soit développé(s) c'est qu'il en est(sont) la cause.

Tu sous-entend qu'il y à  une &quot;moitié&quot; d'inné, qui se débloque via l'acquisition. Ce qui est juste en soit.
Un bâton n'a pas été &quot;conçut&quot; pour pouvoir allumer un feu via un frottement rapide ...blablabla.
Pourtant une fois les expériences réussie et mémorisée, l'opération peut être reproduite.

Mais le langage est aussi issue de la sélection naturelle.
Et la croyance en dieu(x) aussi.
Pour revenir sur le sujet, je pense que le créationisme et toutes les religions et les sectes sont des détournements des concepts logique inventé avec le temps, vers des concepts faux mais instinctif, généré par un moule qui est provoqué par la forme du dogme.

Les croyants ne le sont pas dès leurs naissances, mais a cause de leurs apprentissages et de l'influence des autres.
J'ai déjà  discuté de ça avec une connaissance musulman et d'autre &quot;banlieusard&quot;, j'ai développé l'idée que la religions se caractérisais d'abord par le rejet absolue(et inconscient) que nos pensée puisse être influencé par des choses triviales comme des instincts animal (sur différent niveau).

Quant à  la définition de la science, la science n'est qu'une méthode &quot;Anti-erreur&quot; basée sur une logique qui ne s'est encore jamais révélée fausse.
Le Scientisme résulte de l'incapacité à  appliquer cette même &quot;méthode scientifique&quot; à  la façon dont on va procéder à  une analyse par exemple (Aka : &quot;Prendre du recul&quot;).
C'est donc exactement la même chose qu'avec les religions : un rejet inconscient d'élément qui ne plaise pas a nos instinct (et notre égo).

Pour ce qui est de la façon dont les Créationnistes détourne le sens du concept de la &quot;Science&quot;, je ne sais pas ce que je peut rajouter d'autre.