[quote=&quot;Tribersman&quot;:2bintkje]... il ne reste que la question de l'âme, et comme on l'a dit, il se comportera comme s'il n'était jamais mort.[/quote:2bintkje]

C'est là  que je voulais en venir : ce que l'on désigne, plus ou moins intuitivement, par le mot &quot;âme&quot;.

Il n'est pas ici question de mysticisme : on peut être scientifique et accepter qu'il existe des &quot;substances transcendantes à  la matière&quot; (&lt;- ouah), ou plus sobrement, des phénomènes non-expliqués à  ce jour. Non, le problème, c'est tout simplement que je trouve l'hypothèse de l'âme superflue et sans fondement.

Bien que nous ne soyons qu'aux balbutiements des sciences du cerveau, nous savons déjà  qu'il fonctionne grossièrement comme un ordinateur, à  cela prêt que ses circuits ne sont pas figés, mais en constante évolution. Chacune de nos actions est conditionnée par la somme de nos expérience, que nous appelons identité. Qu'en est-il du phénomène de conscience ? A mon sens, c'est la capacité à  &quot;penser nos pensées&quot;, à  s'observer en train d'observer. Nos souvenirs nous indiquent que nous avons existé, et notre conscience instantané, que nous continuons à  exister. D'où la fière affirmation de l'ordinateur biologique : &quot;Je suis !&quot;

Je pense donc que notre &quot;âme&quot;, notre &quot;conscience&quot;, notre &quot;sentiment d'exister&quot;... n'est qu'une [b:2bintkje]conséquence[/b:2bintkje] de la complexité de notre système nerveux, et non pas la cause primordiale de toute existence, ce que plusieurs générations de philosophes mystiques ont cherché à  justifier (en mettant en parallèle des notions creuses, car définies les unes par rapport aux autres !).

Admettant ceci, on peut par exemple prouver, de manière purement logique, que la réincarnation n'existe pas. Prenons Untel, qui prétend être la réincarnation de Jeanne d'Arc. Que s'est-il donc passé entre la mort de Jeanne d'Arc et sa naissance ? Une petite boule lumineuse est sorti du corps de la défunte (je caricature, mais sans ironie aucune) pour se fondre dans son embryon ? Mais, s'il n'a aucune *souvenir* de sa vie antérieure, que lui a apporté cette boule lumineuse, cette &quot;âme&quot; ? Car dans ce cas, il pourrait très bien être la &quot;réincarnation&quot; de n'importe quel personnage, ou d'aucun d'entre eux. Cela ne changerait strictement rien, et cela suffit à  prouver que la réincarnation est un concept vide. Citons la série Lain : [i:2bintkje]Si personne ne s'en souviens, ça n'a jamais existé.[/i:2bintkje]

Bref, comme le dit Raphaël, se copier puis se détruire n'est pas bien différent de s'endormir, par exemple. C'est une simple interruption du phénomène de conscience, qui reprend simplement à  un autre endroit (la distance qui vous sépare de votre copie). D'ailleurs, qu'est-ce qui vous dit que de telles &quot;interruptions&quot; ne se produisent pas quotidiennement, à  l'échelle quantique (désintégration et recréation en quelques femtosecondes) ? Quel moyen auriez-vous de le savoir ? Prenons le problème différemment : si l'on remplace les cellules nerveuses de votre cerveau une à  une, cela vous poserait-il problème ? Au fond, en quoi est-ce différent de tout remplacer &quot;d'un coup&quot; ?

[quote:2bintkje]Je pense que comme avec les vrai jumeaux, il y aura surement des expériences de télépathie, d'exercice en parallèle, test psychologique en tous genre ...[/quote:2bintkje]

Ce qui sous-entendrait l'existence d'une instance supérieure, d'une &quot;âme&quot;. Maintenant, Tribers', permets-moi de me la jouer Socrate : es-tu à  présent intégralement convaincu, sans aucune réserve et jusque dans la moindre cellule de ton corps, par ce que j'avance ? Ou y a t-il une partie de toi, même insignifiante, qui résiste, refuse ce raisonnement ? Dans ce dernier cas, il te faudrait l'identifier et l'expliciter, afin que je puisse m'enrichir de cet élément de réflexion (*caresse sa barbe*). Comprenez-bien que je ne déroule tout ceci que dans l'espoir d'être contredit.

Pour être honnête, j'aurais moi-même une minuscule réticence à  me copier/détruire, bien qu'étant intimement convaincu que cela ne changerait rien. Peut-être un reliquat de mysticisme...