Parce qu'il fallait bien que quelqu'un se dévoue.
Des mots comme &quot;nul&quot;, &quot;mauvais&quot; ou &quot;exécrable&quot; sont impuissants à  décrire le Néant qui émane de ce film.

La possibilité d'un île, comment dire ? C'est un peu un croisement entre Dallas et &quot;2001, l'odyssée de l'espace&quot;. En insérant le contenu du premier dans la structure du second, l'intérêt et la profondeur en moins. De la prétention, par contre, il y en a à  revendre (de longues séquences contemplatives, souvent hilarantes tant on sent que le type est persuadé d'exprimer quelque chose de vachement puissax). Des idées ? Quelques unes, pertinentes à  défaut d'être originales (l'esprit humain n'est que l'information contenue dans le cerveau, duplicables à  l'infini, etc). Mais notre auteur en est tellement fier qu'il ne s'abaissera jamais à  les développer, et encore moins à  les illustrer. Tout au plus à  filmer des personnages les débitant avec une emphase tonitruante et surréaliste. Personnages, en passant, aussi inutiles et attachants qu'une jante de pneu rouillée. En fait, toute l'histoire est inutile, de cette merveilleuse gratuité dans la pellicule gâchée qui caractérise les films du genre. Mais celui-là  les bat tous.

Voici en, quelque mots, le scénario du film. Point de balises &quot;spoiler&quot;, car vous n'irez pas le voir, à  moins de vouloir expérimenter le profond désespoir qui succède à  une heure et demie de vie gâchée.

On commence dans une colloque de secte raëlisante encore en mal d'adeptes, tenue dans un hangar. Le gourou, après avoir pompeusement fustigé son public (&quot;Vous n'être pas des hommes, vous n'êtres pas des enfants... vous n'êtes encore que des larves !&quot;), promet de leur offrir l'immortalité par la Science, en clonant un corps identique en moins de dix minutes, puis en transférant le contenu du cerveau dans ce nouveau réceptacle. Plus loin, le fils dudit gourou lui explique qu'il en a marre de ses conneries, et qu'il veut vivre sa vie. Fin du premier acte.

Des années plus tard, le fils revient voir le père mourrant (entre temps, vingt minutes de pellicule nous montrent l'aéroport, l'hôtel, la réception... sans oublier un policier belge purement décoratif) qui lui demande de prendre sa relève. Le soir même, il se propose pour le premier transfert de cerveau, qui échoue, apparamment.

Quelques siècles plus tard, un énième clône du fils (en train de lire un bouquin lui expliquant qui il est) sort de sa grotte. L'humanité a été éradiquée par divers cataclysmes, seuls les &quot;néo-humains&quot; (c'est le terme utilisé) de la secte ont survécu. Il marche pendant des heures dans des paysages absolument quelconques. Pendant ce temps, une femme fait exactement la même chose. Mais ils ne se rencontreront pas, car le film s'achève sur un plan du visage de la femme. Ultime métaphore de l'inutilité conceptuelle de l'oeuvre.

Précisons que plus d'un tiers de la salle s'est barrée en cours de projection, je n'avais jamais vu ça. Ce film (qui a obtenu la note absolue de... zéro étoiles sur l'ensemble de la presse) est une ôde spectaculaire à  l'Inanité, le Nihilisme dans sa forme la plus pure (pas de sens, pas d'esthétique, pas d'émotions, pas d'histoire). En essayant de faire pire, il n'est pas dit qu'on y arrive. En cela, il constitue un spectacle unique, intemporel, immatériel. Chef-d'oeuvre absolu.