En résumant ta pensée, Raphaël, tu es comme le mathématicien du livre [u:35sfsxyh]Prélude à  la fondation[/u:35sfsxyh] : 
Tu dis que le destin de chacun est fixé depuis le début de l'univers et ce que l'on nomme hasard est tout simplement ce que nous ignorons. Toutefois, même si nous connaissions tous les facteurs à  l'Å“uvre dans le déroulement du temps, la puissance de calculs nécessaire pour le prévoir dépasserait les possibilités de l'univers.

Raphaël, je ne comprends pas pourquoi alors tu ne nies être un fataliste. Tu en as toutes les spécifications. Tu dis qu'il est vain de croire que l'on possède le libre arbitre. Tu dis aussi que personne n'est responsable de ses actes puisque tel était le destin mais par contre qu'il faut jouer le jeu car tu penses qu'il est nécessaire de jouer la comédie afin que la société fonctionne au mieux.

C'est du fatalisme pur et dur mais peut-être est-ce le terme en lui même qui te déplait ? Une question d'image ?

Quoiqu'il en soit, j'ai peut-être un moyen de te changer les idées ou mieux de te rassurer... La mécanique quantique prouve tous les jours qu'il existe une part de hasard. Ce n'est pas un problème de calcul ni de méconnaissance des facteurs, c'est tout simplement que la nature est ainsi. 
Je pense t'avoir déjà  parlé d'un dispositif pour créer du hasard : Il s'agit d'une vitre semi-réfléchissante vers laquelle un faisceau de lumière est orienté. Ce faisceau n'envoie qu'un seul photon à  la fois. Au contact avec la vitre, les photons constitutifs du faisceau sont donc soit réfléchis soit libres de passer. Et ceci est imprévisible. On a alors des suites totalement hasardeuses de 0 et de 1, comme par exemple : 0010110100111011100.