Je suis heureux de voir le fond de ta démarche, ainsi que ton ton plein de conciliation (le tout en réponse à  un propos pas nécessairement diplomatique).
La forme d'administration que tu proposes est originale, on pourrait dire idéale. Cependant...
Si je l'ai refusée depuis des années, malgré les réclamations de certains, ce n'est pas pour rien. Si j'ai maintenu ces règles, ce n'est pas pour faire joli. 

Eltanin est bâti sur ces règles, elles ne sont pas supposées être un carcan. Elles ont sans doute parfois été ressenties comme telles, mais la majeure partie du temps, elles n'ont pas fonctionné ainsi.




Dans ta signature, tu arbores actuellement une ancienne citation : â€œ Mieux vaut parler mal sans en avoir le droit que de ne pas parler quand on en a le droit â€.
Je n'ai pas changé d'avis, par rapport à  cette phrase, au cours des années. Même si, personnellement, je ne gérerai plus de &quot;Forum de la Liberté&quot; où tout serait autorisé, n'en voyant pas l'intérêt, je garde la vision d'Internet, ainsi que du monde réel, comme un espace de liberté avant tout.
Ce qui a changé ? J'ai réalisé que l'absence de règles et de direction ne faisait qu'encourager le chaos, chaos de toute façon librement accessible partout sur la Toile. Regardez-moi un peu les forums des voisins, les salons de discussion en pagaille, les tribunes, les livres d'or, les commentaires et les sites en eux-mêmes ! Vous trouvez vraiment que ça manque de liberté d'expression ? Sur un site confirmé comme &quot;de catholiques intégristes&quot;, j'ai été en mesure de défendre l'homosexualité, sans censure, avec juste un commentaire acide d'un modéro m'accusant de révisionnisme (ouais, c'est sûr, c'est tragique de croire l'Église responsable de certains crimes, hahaha). Je repète, vous trouvez vraiment qu'Internet manque de liberté d'expression ? 
Dans le cadre d'un espace de discussion, un règlement encourage une ambiance saine et permet à  chacun de voir où il en est. Le bon sens dont tu parles est proprement subjectif et en se fiant au sens commun, chacun verra midi à  sa porte. Pour certains, le bon sens inclut la tenue d'un discours totalitaire, d'un vrai discours totalitaire, même pas au second degré. J'ai des exemples en tête mais ne citerai pas de noms ici. Cela dit, tu as eu accès à  la poubelle du forum, tu as donc vu le genre d'excentricités que les gens se permettent. Certaines sont le fruit d'une réaction à  la modération, certes, mais ce n'est pas le souci majeur. Le souci majeur, c'est qu'il y a des gens qui font n'importe quoi, et un règlement est un outil commode pour définir ce qu'est le &quot;sens commun&quot; dans un certain espace. Son application est forcément souple, et là  encore, une foule d'exemples me viennent sous la main, sans même avoir à  creuser d'un pouce dans la masse des messages. Les Eltarques et Sédateurs ont toujours appliqué le règlement à  leur manière, non bêtement et au pied de la lettre.

Pourquoi y a-t-il encore des gens qui viennent sur Elta et qui y postent des messages constructifs, après quatre ans ? Est-ce grâce au règlement ? Je ne me permettrai pas de l'affirmer. Est-ce malgré lui ? Idem, je ne sais pas. Mais la question, à  mon sens, est dépourvue d'intérêt. Ça fonctionne et c'est comme ça. Voilà  une chose qui reste constante.




Je vais me répéter :

- Eltanin est mon territoire.
- À Rome, fais comme font les Romains.
- Si tu veux entrer chez moi, enlève tes chaussures. Qu'elles soient propres ou pas, je ne veux pas le savoir. Tu les enlèves et c'est comme ça.
- Chacun est maître en sa demeure.
- L'invité respecte son hôte, c'est la moindre des choses.

Etc, etc.
En quelques mots : Ceci n'est [b:1c4ab5qg]pas[/b:1c4ab5qg] un site libre, commun, en libre accès et service, propriété d'une communauté. À savoir : Ça n'a pas vocation à  l'être.

Navré que mon laxisme et mon éloignement de ces derniers mois aient conduits certains à  oublier cette simple réalité : vous êtes ici chez moi.

Un forum est un [b:1c4ab5qg]service qu'on offre[/b:1c4ab5qg], suivant certaines conditions. Cela n'a jamais été masqué. Et pour citer Rémy :

[quote=&quot;Rémy&quot;:1c4ab5qg]Accéder à  ce forum n'est pas un droit, mais un privilège qui peut vous être retiré à  tout moment et sans aucune justification.
(...)
Dans votre logique personnelle, vous avez peut-être raison, mais sur Eltanin, vous avez tort.[/quote:1c4ab5qg]

Ces paroles s'inscrivent dans le cadre d'un règlement plus arbitraire qui a manqué d'être bel et bien mis en place jadis.




Je suis las de ces accusations de dictature militaire, de totalitarisme, etc. Si j'adopte un langage proche, dans le ton, de celui d'un tyranneau quelconque, c'est parce que c'est le jargon le plus adapté à  ce dialogue précis avec Trolls et Floodeurs patentés.
Reprenez prise avec la réalité !
Que je sache, vous n'avez pas de flingue sur la nuque.
Vous n'êtes pas [b:1c4ab5qg]obligés[/b:1c4ab5qg] de poster sur Eltanin.

Vous postez sur Eltanin selon votre bon plaisir, de par ma volonté d'être ouvert à  tous, tant que vous respectez le règlement. Cela me semble être juste et bon, ô comme il est juste et bon, Seigneur, de te rendre grâce, et tout ça.
La plupart d'entre vous êtes les abrutis aux yeux de l'un des membres du forum, le savez-vous ? Si on m'a par exemple réclamé l'expulsion de Tribersman ou de Dark Shive, ils sont loin d'être les seuls. Yves, qui s'exprime ici, arrive presque en tête de liste des détestés (tel que je connais le Redj, cela doit le ravir), mais il est suivi de près par Brice (qui n'a pourtant jamais fait de mal à  personne et a posté plus de messages constructifs et enrichissants que la plupart, son don personnel semble être de s'attirer l'antipathie de son prochain sans le vouloir), Zohar, Jamic, Arkh, Delacroix, Noë, JC, Fab... j'ai l'impression que la majeure partie des membres du forum, MÊME SANS RIEN FAIRE DE SPÉCIAL, et généralement en restant honnêtes, serviables, etc, réussissent à  irriter au moins une personne par accident. Et dernièrement, c'est la tête de Rémy qu'on (enfin, on sait qui) m'aura demandé.
Et [i:1c4ab5qg]câ€™est normal[/i:1c4ab5qg]. Nous sommes des humains, nous sommes particuliers, nous avons des personnalités, nous ne pouvons pas tous nous entendre avec tout le monde. Une antipathie nâ€™est pas forcément à  ressentir comme le résultat de la faute dâ€™une personne ou dâ€™une autre. Il y a des incompatibilités, il faut les accepter, les supporter et tenter, néanmoins, de vivre en bonne société. 
Je prends mes confrères Eltarques à  témoin : les ressentiments personnels, ça se voit, et on nous a régulièrement demandé, en toutes lettres, d'administrer le forum en fonction de tels ressentiments.
Vous qui me lisez, il y a forcément au moins un Eltanhir que vous ne pouvez pas sentir. Oui, ce gars qui nâ€™arrête pas de poster des images de types en capes noires dans des environnements urbains, ou celui qui ne met jamais lâ€™heure dans lâ€™horloge parlante, ou celui qui la met tout le temps, ou celui qui répond trop fréquemment aux sujets, ou celui qui nâ€™a pas répondu à  vos MPs depuis deux ans mais qui continue à  poster comme une fleur.
Et vous ne croyez pas, j'espère, que tout le monde vous aime forcément ?

Si nous réussissons à  cohabiter à  peu près correctement depuis tout ce temps, vous croyez vraiment que c'est grâce à  la bienveillance des membres, ou à  celle des Sédateurs, ou même à  la mienne ? 
Non, ce sont des règles strictes, qui excluent le &quot;bannissement pour raisons de simple haine&quot; (sérieusement, le nombre de fois où on me l'a demandé), qui sont responsables d'un semblant de stabilité de la communauté.




Ces derniers temps, une minorité, un cercle minuscule dont tu fais partie, Amaury, s'est arrogée l'ambiance d'Eltanin, et a conduit à  la désertion ainsi qu'aux plaintes de nombreux utilisateurs. Câ€™est une petite bande tapageuse qui, en prenant ses aises, a pourri lâ€™ambiance, non à  ses yeux semble-t-il (puisque même lors du cas Shive, le consensus â€œ général â€, dans une certaine apathie et le découragement des membres encore dotés de sens commun, était que tout allait bien), mais aux yeux des autres, et ici, les yeux des autres importent aussi.
Je ne demande pas à  ce que la petite bande parte, je ne demande pas à  ce quâ€™elle mâ€™apprécie, quâ€™elle partage mes vues, quâ€™elle sâ€™intéresse à  mes projets, ni quâ€™elle sâ€™accorde aux vues du forum. Je ne demande pas quâ€™elle cesse de râler, ou quâ€™elle lâche ses signatures farceusesâ€¦
Tout ce que je demande à  cette petite bande, câ€™est dâ€™arrêter de parler sa propre langue (parfois sans sâ€™en rendre compte ?) et de passer à  tabac les invités qui ne lui plaisent pas, en dissuadant, au passage, les autres de rester dans le coin.
Tout ce que je demande, câ€™est le respect dâ€™un règlement simple, sensé et défini depuis des années.
Ces règles ne sont pas parfaites, parce quâ€™il nâ€™existe pas de règles parfaites, mais elles sont là  et elles y resteront.




[quote=&quot;Oui-Wee&quot;:1c4ab5qg]Y'a quelques années on se serait bêtement empressés de créer un forum alternatif  <!-- s:vitri: --><img src="{SMILIES_PATH}/vitriol.png" alt=":vitri:" title="Vitriol Tenebrae" /><!-- s:vitri: --> . Mais on a grandi <!-- s:sournois: --><img src="{SMILIES_PATH}/sournois.png" alt=":sournois:" title="Va donc ramasser la savonnette..." /><!-- s:sournois: -->. [/quote:1c4ab5qg]

Ce ne serait peut-être pas si bête. Arkh, Delacroix, toi-même et quelques autres, vous avez des idées. Pourquoi ne pas les appliquer ? 

De ton point de vue, Eltanin doit ressembler à  un forum figé.

Je tiens cependant à  signaler que les expériences de liberté, d'utopie et d'idéalisme, on en a faites. L'idée que l'être humain peut être un peu meilleur sur la Toile est diablement séduisante. Le Jardin Sauvage dâ€™Eltanin était, à  lâ€™origine, aussi peu surveillé que le Forum de la Liberté (dâ€™ailleurs, il en portait le nom). Jusquâ€™à  ce que trop de Trolls à  la Darky postent des photos de bébés morts. Ensuite, on a fait dâ€™autres expériences, par exemple le Bal Masqué, royaume des comptes anonymes.








Pour que tout le monde sache un peu où nous en sommes, voilà  le bilan actuel :


1) Licenciement des anciens Sédateurs.

2) Recrutement de JC comme Sédateur dâ€™appoint.

3) Changement des titres des sections, abandon (temporaire ?) des noms de fantasy pour des appellations plus compréhensibles, accessibles aux nouveaux membres.

4) Transfert de la section des Débats philosophiques dans la super-section â€œ Corps et âme â€.

5) Suppression des sections cachées réservées aux diverses factions. Arguments : lâ€™heure nâ€™est pas à  la clanification, et ces sections, aussi fréquentées que le désert cinabré, se sont révélées avec le temps proprement inutiles.

6) Création dâ€™une section réservée à  la présentation

7) Organisation dâ€™un recrutement de nouveaux Eltanhirs, et de nouveaux Sédateurs. Dans lâ€™optique dâ€™un rafraîchissement à  tout prix dans la démarche comme dans la population, et dâ€™une brisure de lâ€™éventuelle â€œ politique dâ€™affection â€ dénoncée par lâ€™un des membres, un Eltanhir qui sâ€™est inscrit voici deux jours pourra parfaitement être nommé Sédateur.