C'est gentil, ça, mais avec un peu moins de name-dropping, ce serait mieux. Indépendamment de tout ça, je n'aime toujours pas Harry Potter, après m'être laissé convaincre de lire les cinq tomes. En tant que tel, ça se lit facilement, ça divertit, mais ça ne va pas plus loin. Ces livres ne méritent pas leur succès. D'ailleurs il est paradoxal de voir que plus les artistes à  succès disent avoir écrit "une histoire, juste une histoire, sans métaphore ni allégorie" (Tolkien en tête, qu'il brûle à  jamais dans les flammes de son Mordor raté), plus on leur prête ou colle des interprétations plus fantaisistes les unes que les autres  (cf. la très marrante page web sur l'interprétation psycho-sexuelle du Seigneur des Anneaux). C'est pourquoi seule Amélie Nothomb a assez d'égo pour assumer un succel tel que connaît J. K. Rowling  <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt=":D" title="Génial tous ces boutons ! Il fait quoi le gros rou" /><!-- s:D --> Elle écrit des trucs tordus et se la pète, mais au moins elle n'est pas aussi naïve que les lecteurs de Harry Potter (vous pouvez pas savoir comme je suis empli de félicité quand je vois J. K. Rowling donner de l'argent et des livres miniatures aux pauvres. Elle est siiiiiii cool et gentiiiiiille !)