[b:21r9oubr][u:21r9oubr]Deux remarques pour Tyler.[/u:21r9oubr][/b:21r9oubr]

Quand il s'agit de nihilisme ''moral'', c'est déjà  de l'oxymore, n'est-ce-pas ? J'entends par là  que le nihilisme ne saurait être qu'une forme de logique axée sur les implications de la temporalité et, à  la rigueur, l'état émotionnel (désespoir tranquille ?) qui en découle, et non une attitude psychologique volontaire. J'espère ne pas être trop flou dans mon expression simpliste du concept.

As-tu essayé la poésie en prose ?




En ce qui me concerne, mon rapport à  l'écriture est viscéral. Si j'emploie souvent ce terme quand je parle des choses de la plume, c'est parce que c'est bel et bien le plus proche de ce que je ressens. J'écris avec ma tête, certes, mais ce que je tente d'exprimer à  travers mes récits est bien souvent de l'ordre de l'émotion, guère de la réflexion. Mes valeurs elles-mêmes sont liées à  mes sentiments, et il n'y a presque que l'intrigue qui soit d'essence intellectuelle dans mes textes.
C'est l'une des raisons pour lesquelles l'improvisation sied à  ma prose.

Sinon, voici quelques mots sur mes objectifs, tirés d'une autre page du forum et adressés au sieur Zohar de Malkchour :

[quote=&quot;DragonNoir&quot;:21r9oubr]Quant à  la raison pour laquelle j'apprécie le style de Stephen King, ce n'est pas en rapport avec ma vitesse de lecture : je préfère bien davantage la plume de Robin Hobb (pour y faire une fois de plus référence), qui fourmille de détails dont chacun possède son importance. Plus c'est riche, mieux c'est.
Mais il ne faut pas confondre richesse et lourdeur. Je considère que chaque mot d'un écrit doit être justifié, trouver sa place dans un grand puzzle, et également que la suite des phrases doit dégager une certaine musicalité. Quand tu as corrigé mes Chroniques, certains de tes ajouts étaient judicieux, mais parfois, tu donnais dans le superflu. Le surplus d'adjectifs surcharge un texte, chacun te le dira, et l'écriture ne se résume pas à  raconter une histoire, mais aussi à  permettre au lecteur de la compléter par son imaginaire, ce qui fait de l'expérience littéraire quelque chose d'intime, de personnel. Si je veux que mon public sache exactement comment est vêtu chaque personnage, à  quoi ressemblent toutes les pièces, les dimensions des objets, la vitesse des mouvements, etc, je n'écris pas un livre : je réalise un film. Naturellement, il convient de fournir certaines indications : l'artefact mystique que vient de ramasser le paladin a-t-il l'aspect d'une pierre, d'une sculpture, d'une machine ? Tient-il dans le poing, dans la main, dans les bras du personnage ? Mais tout cela doit être lancé dans le texte de manière légère, discrète, subtile.
J'apprécie l'épuré et le "complétable" par le lecteur.
Mes derniers essais en la matière me donnent une certaine satisfaction, puisque, en ce qui concerne [url=http&#58;//dark-g&#46;com/eltanin/viewtopic&#46;php?t=1477:21r9oubr]"Dépendance"[/url:21r9oubr] et [url=http&#58;//dark-g&#46;com/eltanin/viewtopic&#46;php?t=1494:21r9oubr]"Le chat"[/url:21r9oubr], l'adjectif "fluide" revient souvent dans les commentaires qu'on m'a fait parvenir. C'est seulement ainsi que je pourrai à  l'avenir dépeindre dans d'autres écrits des scènes rapides, poignantes, viscérales.
[/quote:21r9oubr]

Bien sûr, si je tends à  cela, rien ne me garantit que j'y parviendrai un jour.




La première fois que j'ai écrit ? Pour être franc, je l'ignore. Tout petit, j'inventais des histoires avec mes jouets ou même sans eux. Dès que j'ai su plus ou moins gribouiller, j'ai tenté via mes dessins de très jeune enfant de dépeindre des scènes nées de mon imagination. Et quand j'ai appris à  écrire, cela n'a été qu'une autre manière pour moi de narrer tous ces contes.
Des situations naissaient dans mes songes, rêveries ou au moindre instant de solitude, et je brûlais d'envie de les retranscrire. Ce foyer était alimenté par mes lectures que je pillais plus ou moins maladroitement, mais avec un bel enthousiasme. La première véritable "synthèse" de romans divers dont je me souvienne était un récit avec d'atroces illustrations en couleurs qui expliquait la découverte par un duo dépareillé classique (un vieux savant à  la Jules Verne, Zéphyrin Xirdal du pauvre, et son disciple dévoué) d'une planète creuse abritant, au mépris de toute notion de gravité, des extraterrestres aux physiques ramassés dans l'hémisphère inférieur et d'autres élancés qui parcouraient la voûte à  l'aide de ventouses naturelles. Puis j'ai oscillé entre plagiat et inventivité maladroite jusqu'à  écrire mes premiers romans, d'une médiocrité assez hallucinante, et de me jeter enfin dans le gouffre béant des fan-fictions qui n'attendait que l'occasion de faire perdre beaucoup de son temps à  un adolescent sans passion pour les études.
C'était en l'an 2000. Aujourd'hui, à  vingt ans, j'ai acquis une tenue toute relative de la plume, une conscience nette que les récits se doivent d'être mesurés, que la surenchère ne mène à  rien, que les personnages doivent être humains.
J'aime écrire, vivre avec mes personnages, et j'ai l'intention de continuer jusqu'à  l'heure de mon trépas.