OK, faisons comme si le sujet avait un minimum d' intérêt .....

PS : 

il y a peu de chances que le PS ait l' intelligence de désigner Ségolène et celle ci a tres peu de chances d' arriver au second tour. elle semble partie pour détourner une partie de l' électorat de gauche comme Jospin l' avait fait. 

Le P.S. ne comprend rien à  ce qui se passe dans la société française et est incapable de proposer des solutions ....  il a une doctrine qui consiste à  plier devant les contraintes et il en a honte ! 

Parti radical de gauche : Taubira avait dit des choses intéressantes ....

UDF : Bayrou dit des choses intéressantes mais ne donne pas le sentiment qu' il a la carrure ......

il a quand même mis dans la rue plus d' un million de personnes en voulant améliorer le financement de l' école privée.

UMP : DDV est carbonisé !

Sarko commence à  avoir la trouille d' être entraîné dans le désastre ... 

Les autres ne sont pas crédibles, sauf en tant que figurant ....  

Sérieusement, pour être élu, il faut :

- avoir derrière soi un mouvement politique fort ..... 

- avoir un projet susceptible de mobiliser des soutiens y compris finanaciers 

- être capable de donner l' impression qu' on est candidat non seulement par ambition mais parce qu' on a le sens des responsabilités que cela implique....

-et bien entendu, le semblant importe plus que la réalité. 

Aujourd' hui, le seul candidat qui remplisse ces conditions est Sarko et cela me fait vomir. 

En effet, il fait campagne non pour rassembler, non en s' adressant aux catégories socio professionneles ou autres, mais en s' adressant aux communautés. son rêve c'est le liban ! 

Par ailleurs, il n' aime pas la France telle qu' elle est, il rêve de la transformer en 51 ème état U.S. ....  avec les mêmes dérives juridiques, sociales, économiques etc.... sans même voir que la position et la structure n' ont aucun rapport. 

enfin, c'est un maniaque de la répression, allergique à  tout ce qui est droit de l' homme ....