J'ai beaucoup plus confiance dans le système judiciaire français que j'en aurai jamais dans le système américain. Le système américain favorise largement plus l'argent que le nôtre.

L'erreur d'Outreau ça a d'abord été la surmédiatisation, qui a mis une pression monstrueuse sur un juge encore jeune et peu expérimenté - en plus d'être un poil procédurier.

Le plus gros problème de la justice française, c'est le manque de moyens, le manque de personnel qui fait que les juges doivent suivre une foutitude de dossiers en même temps - d'où parfois, une justice qui peut sembler expéditive, une impression de "grosse machine" dépourvue de sentiments.

Comme je l'ai déjà  dit dans un post précédent, je lis régulièrement le blog de Maître Eolas, et ses analyses sur Outreau sont assez intéressantes, parce qu'elles viennent de quelqu'un qui connaît vraiment le système et arrive donc à  faire la part des choses entre les questions de fonctionnement de la justice, et les questions de personnalité (et dans le cas d'Outreau, il est clair que ce n'est pas vraiment la faute du système lui-même, qui offre un certain nombre de garanties aux mis en examen, mais bien un défaut de personnalité du juge, qui n'a pas daigné écouter lesdits mis en examens).