Bon, H a transgressé les règles. Soit.

Maintenant, j'aimerais que nous prenions cinq minutes, et nous demandions : quel est le bien fondé de ces règles ? Ces pauvres règles qui reviennent de génération en génération, conditionnées par un réflexe pavlovien. Au point que l'on a perdu de vue quelle était leur vocation première... et dans quelle [i:2cz9a9d3]contexte[/i:2cz9a9d3], surtout.

Prenez ceci :
[quote:2cz9a9d3]Les messages publics ne doivent pas comporter de caractères racistes, xénophobes, homophobes, pédophiles, zoophiles, nécrophiles, pornographiques, scatologiques, manifestant la haine, incitant à  la haine ou au suicide, ou discréditant un individu ou un groupe dâ€™individus.[/quote:2cz9a9d3]
On croirait un édit de notre Sainte-Mère l'Eglise, au bas mot. Brillant inventaire que celui-ci. Dommage que l'on ait oublié d'inclure l'homosexualité, qui, après tout, est une horriiiiiible et choquante déviance, au même titre que celles sus-citées.

D'autre part, si le but d'Eltanin est de perdurer, des messages comme celui de H sont des plus vendeurs. Tout au plus aura t-on à  les déplacer dans une rubrique appropriée (&quot;Jardin sauvage&quot; ou &quot;Pornographie&quot; eurent convenu), il y a une équipe de sédateurs motivée pour ça. Ce genre de message n'aurait que peu de piquant s'il ne surgissait pas au détour d'une conversation.


Bref... Raphaël me semble d'avantage préoccupé par l'[b:2cz9a9d3]attitude[/b:2cz9a9d3] du meneur de forum, que par le [b:2cz9a9d3]fond[/b:2cz9a9d3] de cette responsabilité. Il n'y a qu'à  voir le ton officiel et cérémonieux de chacune de ses déclarations (il ne manquerait plus que la Marseillaise en fond sonore), et le sérieux hors de propos dont elles transpirent. Okay, c'est joli, c'est folklorique ; mais il ne faudrait pas se laisser aliéner par se rôle. C'est pourquoi je demande : EN QUOI le message d'H pouvait-il nuire à  Eltanin ? Sérieusement.