Sujet pas forcément destiné à  des débats enflammés, mais peut-être aussi au récit de certaines expériences, et à  des théories.
Je vais entamer ce fil de discussion avec ma vision des choses, que certains risquent de ne pas apprécier. Car mon point de vue sur la question de l'orientation sexuelle est, je pense, profondément intolérant à  l'égard ET des hétéros ET des homos. Mais navré, c'est ma conviction et je ne la crois pas fondamentalement hétérophobe ou homophobe, je me sens donc libre de l'exprimer ici.









Je crois, profondément, que la totalité des êtres humains sont bisexuels. Et que les hétéros ou homos &quot;purs&quot; sont des anomalies résultant de dérèglements génétiques, hormonaux ou psychologiques.

Nous sommes bisexuels dans l'enfance et dans l'adolescence. Généralement, ces pulsions sont considérées comme une sexualité larvaire : on prétend que l'être humain se &quot;cherche&quot;. Et s'il n'était pas en train de se chercher ? Et s'il n'était qu'enfermé dans un carcan tout au long de son existence, par un infernal et titanesque conditionnement social ?
N'avez-vous pas lu tous ces propos &quot;d'hétérosexuels&quot; se lamentant de se sentir attirés par leur sexe, ou &quot;d'homosexuels&quot; sensiblement dans le même cas, offrant le spectacle miroir ?
N'avez-vous jamais entendu des personnes de la &quot;génération précédente&quot; (les quarantenaires ou cinquantenaires, à  mon échelle) réfléchir à  la sexualité et se souvenir d'expériences passées, de désirs particuliers, et effleurer le sentiment d'un regret ténu, quasi inaccessible ? À une époque où il était peu courant, voire inimaginable, de pouvoir désirer et les hommes et les femmes ?

L'hétérosexualité et l'homosexualité sont pour moi, à  la base, des préférences. On peut préférer un sexe ou le sexe opposé, être sexuellement plus excité, sentimentalement plus stimulé, par une catégorie que par l'autre. Mais cela justifie-t-il un cloisonnement dans une attirance plutôt que dans une autre ?
N'est-ce pas, comme l'identité des sexes, un simple moyen de se rassurer, de rattacher son identité à  des bases que l'on croit fermes (&quot;[i:20bo4ves]Je suis un homme, je suis hétéro, j'ai tel métier, j'habite dans tel pays[/i:20bo4ves]&quot;) alors qu'elles ne sont que poussière stérile ?
Si ce n'est pas une simple volonté de se conforter, non, de se conformer à  certains schémas, comment expliquer que tant de personnes se définissent fermement par leur orientation sexuelle ? Comment expliquer qu'elles en font l'un des axes de leur vie (c'est avant tout visible chez les homos, oui, avec la &quot;fierté gay&quot;, mais chez les hétéros, c'est présent en filigrane) ? N'est-ce pas une simple question de goûts ou d'appétits ?
Va-t-on brandir en étendard que l'on aime le chocolat ou que l'on préfère le fromage ?
Va-t-on clamer haut et fort que l'on s'habille en bleu, et que jamais l'on ne portera de rouge ?
Non, bien sûr.
Alors pourquoi tant d'acharnement, de revendication de son orientation sexuelle ? Pourquoi, sinon en raison d'une recherche désespérée de fondations solides pour l'identité ?

Et pourquoi ne pas expérimenter ? Pourquoi tant d'hétéros jugent-ils inimaginables d'essayer avec leur sexe ? Pourquoi tant d'homos se révulsent-ils à  l'idée d'effleurer le sexe opposé ?

Pourquoi tant de carcans, de retenue, de stéréotypes et de limites ?