[quote=&quot;Halvorc&quot;:2qn3bz0y]C'est gentil, ça, mais avec un peu moins de name-dropping, ce serait mieux.[/quote:2qn3bz0y]

Etant limité à  quelques trois mille caractères, j'ai du fortement réduire mon article (qui aurait du être deux ou trois fois plus longs). Et comme je ne voulais pas supprimer les références, c'est fort vrai que ça fait "[i:2qn3bz0y]je connais des auteur et je vous le montre bien[/i:2qn3bz0y]".


[quote=&quot;Halvorc&quot;:2qn3bz0y]Indépendamment de tout ça, je n'aime toujours pas Harry Potter, après m'être laissé convaincre de lire les cinq tomes. En tant que tel, ça se lit facilement, ça divertit, mais ça ne va pas plus loin.[/quote:2qn3bz0y]

Personellement, ça m'a divertit et quelques fois ému. Après, je ne dis pas que c'est la meilleure histoire du monde. Mon article est destiné, non pas aux personnes qui n'aiment pas Harry Potter, mais à  celles qui crachent dessus sans même avoir pris la peine d'ouvrir un tome, simplement parce que c'est connu, et que c'est in de descendre en flammes quelque chose qui marche bien.


[quote=&quot;Halvorc&quot;:2qn3bz0y]Ces livres ne méritent pas leur succès.[/quote:2qn3bz0y]

Peut-être. Mais il faut voir plus loin que Harry Potter. Derrière ce phénomène, il faut bien se dire que c'est la fantasy, et par extension le médiéval-fantastique, qui est remis au goût du jour, et qui remonte dans l'estime de l'opinion publique. Ca été amorcé par Harry Potter, ça a été poursuivi par l'adaptation cinématographique du Seigneur des Anneaux..

Je suis content qu'on ne me regarde plus de travers quand je dis que je lis du médiéval-fantastique. Alors rien que pour ça, je respecte Harry Potter.


[quote=&quot;Halvorc&quot;:2qn3bz0y]D'ailleurs il est paradoxal de voir que plus les artistes à  succès disent avoir écrit "une histoire, juste une histoire, sans métaphore ni allégorie" (Tolkien en tête, qu'il brûle à  jamais dans les flammes de son Mordor raté), plus on leur prête ou colle des interprétations plus fantaisistes les unes que les autres  (cf. la très marrante page web sur l'interprétation psycho-sexuelle du Seigneur des Anneaux). [/quote:2qn3bz0y]

Ca, ça ne vient pas des auteurs, en même temps, mais de fans qui n'ont rien d'autres de plus constructifs à  faire.


[quote=&quot;Halvorc&quot;:2qn3bz0y]C'est pourquoi seule Amélie Nothomb a assez d'égo pour assumer un succel tel que connaît J. K. Rowling  <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt=":D" title="Génial tous ces boutons ! Il fait quoi le gros rou" /><!-- s:D --> Elle écrit des trucs tordus et se la pète, mais au moins elle n'est pas aussi naïve que les lecteurs de Harry Potter [/quote:2qn3bz0y]

Nothomb a certe un certain talent, mais ça n'enlève rien au fait que ce soit une grosse conne.

Findae