Effectivement il existe beaucoup d'erreurs sur wikipédia, et les erreurs servent à  évoluer et à  enrichir ses connaissances, et les journalistes n'en sont pas exempts. Je dirais même que ce sont les premiers à  s'enfoncer dans l'erreur. Voulant toujours être les premiers à  donner l'information, ils ont une fâcheuse tendance à  extrapoler dans un premier temps, avant de se raviser à  donner des chose plus à  même dans la réalité.
Et puis, sur de nombreux sujets, les gens comme toi, moi, nous, sont parfois bien mieux renseignés que toute autre source, et pour cause, il s'agit de leur passion, alors que les journalistes eux, traitent de tout, mais sans en approfondir les tenants et les aboutissants. Bien sur il y a des journalistes spécialisés, mais ceux-là  sont souvent "fans" avant d'être journalistes. Voilà , tout ça pour dire que, ce n'est pas parce qu'une informations n'émane pas d'une personne ayant fait des études lui donnant accès à  un métier dans les médias, qu'elle n'est pas apte à  donner des informations de source sûre.