Ashura &gt; Tu raisonnes en Occidental en pensant que le mandarin ne s'imposera pas de lui-même. Pourquoi apprenons-nous l'anglais ? Parce que c'est la langue des Etats-unis, actuel premier pays par son économie et sa puissance militaire et non pas parce que c'est celle des pays de l'ex-empire colonial anglais. C'est donc une raison commerciale et non une raison du nombre pour le nombre, toutefois quand les deux s'ajoutent alors ça entretient le principe. De fait, si le français s'est si longtemps imposé c'est parce que pendant longtemps nous étions la première économie du monde occidental et la plus nombreuse population (jusque sous Charles X les Français représentaient une grande part de la population européenne), le principe s'est entretenu même un peu après la seconde guerre mondiale à  cause de l'inertie des structures internationnales de l'époque. Suivant cela, l'inertie entretiendra l'anglais un certain nombre d'années mais il ne fait pas de doute que si la Chine devient la première puissance économique et militaire du monde, alors le monde sera bien obligé d'apprendre à  parler mandarin.  

Si le madarin est culturellement étranger à  l'Europe, je doute que cela soit le cas pour les pays d'Asie orientale... Sans compter que c'est un modèle qui a fait ses preuves : La Chine avant d'être un pays a été un empire qui a su fort bien tirer son épingle du jeu pendant des siècles. Ajoutons aussi que le mandarin fait partie d'un groupe de langue qui va au-delà  des limites de l'empire du milieu, il est donc assez facile pour ceux qui parlent une langue de cette famille d'apprendre le mandarin. Et de nos jours ils sont assez nombreux.
Dernier avantage : le mandarin dispose d'une écriture idéographique rendant la prononciation secondaire pour des échanges par média tel qu'internet (ce qui constitue une part croissante du commerce mondial) ou plus simplement par papier.
Bien entendu une écriture alphabétique semble être nécessaire pour que nous apprenions la prononciation.

Ah et j'aimerai que cet argument à  la con "l'anglais est facile/concis/simple" cesse d'être utilisé pour le vanter. C'est votre subjectivité que vous fait affirmer cela. Je doute qu'un Chinois ou un Japonais trouve l'anglais facile... 
Quant à  être belle en étant bien prononcée, je crois que ceci s'accorde avec toutes les langues, on ne peut pas le tenir pour un argument percutant. 
Le seul argument qui me semble vraiement en être un est de souligner la  rithmique particulière de cette langue qui la rend agréable à  l'oreille, effectivement, car elle est musicale.

Pour finir mon école (l'IPSA) a déjà  conclu une alliance avec une université chinoise et dans deux trois ans le mandarin deviendra la seconde langue enseignée (après l'anglais).