Amo&gt; oh la jolie réaction politiquement correcte héritée du procès de Nuremberg et de cinquante ans de travail de fond des mentalités pour implanter un réflexe pavlovien &quot;guerre = pire des choses possibles dans l'univers à  éviter à  tous prix&quot;. <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes2.gif" alt=":roll:" title="Tss... pathétique !" /><!-- s:roll: -->

Ravnek&gt; allons, je ne parle pas d'une guerre entre deux pays sous-développés qui font de la purification ethnique au fusil mitrailleur.
Il y a bien assez de pays dans le monde disposant d'un arsenal militaire permettant une &quot;vraie&quot; guerre, de celles qui redessinent le visage des continents, voire du monde, et permettent de repartir sur de nouvelles bases.

(Je m'attends bien sûr à  ce qu'on vienne me balancer à  la figure &quot;les horreurs de la guerre&quot; que le sale morveux ingrat que je suis &quot;n'a pas connu&quot; et qu'on me dise que je &quot;ne connais pas ma chance&quot;. Ce à  quoi je répondrai à  ces incultes obéissant au réflexe pavlovien évoqué plus haut qu'ils seraient bien inspirés de se renseigner pour savoir d'où sont venus les &quot;Trente Glorieuses&quot;, pour ne citer que cet exemple économique ; et d'un point de vue social et politique, le XIXe siècle hurle littéralement que c'est par la force qu'on jette à  bas un système pour le remplacer.)