Sur ton écran, certes, mais non sur le mien... l'image de sa signature y est fortement décalée de son avatar, vers le bas. Nous voyons ici la limite du concept avatar + signature, qui doit être un symbole de la subjectivité humaine, limite à  la compréhension des messages des terribles frères.



[quote=&quot;Jalk&quot;:hng9zkad]Est-il normal que le sprite d'Arkh me rappelle furieusement M Loyal ? (papaïap papapaiap pa iap pap !)[/quote:hng9zkad]

Totalement accidentel (hé, c'est bien l'air du Parti Pris Pour le Progrès ?).



[quote=&quot;Delarkhcroix&quot;:hng9zkad]Le concept était prévisible ("pfuh pfuh"), quoique bien agencé, mais ce n'est pas comme si j'étais fier de CE message, DragonNoir (m'entendez-vous ?). Ne comprends-tu donc pas l'envergure philanthrope de ma démarche, consistant à  s'abaisser pour épargner ce désagrément à  autrui, pour que tu préfère garder ainsi ta réserve et emmagasiner de la sorte ? En réparation de ce choix malheureux, J'exige une réponse de ta part, publique ou privée, à  l'alignement verbal qui sert présentement de guirlande forumique. [/quote:hng9zkad]

Ne comprends-tu pas, toi, que c'est une manière d'acquiescer à  tes dires et à  mes torts que de choisir précisément [i:hng9zkad]ce[/i:hng9zkad] message pour illustrer ta prose caustique ? Non pas que je sois véritablement d'accord avec ce que tu affirmes, mais il y a du vrai dedans.
Considère que cela préfigure une véritable réponse que je n'ai à  ce jour pas trouvé le temps de formuler, tant je la prévois monolithique.