[quote=&quot;Alex&quot;:emz2b570]Ce n'est pas arbitraire. C'est l'avis de la majorité des lecteurs : Les trois premiers romans sont bons, les autres sont à  vomir.[/quote:emz2b570]
<!-- s:shock: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Damn, je suis un murloc !" /><!-- s:shock: --> Je me demande comment la main de Dieu a faite pour arriver jusqu'à  tes petites fesses et imposer ainsi ta représentativité de l'humanité. [b:emz2b570][size=17:emz2b570][Notons au passage que ça ferait de toi un être de bien piètre qualité, une âme boursoufflée de connerie, une enveloppe charnelle ne servant qu'à  la production de fumier et à  la reproduction..][/size:emz2b570][/b:emz2b570] Mais libre à  toi d'avoir le drapeau de l'humanité dans le fessier dans tes rêves les plus fous: il est communément admis que les 3 premiers romans sont les plus intéresantet que le reste s'essoufle. Tes vomissures sont donc à  laisser sur le palier : il s'agit d'un manque d'alvéole pulmonaire et même Sartre a fait des bronchites littéraires. Le fait est que Dragonoir te le dis à  raison : rien ne sert de bêler, il faut connaitre à  point. Ou quelquechose du genre. blah . BLah. Blah.

[quote:emz2b570]Anne Rice se change en grenouille de bénitier alors qu'elle nous avait amusé pendant trois volumes avec des propos impies et rock'n roll.
N'est-ce pas décevant ?[/quote:emz2b570]
Et du même fait, tu oublies, ma méduse sucrée, que l'origine d'Entretien avec un Vampire est justement la perte de foi et que la quête existentielle de Dieu que mène Louis, c'est simplement le ketchup fade que l'on met avec le frites du mythe qu'est celui du vampire. Mac Do donne trop l'habitude de mordre dans un plat sans en apprécier toutes les nuances. Hérétique gustatif.

[quote:emz2b570]Quant aux nouvelles chroniques vampiriques... Peuh, je ne lis pas des romans d'Anne Rice pour l'amour de la bible ou de l'Histoire. Je les lis car j'aime son univers plein de vampires, d'esprits et d'organisations secretes ! [/quote:emz2b570]
Y'en a auss dans Draculito Petit Vampire. Je suppose que tu aimes pareillement? <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt=":D" title="Génial tous ces boutons ! Il fait quoi le gros rou" /><!-- s:D --> 

[quote:emz2b570]Et puis, j'aime Merrick et la ferme de Blakwood parce que je suis surtout un grand fan de cross-overs. Pour le reste... Bah, la mère Rice jongle avec des passages pornos (elle ne se remet pas depuis l'écriture de la trilogie de la belle au bois dormant) ou hypercathos (elle à  été touché par la foi entre deux volumes ?), ce qui est un peu fatiguant :/...[/quote:emz2b570] 
Euh le crossover, tu repasses à  la case départ et touche 2000neurones mon canard, parce qu'o a déjà  vu mieux : c'est une branche de la famille des Mayfair, la branche noire dont il n'a jamais été question dans la saga ou si peu, que l'on mèle aux Chroniques. D'ailleurs aimer le crossover pour le crossover c'est si simpliste. Dans ce cas autant aimer Batman au pays de Jardiland. C'est joli, les pepelles et les rateaux sur les cacapes noires en cuir?
Enfin , soyons fous, buvons du champomy et marchons avec nos pieds, Anne Rice sans erotisme voilé ou non , pire, le trhème du vampirisme sans l'allusions sexuelle en dessous (utilisée pour contre carrer la rigueur victoriene à  la base...) , c'est vider de sens le mythe même du vampire. D'ailleurs, c'est méconnaitre Anne Rice que de dire que c'est un auteur hypercahos. Cf DN. Ses trip religieux sont de l'irrévérence catholique si l'on peut dire. D'ailleurs ses mythe de la créations revisités et appliqués au vampirisme s'ils ne sont pas si ramifiés que dans La Mascarade, ils n'en sont pas moins juste et délicatement ironique, pour qui considère la bible et les textes religieux, comme des mythes à  plagier sur un mode irréverancieux.