Yves &gt; J'approuve totalement, mais la question est : que proposer à  la place ?

Les questions du type &quot;qu'est-ce que la gauche ?&quot; ou &quot;qu'est-ce la droite ?&quot; sont aussi absurdes que &quot;qu'est-ce que Dieu ?&quot; : on perds son temps à  coller des définitions personnelles derrière un mot &quot;évocateur&quot;, à  se réclamer de ce fichu mot, au lieu d'exprimer directement son opinion. Morgan, pourquoi  tiens-tu tant au label &quot;gauche&quot; ? Parce que c'est plus vendeur, plus fédérateur ?

Qu'on tente de définir un parti, oui. Qu'on tente d'influencer l'idéologie d'un parti, oui. Mais qu'on tente de réinterpréter un concept vaseux à  sa propre sauce... ça ne rime pas à  grand chose. C'est bien le problème, en politique : on passe son temps à  se réclâmer de mots, de titres, de labels... au lieu de confronter véritablement ses idées.

Fab &gt; Tu me fais penser qu'on confond allègrement &quot;droite&quot; (= UMP, FN...) et &quot;droite&quot; (= grand concept fumeux), idem pour la &quot;gauche&quot;. J'approuve ton post (pour faire vite), mais, de même : qu'espères-tu gagner en organisant ton discours sur la gauche et la droite (&quot;pour moi, la gauche, c'est...&quot;) ? Je conçois que l'on puisse dire &quot;il faudrait faire ceci dans l'absolu&quot; ou &quot;il faudrait que tel parti fasse ceci&quot;, mais demander ceci ou cela à  un [i:y67huhfd]concept[/i:y67huhfd] mal défini, ça sort du cadre de la logique.