Il y a un problème de fond associé à  ce vote. Nous pouvons sincèrement nous demander si la décision démocratique qui sortira des urnes sera effective ou pas. Il a été démontré au cours des dernières années qu'en matière d'Europe, &quot;ça sera voté parce que ça doit l'être&quot;. Prenons donc le plus récent exemple : les irlandais qui refusent le traité de Lisbonne. Que propose-t-on ? De les faire revoter, jusqu'à  ce que la &quot;bonne&quot; décision sorte enfin des urnes ! Et nous français, qui avons rejeté par référendum - la forme de consultation la plus démocratique qu'il soit dans notre système - le TCI, que devrions-nous penser en le voyant adopter l'année dernière sous un autre nom (traité de Lisbonne, pour ceux qui ne suivent pas), acte bafouant ouvertement et sans vergogne la plus élémentaire notion de démocratie ?

En matière européenne, tout porte à  croire que la consultation démocratique est une pure formalité, une forme de politesse à  l'égard des citoyens, &quot;Votez si ça peut vous faire plaisir&quot;, ce qui devra être ayant déjà  été décidé par les technocrates bruxellois. 

Je voterai dimanche. Pour une double question de principe. D'une part, je les prends au mot : oui, j'irais voter, quand bien même je ne me fais aucune illusion sur l'impact de mon bulletin. D'autre part, je considère que celui qui ne s'exprime pas quand on le lui demande - quand bien même cette demande est purement rhétorique et factice - n'est pas moralement en droit de le faire plus tard.

Aller dire, dimanche, ce que je pense, au moment où on prétend être prêt à  l'entendre, c'est gagner la légitimité pour se plaindre, ensuite, qu'on ne m'a pas écouté.