C'est bon, j'ai supprimé le contenu du message, le temps de la délibération ; dont la moitié du temps comprendra bien la lecture de ce pavé indigeste rempli de fiel.

D'ailleurs, j'ai été découragé de le lire, à  peu près à  la deuxième ligne, faut dire que j'ai d'autres trucs à  faire.

Puis le risque de "Feed The Troll" était là .

Braif. Je donnerais mon avis sur lui plus tard, là , je dois commerte des actes répréhensible, tels que transférer les fichiers musique (u_u) de ma soeur de mon PC à  sa clé USB =x

[quote:2m9ocas1][quote=&quot;Yves&quot;:2m9ocas1][quote=&quot;Floyd&quot;:2m9ocas1]La musique, c'est un rythme avant tout.[/quote:2m9ocas1]

Combien nous sommes donc sots d'avoir inventé deux mots différents pour désigner la même chose... <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes2.gif" alt=":roll:" title="Tss... pathétique !" /><!-- s:roll: --> 

Le rythme est un constituant de la musique, mais il faut d'autres choses pour y aboutir. Et désolé Q-po, mais par défintion, ce qui différencie la musique des autres sons, c'est précisemment sa volonté de s'organiser de façon mélodieuse. Comme je sais que c'est à  la mode chez certains de citer le dictionnaire quand il y a désaccord (sic) sur un terme, mon bien-aimé Petit Larousse nous livre les définitions suivantes : 

[b:2m9ocas1]MUSIQUE[/b:2m9ocas1] n.f. (lat. [i:2m9ocas1]musica[/i:2m9ocas1], de [i:2m9ocas1]musa[/i:2m9ocas1], muse). Art de combiner les sons d'une manière agréable à  l'oreille. 

[b:2m9ocas1]MELODIEUX, EUSE[/b:2m9ocas1] adj. Dont la sonorité est agréable à  l'oreille. 

Je pense que ces deux définitions se suffisent à  elles-mêmes...[/quote:2m9ocas1]

Tu joues les indépendants d'esprit, tu joues le mec qui a une opinion originale, le mec a qui on la fait pas, alors que ce que tu dis depuis quelques posts ne peut qu'être le fruit d'une conscience solidement embrumée par une connerie insondable. Tu sais, tout en tapant ce post, je me rends compte de la situation dans laquelle tu patauges. Tu fais parti de ceux qui sont persuadés d'avoir raison sur un sujet alors qu'ils n'en abordent qu'à  peine le centième sans même le savoir. Moi, le matin, quand je me lève, je me dis : "ce qui est cool, c'est que je sais pertinemment que je suis parfaitement con et inculte". Puis je pense à  tous ceux qui ne s'en rendent pas compte, qui s'obstinent à  avoir leur petite opinion sur les choses de la vie, sur l'[i:2m9ocas1]actualité[/i:2m9ocas1] et je ris de leur naïveté. Pire, tous ceux qui tentent de se cultiver, les gens qui débatent entre érudits sur des sujets d'importance interplanétaire (les débats entre lycéens sont les scènes les plus drôles auxquelles j'ai jamais assisté) me font marrer comme pas possible. Pour rire le matin, va faire un tour dans la section philo, et lis, mais lis avec un certain recul, une certaine distance, dis-toi que celui qui a écrit ce gros pâté indigeste sur la condition humaine pensait que son post était utile. Vous punissez le flood, modérateurs dégénérés, alors qu'il est l'expression profonde d'un malaise lié à  l'absurdité de ce monde, à  la futilité de tout ce qu'on peut entreprendre ici-bas. Le cynisme est la seule option qui nous reste. Pourquoi chercher à  repondre à  une question quand on peut allégremment la tourner en dérision ? Tuer la question dans l'oeuf est la solution. Quand vous aurez tous atteints ce stade de méditation, vous serez invincibles. Le premier venu pourra se foutre de la gueule de Voltaire, de Nietzsche et d'Einstein sans aucun complexe. Ce qu'ils ont fait n'a servi à  rien. Détruisons le monde ensemble, au plus vite.[/quote:2m9ocas1]