[quote=&quot;Jamic&quot;:gje4c4ze]quatre autres qui ont été ajoutés par Asimov sur la fin de sa vie lorsqu'il a tenté (et réussi) de former un tout cohérent avec ses histoires de robots et ses histoires d'Empire galactique ([i:gje4c4ze]Prélude à  Fondation[/i:gje4c4ze], [i:gje4c4ze]L'aube de Fondation[/i:gje4c4ze], [i:gje4c4ze]Fondation Foudroyée[/i:gje4c4ze], [i:gje4c4ze]Terre et Fondation[/i:gje4c4ze]).[/quote:gje4c4ze]

Autant pour moi, l'édition que je possède proposait les cinq tomes dont je parle ensemble et les présentait comme le cycle complet sans évoquer les deux dont tu parles...  <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Me voilà  tout confus." /><!-- s:? --> 

[quote=&quot;Jamic&quot;:gje4c4ze]Et un troisième tellement évident que personne n'y songe et qui est révélé dans [i:gje4c4ze]Terre et Fondation[/i:gje4c4ze].[/quote:gje4c4ze]

Je sais mais j'avais dit que je ne spoilais pas dans le premier message. Et comme le mode spoiler n'a pas encore été rétabli, je continue à  le taire.  <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=":wink:" title="Vous habitez chez vos parents ?" /><!-- s:wink: --> 

[quote=&quot;Jamic&quot;:gje4c4ze]Comparaison inappropriée. Il aurait mieux valut t'en tenir à  la celle utilisée dans les romans : les gaz. Il est impossible de prévoir le comportement d'une molécule mais il est possible de prévoir le comportement d'un ensemble important de molécules.[/quote:gje4c4ze]

Je ne vois pas en quoi ma comparaison est inappropriée, puisqu'elle restitue l'idée que la psycho-histoire ne peut être appliquée à  un objet isolé (en l'occurence : l'unique jet de dé), seulement à  un grand nombre (le grand nombre de jets de dé, sujet fréquemment utilisé pour illustrer la statistique, ce qui fait que j'ai pensé à  cette métaphore au moments de définir cet axiome de la psycho-histoire).