[i:12rqwqz7][b:12rqwqz7]ndArkh : protubérance extraite du sujet &quot;Le banquet&quot;.[/b:12rqwqz7][/i:12rqwqz7]

[quote:12rqwqz7]Eh oui. C'est d'ailleurs pour ela que l'on ne peut &quot;souffrir éternellement&quot; ou &quot;jouir éternellement&quot; : [b:12rqwqz7]de même que l'on finit par devenir sourd à  un son de même fréquence diffusé en continu[/b:12rqwqz7], on finit par devenir indiférent à  une stimulation extériere. [b:12rqwqz7]L'alternance plaisir/déplaisir[/b:12rqwqz7] est indispensable pour &quot;vivre&quot;, je pense. Si vous pensez pouvoir contredire cela, vous m'intéressez.[/quote:12rqwqz7] 

Je suis d'accord pour l'aternance plaisir-déplaisir, mais dans le même esprit, une fois tu avais dit qu'un aventurier à  un moment donné de sa vie, aimerait mieux se reposer que de continuer à  voyager et inversement, trop se reposer l'amènerait à  partir découvrir le monde. 
Moi c'est plutot par périodes courtes. Les processus physiologique qui fonctionnent comme une balance, un cycle ou alternance...Evidement l'histoire de l'aventurier n'a rien à  voir avec plaisir-déplaisir, et tu avais déjà  parlé de cette échelle d'opposés dans un autre sujet...Mais ya pas comme des nuances entre les deux phrases mises en gras ? 
Le rapport entre l'aternance plaisir-déplaisir et le fait qu'on s'habitue à  un son de même fréquence ?