Pour ne pas conclure, oui. J'ai l'impression que tout ce qui comporte des références douteuses au best-seller mondial n'arrive jamais à  déboucher sur une réflexion construite. [i:mchq0q26]Peut-être parce que ce serait alors du "cassage de curé" inepte[/i:mchq0q26] (ce dont aucune oeuvre qui se respecte ne pourrait s'accommoder).

[quote:mchq0q26]Pour parler un peu plus de Madame Coulter elle-même, il me semble inévitable qu'un personnage "Méchant" cimente davantage l'intrigue que les "héros". Dès qu'un protagoniste représente une menace, cela signifie qu'il est pourvu de capacités toutes particulières pour semer la nuisance et le chaos, qu'elles se résument à  une absence de sens moral ou aillent jusqu'au pur grosbillisme. Voilà  qui suppose une interdépendance étroite avec divers éléments de l'univers en question, ou encore une certaine profondeur intrinsèque du personnage, voire les deux.[/quote:mchq0q26]

Je ne trouve pas. Si je ne me souviens plus exactement de son rôle dans l'histoire, je la classe sans hésiter parmi ces personnages qui peuvent être parfaitement inutiles à  l'intrigue, et constituer cependant l'un des points d'orgue de l'oeuvre, par la seul force de caractère dont-ils font montre lors de leurs sporadiques apparitions.