[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:235k2d7e]Non, je ne parlais pas de la [i:235k2d7e]french touch[/i:235k2d7e]. Je ne crois pas que notre pays soit exceptionnel. Il a un niveau cinématographique plus qu'acceptable, voilà  tout. Je ne crois pas à  la [i:235k2d7e]french touch[/i:235k2d7e], je déteste d'ailleurs l'expression.[/quote:235k2d7e]Ben en même temps dire qu'il y a plus de talent en France qu'à  Holywood... Dès le départ, les américains ont fait du &quot;motion picture&quot; quand les Européens ont d'abord adapté du théâtre en image. Dans ce sens, la France est encore à  la traîne puisque, par exemple, il n'y a pas d'école publique qui donne des cours d'art dramatique destné au cinéma, nous n'avons que des cours de théâtre contrairement à  d'autres pays européens dont la Belgique par exemple. Cela conditionne aussi notre attachement à  la lettre plutôt qu'à  l'esprit.

[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:235k2d7e]Il est fort dommage que nous n'ayons pas encore convenablement intégré la Nouvelle Vague, mais là  n'est pas la question : la question est que le cinéma français peut produire autre chose, et le fait.
Et personnellement, j'aime bien les histoires de perdants qui le restent jusqu'à  la fin, mais pas tout à  fait. Les vainqueurs aux dents blanches, on s'en lasse bien vite.[/quote:235k2d7e]Ben pourquoi aller voir [i:235k2d7e]Spiderman[/i:235k2d7e] alors?

Quand à  la Nouvelle Vague, il n'y a rien à  intégrer, elle témoigne d'une époque, cette époque est révolue, il est temps à  présent de se libérer du dogmatisme présent, qui existe qu'on le veuille ou non, et qu'on se mette à  produire de quoi faire pleurer Holywood.

[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:235k2d7e]Hélas non, mais va-t-on juger de la qualité et de l'envergure d'un film à  son temps de passage dans les salles ? Surtout quand on connaît la politique de distribution cinématographique... et quand on sait qu'en ce qui concerne cette oeuvre, la stratégie de promotion fut désastreuse (l'affiche originelle intellectualiste, pour un film de science-fiction violente, miteuse et ultra-gore, bien joué, les gars  <!-- s:shock: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Damn, je suis un murloc !" /><!-- s:shock: --> ) et la campagne de publicité inexistante.[/quote:235k2d7e]Pas d'excuses à  deux francs: une maison de production qui ne prévoit pas la promotion d'un film de cette ambition est tout simplement suicidaire. Le marketing d'un produit se pense en avant et avec le reste de l'équipe. C'est aussi le défaut français: la séparation des tâches, une déléguation toujours nécessaire mais poussée jusqu'au manque de communication le plus total! [url=http&#58;//www&#46;youtube&#46;com/watch?v=BsnpyN20jok:235k2d7e]Pas étonnant qu'on passe pour des pitres à  l'étranger depuis plus de quarante ans[/url:235k2d7e]...


[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:235k2d7e]Maléfique: Ça n'en reste pas moins soigné.[/quote:235k2d7e]Les photos de David Hamilton sont très soignées aussi, ça n'en reste pas moins de la merde.

[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:235k2d7e]- Film d'horreur avec une intrigue immense, un son et une image soignés à  l'extrême, et un grand nombre de décors, adaptation d'un jeu vidéo culte : &quot;Silent Hill&quot;. [...] Une partie de l'équipe est française, et l'oeuvre est une production franco-américano-japonaise.[/quote:235k2d7e]Une partie? [url=http&#58;//imdb&#46;com/title/tt0384537/:235k2d7e]La preuve que non.[/url:235k2d7e] C'est quand même largement américain, malgré une assistante réa polonaise. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="ROFLMAO et tous ses amis" /><!-- s:lol: -->

[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:235k2d7e]Dans une trilogie, l'unité est importante, à  mon sens. Mais j'ai dit plus haut que j'appréciais la démarche de Raimi de démolir avec &quot;Spider-man 3&quot; ce qu'il avait mis en place dans les films précédents.[/quote:235k2d7e]Mais [b:235k2d7e]ce n'est pas une trilogie[/b:235k2d7e], c'est une suite. La preuve: il y a d'ores et déjà  trois suites au moins programmées. Pourquoi un troisième film serait-il systématiquement le troisième volet d'un tryptique? Il y a en cela une vision d'un dogmatisme que tu prétends dénoncer, mais auquel tu te conformes toi-même!

[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:235k2d7e]Mais &quot;Le Pacte des Loups&quot;, en termes d'envergure narrative et artistique (la traque de la Bête du Gévaudan, traitée comme une entité démoniaque et invincible, dans la France du XVIIIème siècle, avec l'intégration d'un millier de concepts empruntés aux comics, au cinéma et au jeu vidéo, bref à  la pop culture, le tout structuré sous la forme d'un polar d'action, c'est un angle d'attaque ÉNORME !), valait bien la plongée dans les abysses d'un super-héros connu pour sa dualité.[/quote:235k2d7e]Citons aussi, parmi ceux qui ont su s'exporter malgré les critiques acerbes des médias français: Luc Besson, que tu as peut-être sciemment négligé de citer avec son [url=http&#58;//imdb&#46;com/title/tt0119116/:235k2d7e][i:235k2d7e]Cinquième Elément[/i:235k2d7e][/url:235k2d7e] qui vole nettement plus haut mais qui a été possible avec des sous américains, Enki Bilal qui a produit [url=http&#58;//imdb&#46;com/title/tt0314063/:235k2d7e][i:235k2d7e]Immortel (ad vitam)[/i:235k2d7e][/url:235k2d7e] avec l'aide américaine et ne le cache pas, et enfin Jean-Michel Roux avec [url=http&#58;//imdb&#46;com/title/tt0119674/:235k2d7e][i:235k2d7e]Les Mille Merveilles de l'Univers[/i:235k2d7e][/url:235k2d7e] lui aussi co-produit en partenariat avec les anglo-saxons et qui souligne qu'il est impossible de faire des films de cette envergure sans le soutien financier et artistique extérieur.

Ergo: il est impossible de faire la même chose ici pour deux raisons: les productions sont frileuses et les critiques françaises sont impitoyables pour les créateurs qui donnent dans ce registre.