[quote:1to82ju3]
Mais je ne partage pas son avis ni celui de LoRd~DeLaCrOiX quand ils estiment plus ou moins qu' il est possible de faire abstraction des génocides. Ceux ci constituent aussi des faits historiques, objet d' études, dont la prise en compte est nécessaire à  la compréhension du nazisme.
[/quote:1to82ju3]
Ben... Je n'ai jamais dit le contraire. J'ai dit qu'il fallait s'abstenir de faire du moralisme et de la subjectivité, pas qu'il fallait faire abstraction des génocides qui sont des faits, autant que le reste, et doivent donc être pris en compte. Objectivement.

[quote:1to82ju3]Car le rôle de l' historien est aussi de porter une appréciation, même si celle ci est en partie subjective. et celle ci tient nécessairement compte du facteur moral. [/quote:1to82ju3]
Euh... Je ne suis pas d'accord. Je ne trouve pas que porter une appréciation soit le rôle de l'historien. Pour moi, le rôle de l'historien est d'établir les faits tels qu'ils se sont passés le plus objectivement possible. Après, il appartient à  chacun de porter une appréciation en fonction, y compris l'historien ; mais alors il ne le fait plus en tant qu'historien, il le fait en tant que citoyen.