Pendant plus de 150 ans, la révolution française a été relue de deux maniére:

- la maniére royalo-conservatrice, qui l'érige en bain de sang et en catastrophe nationale responsable du déclin de la France.

- la maniére républico-socialiste, devenue républico-centriste au fil du temps, qui l'érige en événement fondateur de La Civilisation par un rupture radicale avec l'Ancien Régime.

Ces deux détournements nient la complexité de l'événement "Révolution" et son enracinement dans une certaine continuité. La Révolution Française est fille de la Révolution Anglaise, de la guerre d'indépendance des Etats-Unis et du siécle des lumiéres, tout en ayant sa propre originalité. Et aprés elle, une grande partie de la vie politique de la France au 19éme n'est qu'une répétition des shémas de cette époque.
La façon de voir la RF est toujours plus ou moins polémique a l'heure actuelle (Cf les commémoration de 1989, limitée au événements magnifiés et lissé du 14 Juillet 1789), d'ou cette "soupe" a la fois claire (il ne faut facher personne) et indigeste (un tiers a la moitié d'une année scolaire focalisé dessus!) que nous sert l'éducation antionale.