[quote=&quot;Arkh&quot;:a547e31t]C'est qu'il ne se prend pas pour de la merde, le Michel. Il a tout le loisir de mépriser les &quot;bêtes de cirques&quot; de la politique, lui, ce flamboyant philosophe de plateau télé qui a tout compris à  l'existence. Il ferait bien de méditer sur sa condition de petit théoricien douillet, qui moralise sans pour autant se frotter à  la pratique.
[/quote:a547e31t]
Attaques totalement infondées contre Michel il faut bien le dire .
Michel revendique la naissance d'une pensée qui nait avant tout de sa pratique de l'existence ,ce qui explique que la plupart des ses essais commencent par un chapitre auto-biographique .


Et entre son adolescence à  l'usine ,ses maladies et le cancer de sa femme Michel n'est pas quelqu'un dont on peut dire qu'il a eu la chance de ne pouvoir être qu'un petit théoricien douillet .
Surtout quand on voit qu'il est resté dans l'éducation nationale fort longtemps alors qu'il est le philosophe le plus lu en France et qu'il a fondé une université populaire qui est ma foi une bien belle entreprise de diffusion du savoir et de la philosophie .

fin de la parenthèse


Après au niveau du texte je dois avouer que Michel m'a quand même déçu . J'aurais préféré qu'il ne garde que le texte de l'interview pour laisser au lecteur le soin de juger . Et je trouve ce texte inutilement hargneux.

Bon ceci dit on se doute bien que si Onfray n'adjoint pas le dialogue c'est parce qu'il n'a pas le droit de le reproduire puisque celui-ci est la propriété de Philosophie Mag . Dans ce contexte on comprend assez bien que Onfray se soit sentit obligé de poster ce commentaire dans son blog (qui était un journal tenu au fur et a mesure de la campagne).

[quote:a547e31t]Faut-il lui rappeler que plusieurs grands philosophes le sont devenus, parce qu'ils étaient préalablement malades, souffrants, blessés... ? Arrêtons le délire : personne n'est parfait, surtout en politique, où il faut vraiment convoiter le pouvoir pour réussir. [/quote:a547e31t]
C'est vrai que Sarkozy à  tout du Nietzsche...
Trève de plaisanterie si Sarkozy est méchament névrosé cela ne va pas le rendre meilleur dirigeant .

[quote:a547e31t]Et quand bien même, critiquer un individu pour en tirer des conclusions sur ses actes, c'est le dernier bastion de la malhonnêteté. Sarko est une petite teigne à  l'enfance malheureuse, donc, nécessairement, sa politique sera mauvaise et dangereuse. Splendide raisonnement que celui-ci, qui fait appel au bon gros pathos populaire... Non, franchement, j'applaudis : que serait la philosophie sans d'aussi pertinents discours ? Une bonne fois pour toute : le contenu du caleçon de Sarko, je m'en fous, seuls comptent ses actes et sa politique. Les procès d'intentions à  la personne, les &quot;délits de sale enfance&quot; et compagnie, qu'on garde ça pour les émissions de télé-réalité. [/quote:a547e31t]
Oui enfin bon les actes d'un président naissent quand même de la pensée de celui-ci .

Bon après j'avoue moi même ne pas être très convaincu par ce texte de Onfray (le dialogue entre lui et Sarko m'avait choqué pour d'autres raisons) mais je la forme de son attaque me semble légitime.