Ouais mais ils ont attendus 1999 pour interdire la pédopornographie &quot;réelle&quot; et ils ont attendus que l'ONU botte un peu le cul, si j'ose dire. Reste que la pédopornographie &quot;virtuelle&quot; (mangas lolicons &amp; caetera) est tolérée et autorisée. On en pense ce qu'on veut... (et pendant ce temps la Cour Suprême des Etats-Unis estime que c'est nuire à  la liberté d'expression que d'interdire la pédopornographie &quot;virtuelle&quot;.)


( <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.theregister.co.uk/1999/05/18/kiddie_web_porn_banned/">http://www.theregister.co.uk/1999/05/18 ... rn_banned/</a><!-- m --> )

En outre, dans les points intéressants à  rajouter, les pronographes japonais sont des fous. Les trucs les plus glauques que j'ai pu voir en porno venaient systématiquement du peuple japonais. Entre la partouze de 500 personnes, les vrais viols ( <!-- s:grr: --><img src="{SMILIES_PATH}/gr.png" alt=":grr:" title="Non mais t'as pas fini de faire ton Vitriol !" /><!-- s:grr: --> ), les trucs bizarres avec des animaux marins comme des anguilles, &quot;les méga super bukkake&quot;', la fille sans cesse soumise, le tout &quot;toléré&quot; grâce à  une censure hypocrite (oui car les japonais ont le droit de fantasmer sur un viol, mais pas de voir les organes sexuels ATTENTION), je dirais que la pornographie japonaise est la pire de toutes, pas très loin devant les russes qui sont 'hachtement glauques aussi. 

(enfin le porno en général, c'est dur de trouver du... &quot;bien&quot;)

(après à  voir si on inclut le hentai dans le terme de &quot;pronographie jamais&quot;)