[quote=&quot;Bloody&quot;:1kpb8zzr][quote:1kpb8zzr]Les livres étant pour enfants, n'attendez pas une prose formidable, mais plutôt fluide, sans réelle profondeur des personnages. 
[/quote:1kpb8zzr]

on peut très bien faire de la prose pour enfants et rendre les personnages profonds, hein (qui a hurlé Harry Potter ?)  <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=":wink:" title="Vous habitez chez vos parents ?" /><!-- s:wink: -->  [/quote:1kpb8zzr]

Harry Potter est une oeuvre pour adolescent et au-delà , tout comme "La Croisée des Mondes" de Pullman. Je ne le lis pas ces oeuvres à  un [i:1kpb8zzr]enfant[/i:1kpb8zzr] de 3 ans, alors que Narnia passe très bien en revanche. Voilà  où je voulais en venir, loin de moi l'idée de dévaloriser la littérature "jeunesse" que j'affectionne par ailleurs.  <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt=":D" title="Génial tous ces boutons ! Il fait quoi le gros rou" /><!-- s:D --> 

En ce qui concerne la Bo du film, Bloody? Tu restes insensible au charme d' "Evacuating London" ou encore de "A narnia Lullaby"? Bon, j'adore Yoko Kanno, ça m'enlève quelques générations de malédiction? Hein Hein?  <!-- s:oops: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_redface.gif" alt=":oops:" title="Je rougis..." /><!-- s:oops: --> 

De plus en retrouve au générique de fin Imogen Heap  <!-- s8) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool, comme Ravnek" /><!-- s8) --> , non décidément je ne regrette pas mon acquisition.


Pour ce qui est des symboles bibliques, oui, comme dis précédemment les romans en sont imprégnés. On retrouve même l'idée que tout ce qui est bronzé est mauvais, à  quelques exceptions près.

Mais si on se laisse prendre au jeu, qu'on laisse de côtés les symboles et les sous-entendus présumés, si on se bouche le nez et qu'on s'immerge, Narnia reste une grande aventure. Après tout le net regorge de théories selon lesquels l'oeuvre de Tolkien serait pro-nazi, ça n'empêche pas d'apprécier son monde.