[i:1p0iorva]&quot;Pourquoi s'éterniser à  faire un débat stérile quand on sait que les S sont bien supérieurs au L ?&quot;[/i:1p0iorva]   <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=":wink:" title="Vous habitez chez vos parents ?" /><!-- s:wink: -->  <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=":wink:" title="Vous habitez chez vos parents ?" /><!-- s:wink: -->  <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=":wink:" title="Vous habitez chez vos parents ?" /><!-- s:wink: --> 

Amo, arrête de baragouiner n'importe quoi. Le problème, ce n'est pas [i:1p0iorva]&quot;pourquoi les S sont globalement meilleurs que les L ?&quot;[/i:1p0iorva], c'est juste le fait que [i:1p0iorva]&quot;les S sont (globalement) meilleurs que les L&quot;[/i:1p0iorva]. La vie est dégueulasse, mais c'est un fait : S ouvre plus de voie, les meilleurs élèves vont en S.

[quote:1p0iorva] 
Un L peut aller et réussir en pharma ou en médecine, et ça a été prouvé. Ok, il en chie, mais rien n'est impossible si, tel Kamina, il se booste et se prépare. [/quote:1p0iorva]

Oh mais c'est encore plus simple pour un S qui n'a qu'à  lire quelques bouquins de philo, (vu que c'est très flou, la notation, comme tu l'as dit, il a plus de chance que le pauvre L qui doit rattraper une orgie de Math palpables et concrets - [i:1p0iorva]pas de magouille possible en S[/i:1p0iorva]). Et puis c'est trop drôle ce &quot;s'il bosse comme un dingue pour rattraper&quot; : partant ainsi, n'importe quel trou du cul lambda avec un CAP coiffure, s'il bosse, *peut* devenir PDG d'une grande entreprise. Pourquoi pas président des états-unis non plus ?

Les élèves en S sont meilleurs (ce sont les meilleurs élèves qui vont en S, certes, pas une question d'enseignement). Mais ça, les profs te le diront pas : ils n'ont pas le droit, ce n'est pas &quot;pédagogiquement correct&quot;. 

Ma mère est prof d'anglais en lycée : or, nos braves littéraires qui ont presque le double d'heures en langue que les S ont un niveau moyen largement inférieur.

Quand aux ES, la plupart choisissent cette voie parce qu'ils sont ni trop L, ni trop S, et pensent y trouver un juste milieu, ou parce qu'ils ne peuvent aller en S mais veulent aller en L. Oui, ES est pour beaucoup un choix &quot;par défaut&quot;, une voie &quot;au milieu&quot; de deux extrêmes. C'est donc dans ce canal que s'engouffrent une majorité d'indécis et moyen-bôf ... (quel est le pourcentages de véritables économistes  purs-durs en ES ? - qui font ça parce qu'ils le veulent ?)

Et on laisse les rênes du pays aux ES, donc à  des indécis. Ca explique pas mal de chose, non ? Oui, toute la merde en France vient de ce système séparatiste de merde. Les maths, le français, l'éco, la philo, le sport, les langues, la musique, sont toutes des formes d'intelligence différentes (En fait S n'est pas supérieur, ce sont juste les gens qui y vont et l'image que la société en a qui est meilleur) nécessaire à  la formation d'un individu complet.
Il faut faire un bac 'G', pour les futurs dirigeants de la nation, plutôt que de les sur-spécialiser. Parce que ES, c'est un bac général, mais ... vers le bas.