[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:1jfjmi97]&quot;L'idéologie nauséabonde&quot;, voilà  des mots souvent fustigés mais idéals pour considérer &quot;300&quot;. C'est quand même un film qui prend Sparte, une cité réputée pour son inhumanité et son esclavagisme sanguinaire, comme symbole de la liberté ! Crier à  l'indépendance, je veux bien, mais hurler à  la liberté, scandaleux. Dans certaines scènes, notamment celle du conseil, on s'attend à  voir un drapeau américain claquer dans le vent. Ce sous-texte politique, que j'ignorais en entrant dans la salle, est devenu trop important tout au long du film, comme s'imposant de lui-même, pour que je puisse ne pas en faire état dans mon appréciation. Contre toute attente, l'Iran a eu raison de se plaindre de cette parabole militariste.[/quote:1jfjmi97]L'Iran ne manque jamais une occasion de se faire remarquer et s'il y a bien une chose qu'on peut reprocher à  ce film est l'absence totale d'idéologie, si ce n'est celle qu'on veut bien y projeter. Sparte se définit bien dans le film comme d'un état militaire avec des règles de vie très dure (le prologue sur les rites initiatiques est assez éloquents) mais pose une autre définition de la liberté. En ce qui concerne l'esclavage, il serait bon de se pencher sur Athènes, qui n'avait rien à  envier à  Sparte sur ce point, mais surtout sur la définition de celui-ci dans l'antiquité.

[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:1jfjmi97]Ce sous-texte si désagréable dans le film, je ne l'avais pas perçu dans la bande dessinée (que je trouvais courte et mauvaise, surprenant après la lecture d'un &quot;Dark Knight&quot; ou d'un &quot;Sin City&quot;).
Ensuite, ce film entérine la pratique hollywoodienne des &quot;scènes de l'époux&quot;. Vous savez ? Si, si, vous y avez déjà  goûté dans &quot;Silent Hill&quot;. Quand l'industrie cinématographique juge qu'une oeuvre est trop axée sur la gent masculine ou la gent féminine, elle ajoute une sous-intrigue parallèle, complètement inutile, sans aucune répercussion sur l'histoire principale, pour rétablir un supposé &quot;équilibre&quot;. On y a eu droit dans le film de Christophe Gans, donc, avec les scènes du mari Da Silva menant sa petite enquête de son côté, explosant l'ambiance des séquences cauchemardesques, et on se régalera dans &quot;300&quot; de scènes proprement superfétatoires où la femme de Léonidas, en trois mots, couche pour réussir. Dans un film comme dans l'autre, des lueurs de génie (les mains de l'inspecteur dans &quot;Silent Hill&quot;, le coup de poignard dans &quot;300&quot;) donnent l'illusion saumâtre que la sous-intrigue vaut le coup.[/quote:1jfjmi97]Mmoauis, disons que dans le cas de [i:1jfjmi97]300[/i:1jfjmi97] ces scènes n'encombrent pas trop le récit principal et permettent de voir une jolie paire de...

[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:1jfjmi97]Pour finir, et tout naturellement, &quot;300&quot; n'a pas de scénario... et, ce qui est plus grave, aucune inventivité dans les scènes d'action. Nulle surprise, pas l'ombre d'une trouvaille. La transformation réussie d'éléments réels en concepts mythologiques (les bombes/la magie, les animaux exotiques/les monstres du bout du monde), la fascinante silhouette d'un Xerxès soutenu en VO par une voix fabuleuse, deux tableaux grandioses (le ciel obscurci par les flèches, comme promis, une &quot;crucifixion de Léonidas&quot; prodigieuse dans les teintes mais à  vomir dans l'imagerie, car c'est ni plus ni moins qu'une canonisation d'un chef de guerre barbare)... et ça sera tout. Tout le reste n'est que charcutage soutenu par des plans-séquences hoquetants, et confrontations curieuses au mieux, creuses au pire.[/quote:1jfjmi97]Ben, c'est un peplum et le récit d'une bataille de surcroit. Il faudrait savoir ce que tu veux, soit on ajoute un scénario artificiel sur le récit original, soit on respecte le récit imaginé par F. Miller. En ce qui me concerne, j'ai adoré l'évolution des batailles et le feu d'artifice visuel, sans parler de la beauté des corps en mouvement dans une chorégraphie macabre.

[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:1jfjmi97]&quot;300&quot; remplit cependant son contrat à  un certain niveau : c'est une oeuvre graphique et sonore, on ne peut dénier la recherche effectuée, la fantaisie baroque des costumes et accessoires, l'ambiance qui se dégage de toute cette oeuvre. C'est bel et bien de l'épopée. Elle ne tient pas la distance, mais on ressent dans chacune des images cette atmosphère légendaire et belliqueuse, cette force surnaturelle.[/quote:1jfjmi97]En même temps, le film tient ses promesses, il me semble de mauvaise foi de reprocher à  un film de ne pas donner plus que ce qu'il annonçait. Les producteurs ont respecté leur contrat. Enfin plus de viande n'aurait pas été un mal... <!-- s:P --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_razz.gif" alt=":P" title="Et encore, tu n'as pas vu ce que je suis capable d" /><!-- s:P -->