1. Bonjour je suis nouveau! 

2.Ayant fait 6 ans de classique alors que j'étais jeune, et ayant ensuite embarqué dans des cours de "jazz" avec une professeure qui nous faisait faire du Jazz et du moderne, je crois avoir l'expérience nécéssaire pour énoncer certaines différences. 

Premierement, le classique demande beaucoup d'efforts de rythmique car tout se fait dans les rythmes, par comparaison, le moderne se compte beaucoup plus dans les respirations. Je m'explique, la musique en elle même respire d'une certaine façon et il faut donc réussir à  sentir ces respirations et les respirer nous même pour y coordonner nos mouvements. 

Ensuite, le classique porte beaucoup vers le ciel avec les pointes et les portés, alors que le moderne se pose plus vers le sol avec des chutes et des mouvements très bas. 

Finalement, le classique demande un peu de souplesse mais surtout de la force tandis que le moderne se concentre plus sur la souplesse que sur la force (les exercices des grands danseurs modernes se compose presque juste sur du yoga tandis que les danseurs classiques gardent leur jambe élevée sans bouger pendant des minutes) 

Il est donc extrêmement facile de voir a quel point ces deux formes de danse se contredisent. Ils sont, par contre, très beaux tous deux. 

P.S:Je parlais ici de moderne tel qu'il est vu ici au Québec. Si la chose est différente dans d'autres pays, je m'excuse de vous avoir induis dans l'erreure