Bien contre le CPE...mon avis n'est pas tranché pour le CNE(même dans ce cas je trouve que 2 ans c'est trop).
Contre parce que:
*même si ça peut éventuelement relancer l'embauche(mais bien sûûr <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes2.gif" alt=":roll:" title="Tss... pathétique !" /><!-- s:roll: --> ) cela va poser des problèmes au niveau de l'immobilier et de l'industrie banquaire.J'imagine assez mal une banque préter une forte somme a quelqu'un qui peut être viré comme un malpropre pendant deux ans.
*parce que c'est une incitation ouverte pour les chef d'entreprises à  abuser du système.(le CPE ou comment avoir les avantages d'un CDI dans un CDD)
*parce que s'en prendre uniquement aux jeunes c'est deugeulasse... quelqu'un peut me dire si il y a une autre raison que "comme ça les plus de 25 qui forment la majeur partie de l'électorat ne se bougerons pas le cul pour protester"?D'ailleurs on a bien vu la faible mobilisation hors étudiant.(au passage c'est aussi degeulasse de la part du gouvernement qui en profite que de la part des français qui ne bougent pas le petit doigt si ça ne les touche pas directement).
*parce que faire passer une loi en force en abusant des règles de la Vième république c'est vraiment pas tip top.

Pour le CNE l'action de ce contrat semble bien plus directement visible et je veux bien admettre que ça va faciliter l'embauche et l'investissement de la part des petites entreprises.Mais 2 ans c'est beaucoup trop,une période de 6 mois permettrait d'éviter les abus.