J'ai la curieuse impression que, dans le club restreint des amateurs de Drakengard (ogres des montagnes exclus), on considère le &quot;fond&quot; comme un excuse au &quot;jeu&quot;, [i:2hbwcyfa]comme si[/i:2hbwcyfa] la subtile démence des personnages donnaient une &quot;portée&quot; à  ce massacre inepte. Car [i:2hbwcyfa]comment[/i:2hbwcyfa] peut-on mettre en parallèle de l'avant-gardisme schizophrénique avec un... catalyseur de régression mentale ? Ce gameplay, donc, m'aura amusé dix minutes : cinq lors de la première mission (péché d'innocence), et cinq autres durant l'essai de la lame qui abat un régiment de dix soldats d'un seul revers (grosbillisme refoulé). Tout le reste n'est que décrépitude synaptique, et l'abrutissement est [i:2hbwcyfa]travaillé[/i:2hbwcyfa] à un point où il occulte tout le potentiel &quot;défoulant&quot; de la chose. Les décors étant, de surcroît, moches et vides (en vérité.. aucun jeu, à ma connaissance, n'arrive à faire moins bien), on en ressort donc plus bête ET plus nerveux (en une trentaine d'heures, ça peut laisser des traces). Le plus astucieux serait encore de passer la manette à un gobelin des cavernes (à supposer qu'il tienne le coup) et de ne visionner que les passages scénarisés(-sants?). Même les musiques participent activement à la rétro-évolution de l'espèce humaine (meilleur piste : la steppe infestée de gobelin et de cochons humanoïdes - à n'en pas douter, le fruit de longs mois de recherche sur le potentiel destructif des vibrations sonores sur le cerveau humain). Très significatif, au fait, le petit compteur de neurones, en bas, à droite.


Quant à la réutilisation de &quot;...&quot;, à en croire la boubouille qu'elle affiche dans les vidéos, j'ai bien peur qu'elle (la réutilisation) ne frôle celle des SUPER personnages [i:2hbwcyfa]charismatiques[/i:2hbwcyfa] de castlevaniaS (d'une efficacité notoire). Peut-on seulement espérer qu'elle ait conservé un quelconque &quot;bagage&quot; névrotique, et que [i:2hbwcyfa]tout[/i:2hbwcyfa] n'était le fait de son archange (doublé par Emile Louis), comme dans tant de vieux (voir, hélas, récents) titres ? Triste, qu'il faille en recourir à de grossières &quot;possessions&quot; pour justifier des changements de camp intempestifs. Mais.. voilà.