Il faut reconnaitre que si l'ambiance légèrement fermée au néophyte ne reboutait pas déjà  les nouveaux venant, les querelles [u:2grandkl]privées[/u:2grandkl] entre Modérateur et Administrateur s'en chargerons très bien tous seul.

Je n'ai rien contre l'administration actuel, ni contre la modération actuelle, Ce n'est pas comme s'il était là  pour autre chose que s'occuper des réorganisation/suppression/decoupage demandé par les membres.
Et en options vu que nous somme un petit forum : mettre de l'ambiance en créant un folklore local (qui de toute façon se créer souvent naturellement).

Ce n'est pas non plus comme si le rôle de Sedateur/Modérateur était un rôle de prestige amenant gloire et richesse à  la personne désignée. 
La façon dont a évolué le forum jusqu'à  maintenant est très bien et là  on vient juste de réaliser qu'il faut de nouveau membre pour renouveler les idées et éviter que l'on se frappe entre nous.

Pour finir, pourquoi se fâcher a propos du règlement ? C'est obligatoire pour faire sérieux mais sérieusement, qui ici n'a pas sauter une seule ligne du règlement ?
Il est fait pour justifier de se débarrasser des &quot;boulets absolu&quot;, indiquer quelle taille doit faire l'avatar et la signature et éventuellement donner une idée de l'ambiance du forum.

Ici, je trouve que c'est présenté de façon &quot;rigide&quot;, parler de code judiciaire, renforce l'impression, mais ce que je retiens c'est qu'il est conseiller de développer un minimum quant on lance un sujet, pour éviter l'effet &quot;blog&quot;.

[size=85:2grandkl][i:2grandkl]
Les mots s'envolent mais les écrits restent[/i:2grandkl][/size:2grandkl]