D'un côté, nous avons le constat assez simple qui veut que l'écrasante majorité des fan-fictions soient écrites avec les pieds par des gens dénués de la moindre once d'ambition/talent littéraire, qui veulent simplement faire de la grosse auto-insertion qui tâche ou de l'étalage de leur - absence de - &quot;génie&quot;. Bref, des êtres humains normaux. Foin de politiquement correct : la qualité tend par définition vers la rareté, et n'est pas &quot;auteur&quot; qui veut. Ceux qui sont assez honnêtes et réalistes pour l'admettre ne s'engagent pas dans ces &quot;projets&quot;, et ne gênent personne. Malheureusement, ceux qui ne parviennent pas à  admettre leur manque de capacité sont précisément ceux qui vont inonder l'internet... Nous avons donc les - trop rares - travaux de qualité de gens qui font de vrais efforts/sont véritablement doués et canalisent correctement ces deux qualités, un &quot;vide&quot; au milieu, où les gens qui produiraient des travaux moyens se &quot;retiennent&quot; précisément parce qu'ils admettent leurs limites, et une masse de médiocrité, engendrée par ceux qui ne reconnaissent pas ladite médiocrité...
Face au massacre commis sur le fruit de nvotre imagination, comment, en tant que créateur, ne pas se sentir frappé ? Si un iconoclaste ravage votre oeuvre, il est seul et entier coupable, mais cela vous fera une belle jambe face au sentiment que [i:2itr564y]votre[/i:2itr564y] travail a été souillé.

D'un autre côté... les &quot;auteurs&quot; reconnus sont-ils exempts des tares énoncées plus haut ? Prenons un exemple facile - pour moi et quelques autres, tant pis pour le reste des lecteurs... <!-- s:P --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_razz.gif" alt=":P" title="Et encore, tu n'as pas vu ce que je suis capable d" /><!-- s:P --> -, la saga des jeux Legacy of Kain - LoK pour les intimes. Les créateurs ont aligné cinq jeux, sans aucun soucis de cohérence, de logique interne, de développement structuré, et ne parlons de pas de porter attention aux détails, à  partir du troisième volet. Dans ces conditions, comment d'authentique fans, qui en viennent à  mieux connaître et comprendre l'univers en question que ses indignes créateurs, pourraient-ils résister à  l'envie bien légitime de faire justice à  l'oeuvre en comblant les lacunes de ce travail bâclé ?
Avant d'accuser les fans de faire votre travail, assurez-vous donc que vous l'avez fait, et bien fait...



Et bien entendu, nous avons la subjectivité qui s'en mêle. Nous parlons d'art, de créativité ; si dans certains cas, il est aisé de statuer et de trancher si le travail des fans est légitime ou relève de l'iconoclasme, dans la plupart, c'est une question de perspective et de goût...

D'un point de vue théorique, je donne raison à  l'auteur, en vertu du crédit qui lui revient pour l'acte créatif originel, lorsque de telles &quot;disputes&quot; ne peuvent être tranchées nettement.
D'un point de vue pratique, comme l'a dit BDN, il est vain d'espérer contrôler le phénomène...