En même temps la question : &quot;Seriez-vous près à  mourir pour laisser place à  votre copie ?&quot;, il faut une situation pour justifier une situation pareille sinon les réponses ne seront basé sur rien de concret.

Je propose que ce soit pour que l'on &quot;téléporte&quot; (merci Raphaël pour l'idée) ses &quot;données&quot; de façon numérique vers un lieu ou là  on recréera une copie parfaite de lui même. (genre le transport serait trop compliqué autrement).
En tous cas ... il faut des intérêts pour le faire, sinon ce sera tout aussi aberrant pour la personne à  qui on demanderais de le faire.

Bon retour a la question en prenant cette fois l'idée que l'on va se sacrifier pour que notre clone puisse vivre.
Genre : attaque suicide avec une bombe a la ceinture ... ou encore ça : (pour les anglophone) [url=http&#58;//www&#46;schlockmercenary&#46;com/d/20050626&#46;html:q1gmh4b5]Les 4 dernières cases[/url:q1gmh4b5].
[spoiler:q1gmh4b5]Note :A vrai dire, son &quot;lui&quot; de cette époque après avoir compris que l&#39;on ne comptais de toute façon pas le laisser repartir vivant est déjà  passé dans un appareil qui ferait une copie de lui ailleurs, juste avant de tout faire exploser avec une usinagaz, après avoir compris que l&#39;on ne comptais de toute façon pas le laisser repartir vivant.
Lorsque l&#39;on retrouva son clone, sa question fut exactement la même, d&#39;où la remarque du capitaine.

Mais il a d&#39;abord imiter ce gars
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.schlockmercenary.com/d/20020714.html">http://www.schlockmercenary.com/d/20020714.html</a><!-- m -->
Et les blagues continue ... continue ...
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.schlockmercenary.com/d/20020720.html">http://www.schlockmercenary.com/d/20020720.html</a><!-- m -->
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.schlockmercenary.com/d/20020722.html">http://www.schlockmercenary.com/d/20020722.html</a><!-- m -->[/spoiler:q1gmh4b5]

Si la situation est pour un enjeu crucial, je dirais que ça augmenterai fortement les tendances héroïques d'une personne que de savoir que quelqu'un d'aussi déterminé que lui sera toujours la pour réessayer (bien qu'il puisse ne pas franchir le cap sans clone).
Si l'enjeu de la situation est moindre, les deux pourrait ne pas être capable de se sacrifier ... mais pas non plus de sacrifier leur clone et les deux essayerais de survivre chacun de son côté.

Enfin bref, tous dépend de la situation.
Même si l'homme s'habitue à  tous, on peut perdre la tête si l'on accède a une &quot;possibilité dépassant rêve et fantasme&quot; d'un seul coup ou au contraire trouver ça tellement banal que le suicide est juste une formalité.

Les &quot;digressions scientifiques&quot;, c'était pour rétablir une cohérence globale à  partir de ce que l'on sait déjà .

Pour donner un exemple différent : J'ai entendu dire d'un formateur dans un stage de &quot;sureté en aéronautique&quot; que les pilotes de lignes devait répondre à  des questionnaires sur lequel était placé des questions (ouvertes) pièges dont une, dans ce style là  :
&quot;Votre avions est prêt a partir, les passagers attendent et au dernier moment on vous annonce qu'un de vos proche est à  l'hôpital dans un état critique, serez vous capable d'accomplir votre travail normalement ?&quot;

La seule réponse acceptable est &quot;Je ne sais pas&quot;, répondre &quot;non&quot; ou &quot;oui&quot; montrerai un manque de lucidité.

Posez des hypothèses de réflexion est un moyen excellent si ce n'est parfait d'évoluer, mais a quoi ça sers si c'est pour dire : &quot;Imaginons que les éléphants roses existe&quot; ou encore ... &quot;Et si dieu existait ?&quot;