Salutations.
Bravo pour ton coup de gueule des plus construits.
Fab, tu as gagné un transfert du débat sur l'Education Nationale dans une section plus sérieuse, ainsi qu'une correction globale du "problème Qwerty". Par contre, tu as aussi remporter une censure du Point Godwin (tout comme la "borvitude" et les Prix Darwin, c'est un concept aberrant que je refuse de prendre en considération, car il implique que toute discussion en arrive tôt ou tard à  un point de non-retour dans le délire nazi). Le coup du bonnet d'âne, je le laisse, parce que c'est un reproche en partie justifié, même si c'est hors-sujet (par rapport au débat, en tout cas).
En tout cas, je suis en grande partie d'accord avec toi et ravi de voir un message qui va assez loin. Je te remercie.


[u:14scooa4][b:14scooa4]Raphaël[/b:14scooa4][/u:14scooa4]







[u:14scooa4][b:14scooa4]Post-scriptum... pour les images de IL...[/b:14scooa4][/u:14scooa4]


Oui, et après ? On peut dire des bêtises en signe de dérision, il n'en reste pas moins qu'on dit des bêtises, au final. En quoi l'intention permet-elle d'avoir un jugement plus tolérant envers la chose ?
Parce que c'était déjà  une démarche dépassée du temps des dadaïstes, ce type d'iconoclasme.

C'est ça, le problème, je crois, avec tous les Anks-fans : vous semblez avoir du mal à  comprendre que les insultes et les comportements infantiles, même au service d'un discours plus construit (ce qui n'est pas le cas avec IL), restent des insultes et des comportements infantiles.

On peut fabriquer des lingots en carton et les peindre en doré... ça reste du carton.