Bon je dois résumer la loi demain devant un millier d'élèves de mon lycée donc bref, en gros, c'est une loi... euh... qui part d'un bon sentiment.... qui se dit &quot;bon on va faire comme les voisins&quot; et qui... chais pas.... 


Donc, déjà , l'université possède désormais tout pouvoir sur son budget et peut recevoir de gros dons d'entreprises qui veulent investir. Une Université Paris-Sorbonne-Total ou une Université Caen-MxP ça me fait une érection d'avance. Un peu comme aux USA ou des entreprises comme Nike, Coca et caetera financent une grosse partie des budgets.
Plus problématique, cela peut aussi dire, en cas extrême, que si un jour, imaginons, la faculté de Philo n'est plus &quot;lucrative&quot;, il suffit de s'en débarasser en licenciant aisément professeurs, tout ça.

C'est ce que j'appellerais le passage le plus contestable de la loi.

Ajoutons à  cela que Mr Fillon et Mme Pécresse ont avoués que cette réforme fera évidemment augmenter les frais d'inscription, j'ai un peu peur. Une loi simillaire à  été appliquée en Italie en 2001, aujourd'hui, en Italie, il semblerait que les frais d'inscriptions avoisinent les... 4000 Euros.

Sinon, après, les Conseils d'Administration se trouvent violemment changés: moins de représentants étudiants, moins de représentants du personnel ATOSS. Le président est élu pendant 4 ans au lieu de 5 ans, mais a bien plus de pouvoir, peut presque nommer 50% du CA, ce qui est utile quand on sait que c'est ce dit CA qui sert à  élire le président.
Dans les CA apparaissent aussi un chef d'entreprise.

Les étudiants pourront désormais être engagés à  l'université pour faire du tutorat ou aide bibliothèque... a des salaires qui risquent de froler le misérable.

Bon, en gros, ça me paraît violent.


Mais... bon....

... la loi est déjà  passée quoi.