(&quot;clonialiste&quot; ? la bonne blague.)

As-tu bien lu ? Dans ce cas précis, je [i:rqgbbo5i]défends[/i:rqgbbo5i] le cerveau africain, histoire de ne pas aller que dans un sens. Mais si c'est sur le &quot;plus proche su singe&quot; que tu tiques, je crains en revanche que l'on ne puisse sérieusement le nier, à  moins d'êtreâ€¦ créationniste ?

J'ai l'impression que tu ne relèves que les bouts d'expressions qui &quot;fâchent&quot;, au total mépris de mes laborieuses explications, et tu m'en vois peiné. On se croirait enâ€¦ politique, rien que ça.

Cependant, si c'est bien de mon illustration &quot;pro-noirs&quot; qu'il s'agit, je t'invite à  lire ce débat :

[url:rqgbbo5i]http&#58;//www&#46;rationalisme&#46;org/forum_atheisme/viewtopic&#46;php?t=77&amp;sid=6ad2df3b65152dbfc1d7ef62cecb3bd0[/url:rqgbbo5i]

[quote:rqgbbo5i]=&gt; Et bien cela devrait être retrouvé dans le volume du cerveau des noirs africains, qui devrait être par conséquent plus faible que celui des autres populations, dixit leurs thèses... 
Or ce que l'on constate chez les populations subsahariennes est qu'elles ont la plus grande diversité morphologique connue chez l'humain, allant des plus petits, les pygmées, aux plus longilignes populations d'individus ; des plus frêles aux plus costauds individus de la population humaine. Avec le volume crânien qui va avec... 
Bref, tout individu est utilisable, soit les 6 milliards d'individus, pour réfuter les thèses de ces putains de racistes à  la gomme. 
Ces chantres du tout génétique et de l'intelligence héréditaire à  80 %, mesurable et quantifiable à  des niveaux de 0,4 %, sont de parfaits imbéciles.[/quote:rqgbbo5i]

Note que tout le reste va dans le sens de ce que j'ai dis plus haut : si ces différences existent, elles sont hautement négligeables, car le cerveau se sculpte bien davantage qu'il ne s'hérite. Et c'est par cette *négligeabilité* que je justifie la morale égalitaire - et non pas en prétendant bêtement de &quot;toutes les races sont égales&quot;.

Comprends bien que je me fous que ces théories valorisent telle ethnie ou telle autre (tout autant que des mille-et-une déclinaisons raciales que l'on pourra me citer). Simplement, nier cette petite influence de la race sur le psychisme, sous prétexte que cela heurte nos grands principes, relève de l'humanisme obscurantiste.


Et puisque j'y suis, pour bien montrer les tristes horreurs qu'engendre la discrimination positive et autres &quot;retours de balanciers&quot; :

[url:rqgbbo5i]http&#58;//www&#46;camerounlink&#46;net/forums/viewtopic&#46;php?p=10381&amp;sid=621b7cf6fe531d0f3573b354e2332157[/url:rqgbbo5i]

Ceux qui se sentent discriminés préfèrent se montrer plus vindicatifs, plus ridicules encore que leurs &quot;oppresseurs&quot;. Il est tellement plus facile de s'accaparer la frustration populaire que de défendre un modèle éthique clairvoyantâ€¦