[quote:3p0crmcm]Non l'anglais tel qu'il est écrit n'est pas facile, c'est une langue extrémement compliquée puisqu'il faut interpréter constament l'orthographe pour l'adapter à  la bonne prononciation.[/quote:3p0crmcm]

Ca, c'est clair. Je suis anglais et, de ce fait, je suis "lecteur" pour l'université de Caen (en gros, on me demande de lire des passages de romans, d'articles de presse, etc etc) afin que les étudiants puissent répéter "correctement", avec le bon accent tonique, la prononciation etc etc... bref, récemment, je devais lire une nouvelle de Poe (je suis enregistré) et, dans cet nouvelle, il y avait le mot phantasmagoric et j'ai buté trois quatre fois sur ce mot et j'ai finalement réussi à  le dire et là , le prof d'anglais qui m'enregistrait me dit que lui n'aurait pas prononcé le mot de cette façon, on a échangé nos points de vue (je vous passe les détails) et il s'avère après vérification sur un dictionnaire phonétique que c'était lui qui avait raison... lui, le français... 

Donc, en fait, l'orthographe anglaise, c'est vraiment de la merde, c'est juste une sorte de "guide" comme dirait le capitaine Barbossa ce qui explique votre relative nullité (je généralise évidemment) car, quand vous voyez un "a" vous dites "a"... or, ça marche pas comme ça... encore un exemple tiré de mon expérience personnel, il y avait une phrase qui commençait par "Love was... (not the only reason to migrate, si mes souvenirs sont bons...)"

Bref, les étudiants répètent et c'est un cauchemar... en désespoir de cause, le prof écrit au tableau "Lave wos..." et demande de répéter... ô miracle, ça ressemble à  de l'anglais ! Après, il faut changer le point d'articulation, arrêter de nasaliser et n'importe quel français devient bilingue...  <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes2.gif" alt=":roll:" title="Tss... pathétique !" /><!-- s:roll: --> 


sinon, le français, c'est foutrement plus classe que l'anglais mais bon, je suppose que l'on trouve toujours plus classe une langue étrangère que la nôtre...