Une fois de plus, Enguerran, tu réponds vite et bien.


[quote=&quot;Oui-Wee&quot;:104ywih5]Moi ca va très bien c'est pas moi qui écrit &quot;M------&quot;. tu te rend compte à  quel point c'est crétin ?[/quote:104ywih5]Ouais, mais c'est toi qui produis des images à  l'objectif peu clair, s'il n'est pas la moquerie pure et simple.




[quote=&quot;Oui-Wee&quot;:104ywih5]Et puis aussi toute cette histoire de soutien téléphonique ? Pour un FORUM ?

Que &quot;penses-tu&quot;, TOI, de ca ?  <!-- s:( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt=":(" title="Raphaël a refusé de faire de moi son nouvel escl" /><!-- s:( -->rires):[/quote:104ywih5]
J'en pense que mon allusion au soutien téléphonique n'a de toute évidence pas été comprise. Ces coups de fil n'avaient rien à  voir avec une campagne électorale ou avec une assistance émotionnelle. On m'a aidé à  mettre les choses en perspective, à  situer l'état du forum, etc.
Je n'ai pas agi seul, et je n'ai pas agi envers et contre tous.




[quote=&quot;Oui-Wee&quot;:104ywih5]Mais j'oubliais qu'on sanctionnait pour ce qu'on &quot;pourrait&quot; faire, ici.[/quote:104ywih5]
Si je sanctionnais ce qu'on pourrait faire, j'aurais banni un membre que je ne citerai pas pour ce qu'il m'a récemment menacé de poster. Nous ne sommes pas dans une histoire de police pré-crime.
Non, je me suis contenté de purger quasi intégralement le &quot;gouvernement&quot; parce qu'il y en avait qui commençaient à  soutenir un peu trop ardemment les casseurs de vitrines, en gros. Ce n'est pas le rôle d'un administrateur ou d'un modérateur. Donc acte.




[quote=&quot;Oui-Wee&quot;:104ywih5]Disons qu'il a pas compris que le &quot;un forum n'est pas une démocratie&quot; s'applique uniquement si l'admin est de bonne volonté et en phase avec les gens qui peuplent son forum, et l'esprit qu'ils donnent à  celui-ci.

Parce que sans forumeurs, un admin n'est pas grand chose, sauf s'il aime se sentir chef d'un bac à  sable désert, ou uniquement peuplé de gens qui lui lèchent les burnes. <!-- s:mepris: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes.gif" alt=":mepris:" title="Par ce sourire hypocrite, sache que je te méprise" /><!-- s:mepris: -->[/quote:104ywih5]
Tu es moins en phase avec les Eltanhirs que tu ne le crois, comme exprimé plus haut. Durant des années, j'ai gardé des Eltarques et Sédateurs essentiellement pour leurs idées et leur contestation. L'un des plus grands rôles de Rémy est, comme déjà  mentionné, de servir de garde-fou.




[quote=&quot;Yves&quot;:104ywih5]Dans le fond BDN, n'est-ce pas purement et simplement l'affect que tu éprouves envers les gens qui tient lieu de règlement/loi du Tañin ? La &quot;promotion&quot; se faisant sur le motif que tu aimes bien la personne concernée, et si tu tiens suffisamment à  elle, la justice la plus élémentaire ne saurait l'affecter jusqu'à  ce que ladite affection s'estompe - je n'aime pas y faire encore une fois référence car cela va à  l'encontre de notre amitié, mais de ton propre aveu, Séphira fut Eltarque par promotion canapé, ne fit absolument rien de son mandat qui dura des années et il fallut attendre que tu rompes avec elle pour qu'elle soit démise de ses fonctions...

C'est ton forum, il n'y a aucune contestation là -dessus - du moins de ma part, d'autres apparemment ne partagent pas mon point de vue. Tu le gères donc comme bon te semble. Mais je pense que tu peux comprendre combien cette façon de faire peut être... dérangeante, pour employer un euphémisme, vis-à -vis de la population. Et c'est bien face à  cela que tu te retrouves aujourd'hui.[/quote:104ywih5]

Pour limiter la subjectivité de l'administration, il y a, d'une part, tout l'appareil d'Administrateurs et de Modérateurs, et d'autre part, le règlement. Règlement que j'ai toujours voulu formel, plus que subjectif.
Un autre règlement avait été proposé, plus simple, du genre &quot;Nous sommes la loi et puis c'est tout&quot;. En d'autres temps, Yves, tu t'en étais fait le chantre. 




[quote=&quot;Rémy&quot;:104ywih5]Bon, en premier lieu, je suis tenté de verrouiller le sujet, puisque si le premier l'a été - pour des raisons qui m'échappe, d'ailleurs. On n'a plus le droit de discuter ? Bonjour l'ambiance - c'est sans doute pour une bonne raison. C'est quoi cette contestation du pouvoir, Yves ? Mais passons, il se trouve que je suis plutôt en faveur de la discussion, la vraie.[/quote:104ywih5]

De même. Autant crever l'abcès.




[quote=&quot;Rémy&quot;:104ywih5]Ensuite, Yves a tout à  fait raison, quant à  ma culpabilité. Je l'ai fait tout seul, comme ça, directement, et pour citer la discussion MSN que j'avais à  ce moment là , &quot;(22:08) C : REMY (22:08) C : I SEE WHAT YOU DID THERE&quot;. Autant dire que c'est bien loin d'un &quot;Bien joué mon apprenti, tu vas bientôt pouvoir accéder au côté obscur&quot;. Parce qu'en effet, la théorie de l'administrateur dont on ne cite pas le nom (pour éviter que quelqu'un mette des Å“ufs pourris dans sa boîte aux lettres, j'imagine ? C'est bien gentil) corrompu (si si, c'est le terme utilisé) par les méchants modérateurs, c'est simplement irréaliste. Je suis donc connu pour avoir aussi peu de volonté ? Aussi, punir les modérateurs pour ne pas avoir empêché l'administrateur de faire son truc ? Mais... ils auraient pu faire quoi ? Venir sur MSN, et me dire &quot;Oh la la Rémy c'est pas bien ce que tu fais là &quot; ? On marche sur la tête, vraiment.[/quote:104ywih5]
Pas totalement. Comme je l'ai dit à  Christian, le délire ne vient pas de toi. Le fait que tu en aies été le messager, en l'occurrence, me paraît être le signe, non d'un caractère particulièrement influençable et de ta manipulation par autrui, mais d'une perte de perspective. Ça arrive. Ça m'est arrivé aussi, sinon j'aurais viré les Sédateurs juste après l'affaire Shive.




[quote=&quot;Rémy&quot;:104ywih5]Bon, il me semble que c'était le point principal de mon message. Mais j'ai envie d'ajouter une précision quant à  un certain point soulevé par Yves : ma position d'administrateur. Je n'ai pas eu de promotion canapé, pour les simples et bonnes raisons que ma pilosité tout à  fait ordinaire repousse Raphaël d'une part, et que d'autre part c'est moi qui ai installé Eltanin. Bien entendu, si je ne suis pas - encore - viré, surtout après toutes les contestations tout au long de l'histoire d'Eltanin, c'est dû à  notre relation (et aussi parce qu'il compte quand même sur moi pour contester, si si), mais je tenais quand même à  répliquer quant à  l'origine de mon rôle. Voilà .[/quote:104ywih5]
Tout à  fait, tu as parlé mieux que je ne l'aurais pu.

Ma réponse à  tout le monde est simple : si Rémy n'est pas viré, c'est parce que sa bourde est légère et parce qu'il est la force de contestation principale. C'est le garde-fou, celui qui recadre, qui relativise. C'est un être raisonnable, plein d'humour et j'en passe. J'accorde ma confiance à  de nombreuses personnes (aussi bizarre que ça puisse paraître au vu des récents évènements, je l'accorde à  Kanar), mais Rémy est parmi mes amis l'un de ceux à  bénéficier de ma confiance la plus pleine, la plus entière.




[quote=&quot;Rémy&quot;:104ywih5][color=#FF00BF:104ywih5]Première édition[/color:104ywih5] : Ah si, je me rends compte que j'ai oublié quelque chose. Il se trouve que contrairement à  certaines personnes, je ne suis pas fan de monologues (et je le dis sans vouloir provoquer, je le précise).

Quant à  la gravité de ma faute. On a l'impression que je viens de donner les coordonnées du FTP d'Eltanin sur le forum &quot;Moins de 15 ans&quot;, ou que j'ai donné la position de nos troupes à  l'ennemi. Si on ne peut plus faire une simple blague tout à  fait inconséquente et qui n'a vu qu'un nombre réduit de contestataires sans se faire démettre de ses fonctions, je me demande si on est vraiment censé être une communauté.
D'ailleurs. Je devrais vous punir, vous, les contestataires. Mon geste a entraîné au moins quelque rictus réprimé, et vous (au sens très vague, mais avec Raphaël en premier) avez lancé tout un truc qui pourrit vraiment l'ambiance, en faisant preuve d'un manque flagrant de diplomatie, et ça c'est grave. Raphaël, toi qui est un moraliste et qui ne voit le forum que comme il devrait être selon toi, et non pas comme il est et pourrait être, tu dois voir que ça aurait pu se passer autrement, non ?[/quote:104ywih5]
Oui, ça aurait pu se passer autrement.
Le but affiché de la première mesure était d'être violente, non d'être diplomatique. Un coup de pied dans la fourmilière.




[quote=&quot;Delacroix&quot;:104ywih5]Jc &gt; le changement selon DN, c'est une forme de continuité dans la méta-branlette conceptuelle qu'est sa politique, vu tous les projets de restructuration. Le [i:104ywih5]véritable changement [/i:104ywih5]ce serait de laisser fire les choses une bonne fois pour toute, sans modération, sans balais, sans pressions. [/quote:104ywih5]Oui, bien sûr.
Ma réponse est toujours la même : vous faites ce que vous voulez, mais ailleurs. Vous autres membres êtes [i:104ywih5]invités[/i:104ywih5] sur Eltanin. À Rome, fais comme font les Romains. Il y a un règlement, et il ne changera pas.
Et dis donc, il faudrait savoir : on me reproche d'être changeant, ou d'être trop constant ?  <!-- s:ninja: --><img src="{SMILIES_PATH}/mazoninja.gif" alt=":ninja:" title="Je saute de toit en toit et je n'aime pas les pira" /><!-- s:ninja: --> 




Et Ozma pointe du doigt la bonne direction : le rafraîchissement de la communauté. Vous ne vous êtes jamais demandés pourquoi les derniers nouveaux avaient mystérieusement disparu, par exemple ?