[b:7xmw38l8]Arkh a dit:[/b:7xmw38l8]
[quote:7xmw38l8]Le travail, c'est avant tout la contrainte quotidienne qui empêche l'individu de s'avachir. Il est impressionnant de voir combien certains, qui ont tout leur temps pour eux, parvienne à  faire moins de choses que ceux qui n'ont pourtant qu'un temps libre limité, après le travail. Voilà  pourquoi je ne peux accepter cette idée d'un monde idyllique où l'on aurait d'autre à  faire que se délasser ou se faire plaisir (cf. sujet du second tour) : quelles loques ne deviendrions-nous pas alors.[/quote:7xmw38l8]

Les gens font encore ce qu’ils veulent que je sache, si ça leur plait de faire du vagabondage spirituel toute la journée, pourquoi pas. Ce que tu dis là  ressemble à  des discours de pasteurs désireux de voir leurs moutons ne pas s’avachir pour mieux s’appliquer aux choses de l’église. Je crois qu’en fait, ce que tu veux dire, c’est que l’avachissement n’est pas très constructif pour la société et l’être mais le travail n’est sans doute pas la solution. Je comprend ton désir de tendre vers quelque chose de génial, et chercher des contraires pour équilibrer l’être, mais je crois que l’on se trompe sur la manière de l’équilibrer, le travail n’est qu’un prétexte contre l’avachissement. Le travail lui même n’empêche pas l’avachissement, mais c’est le contexte du travail qui l’en empêche. Ce qui empêche l’avachissement c’est un but personnel ou une contrainte naturelle que l’on accepte de combattre. [i:7xmw38l8]Si ton truc c’est de travailler pour être satisfait, tant mieux. Quant à  moi la satisfaction dans le travail imposé je m’en fous. Je suis satisfait de mes buts personnels ( fut-ce même dans la oisiveté).[/i:7xmw38l8]
Enfin voilà , j’aimerais mieux exprimer mes idées, mais moi non plus la philosophie n’est pas mon fort 
( carrément pas).

PS: en italique, je ne savais pas trop à  qui m'adresser, peut-être que ca ne te concerne pas arkh et de plus c'est encore moins compréhensible que le reste, pardon pardon.