Je réponds NON. Non, parce que bonjour la surpopulation. Non, parce tout serait déquantifié et complètement dilué dans le flux infini du temps. Au bout de deux ou trois millénaires de vie éternelle, les hommes ralentiront leurs activités et ne garderont que les besoins vitaux (car le temps tue le bonheur -qui n'a de valeur que quand il est limité dans la durée). Je ne vois que deux scénarios (scenarii ? prout prout ?).

1. Les hommes se laisseront aller et agiront avec une lenteur permettant de les rendre constamment plus ou moins actifs. Ils s'ennuieront, se désintéresseront de tout. Les guerres et la recherche s'arrêteront. Puis, nous deviendrons complètement passifs et nous régresseront physiologiquement, jusqu'à  retrouver une place quelconque dans la chaine alimentaire (ah non merde, on est immortel, c'est vrai). Nos membres se paralyseront, notre cerveau se rabougrira, nous perdrons nos yeux, nos cheveux, nos dents, nos oreilles. Et nous deviendrons fous à  lier.

2. Si l'homme met à  profit son immortalité dans la recherche, la Singularité interviendra inévitablement. Nous serons au service de nos robots ménagers et des droïdes militaires qui nous garderont en captivité dans des cages dans les déserts africains et australiens (puisque l'hypothèse 1 surviendra à  ce moment, nous ne leur serons d'aucune utilité). Nous deviendrons complètement fous à  lier.