Je sais pas si c'est plus drôle, même en la lisant sans l'image je la trouve tout aussi drôle(quand l'image n'a bien aucun rapport avec le texte). J'dirais plutôt que l'association du texte à  l'image facilite sa mémorisation. Le texte n'est plus seulement texte, il y a un traitement calligraphique des lettres incrustées dans une bulle, un décor, quand se remémore une citation on visualise de manière assez floue les mots, parfois même on se la remémore sans même visualiser les lettres mais en la disant dans notre tête comme des sons. Avec les bulles on peut replacer et organiser facilement les mots qui s'y trouvaient. 

Mais même si le personnage est neutre par rapport au texte je suis persuadé qu'il a une influence dans la compréhension du texte. Si tu mets le texte du chat dans les cases du premier dessin que t'as mis (avec le chien) eh ben tu rigoles sur les mots mais t'as quand même le sentiment d'incompréhension avec les images du chien qui bouffe la crotte. Donc, les personnages neutres ont autant d'influence que les personnages qui s'accordent aux textes, en revanche une image qui n'est pas neutre et qui exprime un tout autre message que le texte y'aura incompréhension de l'association.


test:

[img:2zl6r9of]http&#58;//img115&#46;imageshack&#46;us/img115/129/testbulletextwn6&#46;jpg[/img:2zl6r9of]

Bon, finalement, la deuxième image est plus neutre mais le texte est moins mis en valeur et on accroche moins ^^