Tout dépend du terrain et des conditions d'engagement. La règle nÂ°1 en matière de guerre c'est que rien n'est absolu. C'est une question d'adaptation. Prenez par exemple la bataille de Courtrai : grâce à  un positionnement judicieux, derrière un terrain marécageux semé de pièges, les milices brabançonnes parviennent à  massacrer la chevalerie française. Quelques temps plus tard, rencontre en rase campagne : hop, une charge de cavalerie lourde, écrasement des milices.

Mais personnellement j'ai toujours trouvé qu'on en faisait un peu trop avec les samouraï, qui pour beaucoup représentent une sorte de guerrier ultime et mythique. A l'inverse, le chevalier européen est un peu oublié...
[quote:2ig2qwqq]Quand aux plate et Full plate des chevalier, on a aussi dit énormément de bêtises u_u Ce genre de carapaçon n'a pas duré bien longtemps. D'autant qu'à  l'époque, on lui préférait une armure légère et une chemise de mailles.[/quote:2ig2qwqq]
De quelle époque tu parles ? Le harnois plain a été en usage dès le 14ème et a pu perdurer jusqu'au 16ème.