Il faudrait savoir, Howdy, hardi défenseur de l'égalitarisme à  tout prix entre les diverses espèces de la Création.
Soit l'homme est un animal comme les autres, auquel cas il ne saurait être tenu responsable de rien, car il ne fait qu'assurer sa survie au détriment de son environnement, comme la totalité des autres êtres vivants... soit c'est un être supérieur et responsable qui se doit de réparer les erreurs qu'il a commises.
On ne saurait avoir le beurre et l'argent du beurre, considérer tout à  la fois l'homme comme pas plus intelligent ou intéressant que les autres créatures vivantes... et exiger de lui un comportement obéissant à  des valeurs !

Tu as toi-même, Howdy, désigné la pièce maîtresse mettant à  bas ta volonté de dénier toute différence entre l'homme et l'animal : le concept de [i:2avf74nc]responsabilité[/i:2avf74nc].
Lorsque je me suis levé, voici une heure à  peine, j'ai découvert avec "satisfaction" que mon chat avait déféqué dans l'appartement ; même s'il est très propre et qu'il fait, d'ordinaire, toujours ses besoins dans la litière, ce type d'accident arrive, même en l'absence de toute situation de stress. Cette bête ne mesure pas les conséquences de ses actes, elle ne se rend pas compte que son environnement se vicierait si elle maintenait ce comportement. Elle ne s'est pas retenue ; elle a suivi son instinct, qui lui commandait de se soulager (quelqu'un avait sans doute fermé une heure durant la porte menant à  sa litière).
Les animaux n'exercent aucun contrôle sur leurs "pulsions", et à  ce titre, ils sont irresponsables. On ne condamne pas à  la peine de mort un cheval qui a renversé son cavalier et ainsi entraîné sa perte. Ce n'est jamais qu'un cheval, incapable de se retenir.
Bien sûr, on peut enseigner, dans une certaine mesure, aux bêtes à  se retenir : c'est un dressage, et il ne s'agit jamais que d'une forme rudimentaire d'éducation. Mais aucun primate ne choisira de son propre chef de ne pas se jeter sur l'homme qui lui vole une banane, il ne le fera qu'après avoir reçu moult électrocutions, par exemple.

Le problème, de toute façon, n'est pas là . On a écrit une montagne d'ouvrages disant tout et n'importe quoi sur les capacités et le comportement des animaux. Attachons-nous aux faits les plus évidents : nous nous sommes hissés au sommet de la chaîne alimentaire par notre technologie, les produits de notre cerveau. Il y a fort à  parier que ce qu'est l'homme actuellement tient à  des circonstances particulières que l'on ne saurait reproduire, et que nous ne freinons guère le développement intellectuel des autres espèces animales (que je sache, les dauphins peuvent faire tout ce qu'ils veulent dans leurs océans). Devrions-nous les éduquer, leur fournir des outils, etc, nous ingérer dans leurs modes de vie que d'aucuns semblent considérer comme merveilleux, afin de leur faire atteindre l'état de notre mode de vie ?
Là  encore, je m'égare et je diverge.