[quote=&quot;kraken&quot;:1wxjbt2t]mais Vador est en partie l'élu, il a apporté l'équilibre dans la force, il y avait beaucoup plus de Jedi que de Sith, c'était plus équilibré (et ce depuis 4000 ans)[/quote:1wxjbt2t]

L'équilibre que l'Elu est sensé apporter dans la Force n'est pas un équilibre entre le Côté Obscur et la Force, contrairement à  ce qu'on pourrait croire. Eh non. G. L. a pondu un truc assez innomable sur le sujet, que j'ai eu le malheur de lire jadis. Je vous fais un résumé assez rapide et simplifié.

La Force a deux extrêmes : la Force "individuelle", qui, pervertie, devient le Côté Obscur (qui NE fait PAS partie de la Force, et est tout autre chose), et la Force "universelle". 
Un Jedi qui penche vers la Force individuelle est du genre à  privilégier les exploits physiques et les talents martiaux tandis qu'un Jedi davantage aligné vers la Force universelle est plus contemplatif, sensible et perceptif (Yoda en est un excellent exemple). 
La Force universelle, à  la différence de la Force individuelle, ne peut pas être pervertie (il n'y a pas d'équivalent du Côté Obscur pour cet aspect) mais s'avancer trop dans cette direction amène également son lot de défauts et de problèmes : le Jedi tend vers l'immobilisme et la passivité (deux traits assez présents chez Yoda...). 

Depuis toujours, les Jedis se déplacent sur la ligne entre ces deux extrêmes, cherchant le point idéal, d'équilibre : le centre parfait de la ligne, en quelque sorte. Et l'Elu est celui qui est sensé trouver ce point et le montrer aux Jedis. 

Comme vous le voyez, un gros amalgames d'idées philosophiques éculées sur le Soi et son rapport au reste du monde soupoudré de mysticisme et de leçon de morale sociale. Je vous laisse imaginer à  quoi ressemblait le texte originale de G. L.

Donc non, la question du nombre de Siths par rapport au nombre de Jedis n'entrent pas en compte, le Côté Obscur n'étant pas la Force mais une perversion de celle-ci - et en tant que tel il n'a pas sa place dans l'équilibre tout beau tout chaud qu'est sensé trouver l'Elu ; manichéen comme approche ? Nooon, pas du tout. 

Enfin, en ce qui concerne le faible nombre de Siths, ce sont eux-mêmes qui l'ont choisi. Les excellents comics parus chez Dark Horse (officiellement approuvés, si ce genre de détail vous intéresse) il y a quelques années parlaient longuement 
- de ce qu'étaient les Siths à  l'origine (une race E.T. dont les chamans manipulaient le Côté Obscur), 
- de comment des Jedis, les découvrant par hasard, décidèrent d'étudier ces méthodes dans l'espoir de mieux pouvoir se prémunir du Côté Obscur (bizarrement, ce fut un échec...), 
- de comment Exar Kun (pas sûr de l'orthographe du nom), l'un de ces Jedis, devint le premier Sombre Seigneur des Siths, corrompit de nombreux Jedis et livra de grandes batailles à  l'Ordre Jedi,
- de comment les Jedis l'emportèrent au terme de nombreuses pertes (pertes dont ils ne se sont toujours pas relevés à  l'époque de la triologie, justement) en profitant du fait qu'à  la chute d'Exar Kun, de nombreux Siths (le nom de la race servant désormais à  désigner les adeptes du Côte Obscur) se battirent pour lui succéder, 
- de comment après la défaite finale de l'Empire Sith il n'en resta plus qu'un seul qui décréta que désormais il n'y aurait que deux Siths, le Maître et l'Apprenti.