[quote=&quot;Arkh&quot;:39nwjwjy]
Par exemple, et comme dit il y a quatre ans sur un sujet similaire, il ne me déplairait pas de posséder &quot;Carré blanc sur fond blanc&quot; de Malévitch : l'oeuvre elle-même ne vaut rien, mais la toile est le vestige d'un foutage de gueule historique, qui lui, est une oeuvre d'art.[/quote:39nwjwjy]

Vu sous cet angle ...
Je trouve qu'en tant que &quot;vestige d'un foutage de gueule historique&quot;, conserver des extraits de journaux satiriques sur l'évènement et la réaction du milieu à  plus de valeur que le tableau lui même. <!-- s:sournois: --><img src="{SMILIES_PATH}/sournois.png" alt=":sournois:" title="Va donc ramasser la savonnette..." /><!-- s:sournois: --> 

[quote=&quot;Cimetière&quot;:39nwjwjy]Mais que penses-tu alors du pop art, ou de cet entrepreneur qui vendait des toiles peintes à  la chaîne en Chine, volontairement estampillées &quot;Made in China&quot;, vendues 2000 euros en France (j'ai vu ça à  la télé récemment) ?[/quote:39nwjwjy]

En fait, il devrait vendre ce genre de foutage de gueule a un prix très bas mais dans les mêmes endroits que les tableaux au prix exorbitant pour bien insister sur le délire ambiant.

En tous cas ce type est un génie -_-', même les autres sociétés du milieu du Divertissement dépense plus de fric quant il crée une histoire a partir d'idée toute faite pioché ailleurs.