Amateur, moi j'ai mieux : [url=http&#58;//www&#46;lemonde&#46;fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-906026,0&#46;html?xtor=RSS-3208:2u0reb0q]le fichage des gamins de 8 et 11 ans[/url:2u0reb0q].

[quote:2u0reb0q]
[size=150:2u0reb0q][b:2u0reb0q]A 8 et 11 ans, ils sont menacés de fichage génétique pour vol de jouets[/b:2u0reb0q][/size:2u0reb0q]

Leur père est choqué. Deux frères de 8 et 11 ans pourraient se voir prélever leur ADN, par la gendarmerie, pour avoir volé deux tamagotschi et deux balles rebondissantes dans un hypermarché du Nord, raconte Le Parisien, samedi 5 mai 2007. Les échantillons seraient conservés dans le fichier national automatisé des empreintes génétiques (Fnaeg).


Des gendarmes se sont rendus cette semaine au domicile familial. &quot;Ils venaient nous apporter une convocation pour vol dans la mesure où le magasin a porté plainte, explique le père au Parisien. Ils ont expliqué à  mon fils aîné qu'il serait photographié, qu'on lui prendrait ses empreintes digitales et aussi ses empreintes génétiques, ajoutant même que mon fils ne pourra pas forcément faire le métier qu'il veut plus tard car il sera fiché !&quot;

Comme beaucoup de Français, le père pensait que le fichage génétique était réservé aux délinquant sexuels, et aux adultes. Pour surprenant que cela puisse paraître, il n'en n'est rien, précise Le Parisien. La loi ne prévoit ainsi pas d'âge minimum, rappelle le quotidien.

[b:2u0reb0q]ELARGISSEMENT CROISSANT DU FICHAGE DEPUIS 2003[/b:2u0reb0q]

Depuis la loi Sarkozy sur la sécurité intérieure de 2003, une centaine de délits obligent à  se soumettre au prélèvement génétique. Limitée, à  l'origine, aux infractions sexuelles, la législation concerne aujourd'hui les meurtres et les cambriolages, les vols simples, les tags ou les dégradations. Il concerne désormais les personnes condamnées mais aussi les simples suspects.

Depuis l'entrée en vigueur de ces dispositions, le Fnaeg explose. De 2003 à  2006, le nombre de profils enregistrés est passé de 2 807 à  plus de 330 000. Bien que ce système ait permis d'élucider plus de 5 000 affaires, ceux qui s'opposent aux prélèvements dénoncent l'instauration d'un &quot;répertoire de masse&quot;. Les refus de prélèvements génétiques pour des petits délits se multiplient, entraînant des procès.

[b:2u0reb0q]&quot;CE N'EST PAS DU BÉTAIL QUE L'ON DOIT MARQUER AU FER&quot;[/b:2u0reb0q]

Le père des auteurs du larcin s'opposera au fichage génétique de ses enfants, le cas échéant, malgré les lourdes sanctions prévues pour les contrevenants : jusqu'à  un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende.

&quot;Ce n'est pas du bétail que l'on doit marquer au fer, plaide-t-il dans Le Parisien. Les parents des deux chapardeurs les ont punis et sermonnés et se réjouissaient initialement du passage des gendarmes et de ses vertus pédagogiques.

&quot;Cette situation met en lumière les dérives possibles de l'utilisation abusive du fichage génétique&quot;, réagit Josiane Bigot, magistrat et président du Réseau pour l'accès au(x) droit(s) des enfants et des jeunes, dans Le Parisien.

Le père et les deux fils étaient convoqués samedi après-midi à  la gandermerie pour &quot;audition des enfants&quot; 
[/quote:2u0reb0q]

[u:2u0reb0q]La semaine prochaine[/u:2u0reb0q], ne manquez pas le jugement du petit Kevin (personne n'aime les Kevin de toute façon) qui a refusé de faire son rot.
Plus sérieusement, ce genre de faits divers, d'habitude on ne les lit qu'aux States, dans des Etats de ploucs comme le Kansas par exemple. Et non, la récidive n'est pas une excuse, elle ne concerne pas 50% des cas comme l'a dit un certain candidat à  la présidentielle dont nous tairons le nom [size=42:2u0reb0q]par crainte des représailles[/size:2u0reb0q] parce que la campagne est terminée, mais 1 sur 20.