S'il est une chose que je réprouve quand on parle de comparer le français et l'anglais, c'est d'affirmer que l'anglais est [i:nlt4ui8j]plus[/i:nlt4ui8j] simple que le français.

Certes la conjugaison anglaise est d'une grande facilité hormi cela on ne peut pas dire que l'anglais soit simple :

L'Anglais est tout aussi difficile que le français pour placer les mots à  leur juste place dans une phrase (on ne peut pas mettre les mots dans n'importe quel ordre), le choix d'un synonyme plutôt qu'un autre (Là  je ne suis pas d'accord avec Yves, le vocabulaire anglais contient plus de racines lexicales que le français), les exceptions d'emplois genre aisle prononcé [a ï l] ou sure prononcé [c u r e] (le c note un ch français) ou encore schedule prononcé [s k é d u l], les expressions tordues (il pleut des chiens et des chats).

Mais ce qui en anglais est inconstablement plus dur qu'en français c'est le passage de l'écrit à  l'oral et inversement.

Quelques exemples me semblent nécessaires pour mettre en relief cette remarque de l'absence de régularité dans l'orthographe ou plus simplement d'un manque de symbole annexe (accents, trémas etc...) en particulier pour les voyelles. 

- danger [d i n dj eu rw] =&gt;  la lettre a prend la valeur du son [i]
- basket [b a s k è t]   =&gt;  la lettre a prend la valeur du son [a]
- age =&gt; [èï dj]        =&gt; la lettre a prend la valeur de la diphtongue [èï]
- all =&gt; [o ll]       =&gt;  la lettre a prend la valeur du son [o]
- dance [d è n s e]  =&gt;  la lettre a prend la valeur du son [è]
- a [eu] =&gt;  la lettre a prend la valeur du son [eu]


- edge [è dj  ]   =&gt;  la lettre e prend la valeur du son [è]
- be [b i]  =&gt;  la lettre e prend la valeur du son [i]
- emigrate [é m i g rw eï t] =&gt;  la lettre e prend la valeur du son [é]
- merge [m eu rw dj] =&gt;  la lettre e prend la valeur du son [eu]
- clerk [c l a r k] =&gt;  la lettre e prend la valeur du son [a]
- sew [s o w]    =&gt;  la lettre e prend la valeur du son [o]
- crane [c rw eï n] =&gt; la lettre e ne se prononce pas et ne sert à  rien

- city [s i t i]   =&gt;  la lettre i prend la valeur du son [i]
- sir [s eu r]  =&gt;  la lettre i prend la valeur du son [eu]
- child [c aï l d]  =&gt;  la lettre i prend la valeur de la diphtongue [aï]
- familly [f a m l i ] =&gt; la lettre i ne se prononce pas et ne sert à  rien

- go [g o] =&gt; la lettre o prend la valeur du son [o]
- women [w i m i n] =&gt; la lettre o prend la valeur du son [i]
- to [t u] =&gt; la lettre o prend la valeur du son [u]
- won [w eu n] =&gt; la lettre o prend la valeur du son [eu]

- harmful  [h a r m f u l] =&gt; la lettre u prend la valeur du son [u]
- but [b eu t ]=&gt; la lettre u prend la valeur du son [eu]
- busyness [b i z n e s] =&gt; la lettre u prend la valeur du son [i]
- lecture [l è c t iü r]  =&gt; la lettre u prend la valeur du son [iü]
- laugh [l a f] =&gt; la lettre u ne se prononce pas et ne sert à  rien

- city [c i t i ] =&gt; la lettre y prend la valeur du son [i] 
- by [b aï] =&gt; la lettre y prend la valeur du son [aï]
- busyness [b i z n e s] =&gt; la lettre y ne se prononce pas et ne sert à  rien

et que dire aussi des combinaisons telles que "ea" donnant pour celle-ci le son [i] et [è] pour read ou [a] dans heart ou [eï] dans break ?


Non l'anglais tel qu'il est écrit n'est pas facile, c'est une langue extrémement compliquée puisqu'il faut interpréter constament l'orthographe pour l'adapter à  la bonne prononciation.