[quote=&quot;Alex&quot;:2kyleln8]Ce n'est pas arbitraire. C'est l'avis de la majorité des lecteurs : Les trois premiers romans sont bons, les autres sont à  vomir.[/quote:2kyleln8]

<!-- s:shock: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Damn, je suis un murloc !" /><!-- s:shock: -->   J'aimerais déjà  savoir d'où tu le sors, "l'avis de la majorité des lecteurs". Ensuite, même si c'était le cas... depuis quand la popularité d'une oeuvre est-elle un critère permettant de juger sa qualité ? Si c'était le cas, la série animée "Naruto", une bouse cataclysmique sans la moindre qualité, serait l'oeuvre d'art ultime, simplement parce que c'est cette mode qui charrie le plus de passionnés...



[quote=&quot;Alex&quot;:2kyleln8]Anne Rice se change en grenouille de bénitier alors qu'elle nous avait amusé pendant trois volumes avec des propos impies et rock'n roll.
N'est-ce pas décevant ?[/quote:2kyleln8]

D'une part, "amuser" n'est pas l'objectif d'un roman. Si on veut s'amuser, il y a des cabarets et des histoires drôles pour ça.
Ensuite, d'où tires-tu cette histoire de "grenouille de bénitier" ? "Memnoch le Démon" établit définitivement l'oeuvre d'Anne Rice comme "hérétique" vis-à -vis du christianisme et particulièrement subversive ! En tant qu'ancien catholique, je peux t'affirmer que Yahvé tel que le présente Anne Rice n'a pas grand-chose à  voir avec celui de Anne Rice : un dieu injuste, illogique et tyrannique.
Anne Rice ne prend jamais parti pour les anges et il me semble au contraire qu'elle privilégie, dans son approche, la tâche des démons comme nécessaire et vertueuse, tandis que la hiérarchie céleste demeure au paradis en attendant paresseusement que Lucifer fasse monter aux cieux des âmes torturées qu'ils rechignent à  guider eux-mêmes sur la voie de la rédemption.



[quote=&quot;Alex&quot;:2kyleln8]Quant aux nouvelles chroniques vampiriques... Peuh, je ne lis pas des romans d'Anne Rice pour l'amour de la bible ou de l'Histoire. Je les lis car j'aime son univers plein de vampires, d'esprits et d'organisations secretes ![/quote:2kyleln8]

Ce sont tes goûts, des préférences personnelles. Ils ne peuvent être assimilés à  une véritable critique. Les gens qui n'aiment pas les vampires ne prétendent pas pour autant que les Chroniques des Vampires sont médiocres.



[quote=&quot;Alex&quot;:2kyleln8]Et puis, j'aime Merrick et la ferme de Blakwood parce que je suis surtout un grand fan de cross-overs.[/quote:2kyleln8]

Pourtant, Merrick est le pire croisement d'univers que j'ai jamais vu, somnifère et sibyllin. On fait mieux sur JEUXVIDEO.com !



[quote=&quot;Alex&quot;:2kyleln8]Pour le reste... Bah, la mère Rice jongle avec des passages pornos (elle ne se remet pas depuis l'écriture de la trilogie de la belle au bois dormant) ou hypercathos (elle à  été touché par la foi entre deux volumes ?), ce qui est un peu fatiguant :/...[/quote:2kyleln8]

Les passages pornographiques sont très bien. Elle ne fait jamais qu'exposer l'important aspect sexuel de son univers. De plus, à  son âge, je crois que tu peux éviter de la soupçonner de fantasmes personnels.   <!-- s8) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool, comme Ravnek" /><!-- s8) --> 
Pour ce qui est de l'hypercatholicisme, je te renvoie à  ce que je pense de "Memnoch". Rien de plus impie que les "Chroniques des Vampires" ! Leur apparente fidélité à  la mythologie judéo-chrétienne cache des valeurs païennes et romantiques (au sens premier du terme, la beauté du morbide) bien loin des discours des prêtres.