[size=150:9iq0bvks][b:9iq0bvks]To have or not to have ...
... that is the question.[/b:9iq0bvks][/size:9iq0bvks]

L'une de mes pensées du jour se situe à  un niveau philosophico-politique. Permettez-moi de partager la chose, qui débute par une phrase aux allures satiriques et que j'ai formulée tout à  l'heure dans mon [i:9iq0bvks]bloc-note-à -pensées-du-jour[/i:9iq0bvks]. Phrase qui, d'ailleurs, sera le noyau de cette "révolte".

[color=darkred:9iq0bvks]Dans la société actuelle,  "avoir ou ne pas avoir" telle est la question. Et même, emprunt d?un esprit de mondialisation nous dirons "to have or not to have, that is the question".[/color:9iq0bvks]

L'avoir détermine-t-il l'être ? Jusqu'à  quel point ? Ou bien est-ce l'être qui détermine l'avoir ? L'être ne veut-il pas plus être l'Autre qu'avoir l'Autre (thèse que je défends dans ma conception du Désespoir) ? Et finalement, questionnement aux apparences bien plus politiques : [b:9iq0bvks][i:9iq0bvks]La question de la propriété n'est-elle pas plus une question d'identité (être) qu'une question d'avoir ?[/i:9iq0bvks][/b:9iq0bvks]

Méditons.