Certes, je considérerai toutefois une nuance :

Certains dans l'histoire ont donné leur vie pour leur idéaux mais cela n'a rien de comprable avec le processus industriel de mort qui jette aujourd'hui l'opprobe sur le monde musulman (hélas).

Alors que le geste était autrefois un dernier recours désespéré, c'est à  dire que celui ou celle qui le faisait n'avait pu d'autre solution sur le moment. Les terroristes kamikazes sont spécifiquement entraînés aussi bien physiquement que mentalement à  cette fin. C'est là  la grande différence : ils ne meurent pas sous le coup de l'émotion et du désespoir mais bien dans le but d'effrayer en semant volontairement la mort à  une grande échelle après toute une formation voué à  ce but. Ce n'est même plus de la vengeance ni de la défense d'un idéal, c'est du masacre pur et simple.

Ce fanatisme est déjà  apparu dans l'histoire comme nous le montre Voltaire. Je vois donc une différence entre ce battre pour ses idéaux et répandre la mort pour ses idéaux, seul le second est vraiment indigne et ne doit suscité aucun soutient au moins moral.

PS : Parles-tu d'un certain petit homme qui aime passé à  la télé ?