Hum, effectivement, mon choix de termes, dans mon précédent message était imprécis - contrairement au premier où je parle bien de ce que j'appelle le &quot;scientisme pur&quot; et que tu désignes sous le vocable de &quot;scientisme naïf&quot;.

Un exemple de chose sur laquelle la science n'a pas de prise et à  quoi, en conséquence, les scientistes dénient toute validité ? [url=http&#58;//crashsystem&#46;com/eltanin3/viewtopic&#46;php?f=19&amp;t=3974:b49jv6wh]Tout ce qui a trait à  l'âme par exemple.[/url:b49jv6wh]