Je n'ai pas vu ce film. J'éprouve une étrange aversion pour les péplums, tout comme pour les westerns. C'est chronique, je n'ai pas ENVIE d'en voir. Il faut un véritable concours de circonstances pour m'y amener.

On m'a dit que "Gladiator" bénéficiait d'une implication émotionnelle autrement plus importante que "Troie". Je ne peux m'empêcher de redouter une oeuvre trop complexe et belle par rapport à  ce qu'étaient les combats de gladiateurs, des boucheries innommables. Qu'en est-il de l'oeuvre à  ce niveau ?

Trop cher ? Tout ce que les Romains voulaient, c'était du sang. Ils les balançaient dans l'arène avec une épée et un bouclier et en route pour la castagne. 
On devait distinguer plusieurs catégories d'esclave, mais il y avait beaucoup de chair à  pâtée. A l'époque, la vie humaine, ça comptait pour des prunes (il m'arrive de penser qu'aujourd'hui non plus, ce n'est pas ce qu'il y a de plus sacré, mais c'est une autre histoire).