[quote=&quot;Arkh&quot;:3gri2tza]Bien sûr, ce n'est "beau" qu'avec du recul[/quote:3gri2tza]

[quote:3gri2tza]Tututut... je te croyais au-dessus de ça?  <!-- s:P --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_razz.gif" alt=":P" title="Et encore, tu n'as pas vu ce que je suis capable d" /><!-- s:P --> 

Boutade mise à  part, je ne vois pas en quoi là  cet "happening" a quoique ce soit de "beau", je qualifierais cela plutot de "stupide". C'est justement cette envie de vaincre, d'être supérieur, de la démontrer par tous les moyens, de civiliser le sauvage, de faire de l'inférieur un esclave, voir même de le gazer qui mine l'humanité. Tu trouves ça beau toi un navire les cales pleines de noirs qui se dirigent vers des champs de cotons? Pourtant ça a dû en demander des moyens et de l'energie la traite négrière (entres autres exemples).

Pour moipas de relation entre moyens/énergie et esthéthique (serait trop facile hein :p ).

Et, puisque l'on prend à  partie les pacifistes (et que je n'ai pas honte d'en faire activement partie :p) je te répondrait que ce "la guerre est le moteur du progrès" est pour moi une grosse fumisterie et que la théorie selon laquelle la civilisation serait né grâce au besoin d'attaquer et de se protéger laisse peut à  peu place à  une autre : celle de la naissance de la première cité pour favoriser le commerce  <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=":wink:" title="Vous habitez chez vos parents ?" /><!-- s:wink: -->  (CF un de mes "La recherche").

Si "la guerre" favorise les découvertes ce n'est pas parce qu'elle est génératrice en elle-même, mais plutot parce qu'elle se tape toujours le plus gros des budgets <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Non ! Pas ma collection de Penthouse..." /><!-- s:cry: -->  [/quote:3gri2tza]