Viper, posons le problème autrement : ne te fais-tu pas un Moulin à  Vent de cette prétendue discorde entre membres ?
Angie ne réapparaîtra plus, on peut donc en penser ce que l?on veut. Quant à  Halvorc et DN, leur mésentente est largement antérieure aux faits. Quoi d'autre ? Reconstituer la communauté ? Elle l'est déjà  à  90% (tu sembles ignorer l'existence d'Heikei). Comprends bien qu'il n'y a aucun obstacle à  la reconstruction d'un traumen-like - et c'est bien pour cela que l'on en vient à  s'interroger sur l'intérêt de tout ceci.
Dans tous les cas, j'apprécie que les "forums parasites" n'aient pas fleuris après la disparition de l'astre principal. Ces ersatz misérables auraient été la pire chose qui puisse arriver, eux dont l'absence de fond pousse à  brasser du néant et à  s'encroûter de la manière la plus infructueuse qui soit (fort heureusement, il meurent en général aussi vite qu'ils "croissent").


[quote=&quot;Mistrophera&quot;:2fjb74zr]"Intercalons" un: Tu m'imagines, moi, prônant le projet de groupe afin de reconstituer une communauté exécrable? Quand je disais devenir autre chose, j'exprimais précisément l'inverse de ce que tu sembles avoir compris. Viper Dragoon tend à  devenir le contre-exemple type. 

Elargissons: Ne rien faire à  plusieurs sera *toujours* pire que créer seul. Un élan produit par les créations individuelles? Non, ça non plus, ce n'est pas bon. Chacun doit se jeter dans son infini. Il n'y a pas de voie à  éclairer - on gravit les monts par n'importe quel versant. Ne tente pas de me faire passer pour celui qui s'attarde. Non seulement je marche, mais en plus, j'avance. Tout au plus doit-on donner l'énergie nécessaire à  l'essor, - mais jamais de *direction* ou, pire, de *destination*. Voilà  pourquoi, jeune coquin, je n'ai rien défini de précis auprès de vous. L'ambition doit-elle avoir un visage, et perdre son infini?[/quote:2fjb74zr]

Je [i:2fjb74zr]vois[/i:2fjb74zr], mais tu sembles ne pas envisager l'intérêt réel des forums.
Certes, ils limitent la créativité "profonde", mais la fréquentation de tels microcosmes est la condition nécessaire à  l'élaboration d'actions consistantes. Je ne compte pas me "masturber face à  mes oeuvres" indéfiniement : il faut agir sur de la matière véritable, sous peine de s'abîmer dans la contemplation de l'infini (exnihilonihil).

J'ignore les "actions" que tu mènes, mais je considère pour ma part le Milieu comme un excellent tremplin vers une influence à  plus grande échelle (détail amusant : la compréhension de Zarathoustra m'est grandement facilitée par les seuls exemples qu'il fournit). Les idées ne doivent pas se contenter de [i:2fjb74zr]sortir[/i:2fjb74zr] et de se développer, elles doivent apprendre à  [i:2fjb74zr]porter[/i:2fjb74zr], sous peine de sombrer dans l'abstraction pure et simple. En cela, il est nécessaire de se confronter aux contraintes/problèmes/faiblesses relatifs aux communautés, qui donnent un assez bon aperçu de "Comment agir sur un mini-monde ?".

Quant aux objectifs de groupes, il est bien plus durable de les dépasser que de gravir la montagne en solitaire (il n'y a qu'à  voir "nos" anciennes aspirations, et ce que j'en pense actuellement). Fixer ses actions sur un support collectif empêche de sombrer dans cet onanisme que semble critiquer Phénix Noir. Je ne prône pas ceci par rapport à  cela, mais bien un dosage optimal de ces deux tendances.

NB : Pour le moment, je me "débarrasse de ma pensée" (occasion qui ne renouvellera sans doute plus). Quant au reste, je n'en parlerai pas ici.