J'en tire que j'ai très bien pu me réveiller ce matin dans une copie faite la veille à  partir de l'originale et que ça ne change strictement rien dans ces conditions puisque l'important pour moi c'est d'être conscient du présent dans lequel j'évolue, bref être conscient quoi. Quelqu'un d'autre a dit que cela l'ennuyait de ne pas vivre lui même les expériences futures s'il advenait à  être détruit pour une reconstruction de lui dont il ne pourra pas être conscient. Je suis du même avis, je veux moi même ressentir la gravité du monde, le regard de ce monde sur moi, son poids (c'est pour ça que je m'interrogeais sur l'éventuel transfère de ma conscience sur la copie). Je veux ressentir physiquement et spirituellement les expériences futures. En fait je veux devenir immortel ! <!-- s:rougissant: --><img src="{SMILIES_PATH}/rougissant.png" alt=":rougissant:" title="Hem... c'est vrai que je suis le plus mignon des s" /><!-- s:rougissant: --> 

[quote:3jqc5zjn]Le problème n'est est pas vraiment un, car chacun possédera sa conscience propre et indépendante. Ces consciences sont identiques à  l'instant &quot;t = 0&quot; de l'expérience (création de la copie, que l'on supposera instantanée pour simplifier), et suivent chacune leur route dès l'instant d'après.[/quote:3jqc5zjn]

C'est justement ça que j'ai du mal à  appréhender. J'arrive un peu à  visualiser les effets de la situation: a) Si je suis conscient qu'on va me copier à  la perfection, même si ma conscience se transfère dans la copie étant donné que ça débutera par le temps T=0 je ne pourrais pas savoir si celui en face de moi est l'original et moi la copie (ma conscience aurait été transférée dans la copie et donc aurait le souvenir d'avoir été copié à  partir d'elle-même) ou bien je suis réellement l'original (s'ils sont identiques peu importe en somme, mais je parle dans la [b:3jqc5zjn]chronologie des événements[/b:3jqc5zjn], l'un aura toujours existé avant l'autre, bien que la copie est persuadée d'exister depuis toujours aussi.). 

En fait il y a comme un paradoxe qui m'est difficile à  cerner. Je comprends parfaitement toute la théorie que tu expliques. Je trouve simplement incroyable, je dirais même &quot;woua&quot;, le fait que si l'on fait une copie parfaite, la même conscience se dédoublera, pourtant la notion de conscience n'est aujourd'hui connue que dans un être unique, seul. 

Pour moi si il se créait une copie parfaite de soi, il y aurait un paradoxe de conscience et les deux êtres mourraient subitement. Comme un bug. Je suis pas certain que la copie ait une conscience indépendante de l'original. Je crois qu'il y aurait autre chose qui m'échappe encore. 

C'est bête à  dire, mais si j'me regarde dans un miroir, c'est la copie parfaite retranscrit par un reflet de mirroir. Et je suis en droit de me dire en voyant ma gueule: il y a un paradoxe. En fait, je crois que le problème réside dans [b:3jqc5zjn]la perception visuelle[/b:3jqc5zjn]. 
En voyant ma gueule dans le miroir je suis en droit de me dire: pourquoi je ne puis être conscient à  travers mon reflet ? Question-réponse évidente au premier abord. Je crois (il s'est passé 20 minutes entre le moment où j'disais que quelque chose m'échappait et maintenant où j'ai l'impression d'avoir avancé d'un milimètre) que c'est un problème de [b:3jqc5zjn]perception visuelle[/b:3jqc5zjn]. Sans la vue de l'autre, pas de paradoxe, à  savoir: paradoxe de la conscience en deux êtres identiques puisque copié à  l'identique et non de l'indépendance de deux consciences en deux êtres identiques.

Edit: 
[quote:3jqc5zjn]Le problème n'est est pas vraiment un, car chacun possédera sa conscience propre et indépendante.[/quote:3jqc5zjn]

En fait, je crois qu'il est impossible de savoir si deux êtres identiques (par copie parfaite à  partir de l'originale) auraient chacun une conscience indépendante. C'est sur ce point que je te contredis Arkh. Tu n'as aucun moyen de prouver qu'en faisant une copie il n'y ait pas une autre loi physique, ou quantique, che pas pas trop quoi, qui régisse les deux êtres.