[quote=&quot;Cimetière&quot;:jufdk1xo]Des millions d'entrées en salle et 11 Oscars l'ont prouvé.[/quote:jufdk1xo]

Déjà , si tu considères que le succès populaire est un baromètre valable pour mesurer la qualité d'une oeuvre... disons que nous ne sommes absolument pas sur la même longueur d'ondes, ce qui ne va pas aider pour la suite de la discussion.

Ensuite, je considère que Jackson, en appelant sa trilogie &quot;Le Seigneur des Anneaux&quot;, NE FAIT PAS acte d'auteur. Il fait une adaptation : il transpose d'un support à  un autre le travail d'un auteur - dans le cas présent Tolkien.
Et la moindre des choses qu'on puisse faire quand on travaille sur l'oeuvre d'autrui, c'est de la respecter. On peut livrer une vision personnelle sans s'offir des putains de contre-sens comme ceux que fait Jackson - un contre-sens, c'est aller exactement dans le sens contraire, ça veut bien dire ce que ça veut dire ; Jackson ne s'est pas contenté de mettre en lumière, en extrapolant ou en profitant d'un vide dans l'oeuvre d'origine, des aspects de celle-ci selon sa vision : il a pris ce qu'il y avait, qui était très clair et très net, et l'a vidé de sa substance pour le remplacer par ses propres trucs. Bref, il a massacré l'oeuvre de Tolkien pour y caser la sienne.

Pour autant que je sache, personne n'a été cherché Jackson dans sa baignoire et ne l'a traîné sur le plateau sous la menace d'une arme pour le forcer à  faire ça. Sa réponsabilité est donc engagée. Et force est d'admettre que s'il a fait un beau blockbuster, il a fait une adaptation inacceptable, pour rester poli. Alors la question n'est pas de savoir si moi, je pourrais faire mieux que lui dans l'hypothèse où j'aurais été à  sa place ; en fait, il n'y a pas de question du tout. Il a choisi de faire ces films, il a dit qu'il relevait le défi, et il s'est planté. Son SdA est une injure au vrai, à  l'original, celui qui doit servir de mètre-étalon. Point barre.