[quote=&quot;Arkh&quot;:z8zayw6c]&quot;Arkh&quot; avec un &quot;h&quot;, s'il-te-plaît.

Oui, je sais, cette phrase pète, je l'avais moi-même utilisée par le passé. Mais il se trouve que si, en fait, un ordinateur peut parfaitement simuler son propre fonctionnement. J'aimerais par ailleurs que tu développes ton paragraphe (&quot;on cherche l'introuvable&quot;, etc), car tu restes bien flou, et qu'il pourrait y avoir quelque chose d'intéressant derrière.[/quote:z8zayw6c]

Quant je dis : &quot;On cherche a trouver l'introuvable&quot; : j'espérais que mes exemples était assez parlant, mais pour l'exemple de l'ordinateur (voir plus bas) je n'ai pas été assez précis.

En fait : On essaye de [u:z8zayw6c]comprendre[/u:z8zayw6c] la moindre de nos réaction au moment même ou elle se passe, tout en restant dans notre corps. Ce n'est pas une prise de recul puisque l'on n'observe pas avec un temps de décalage ce qui a déjà  été fait, ni une simulation puisque c'est nous même a l'instant T=0 que nous surveillons.

C'est juste [u:z8zayw6c]impossible[/u:z8zayw6c], il faudrait un point de vue extérieur.

Petit spoiler sur Haruhi Suzumiya.
[spoiler:z8zayw6c]Je crois que c&#39;est d&#39;ailleurs le fait d&#39;avoir franchit cet &quot;impossible&quot; qui est suggéré avoir transformé Haruhi Suzumiya en ce qu&#39;elle est maintenant.

A moins que ce soit plutôt l&#39;idée de la prise de recul &#40;enfin plus précisément la simulation des milliards de personnes vivant leurs vies qu&#39;elle s&#39;est faite&#41; qui en rattrapant la réalité a finis par la faire passer au dessus.

&#40;dépasser la puissance de calcul de l&#39;univers ... faut le faire quant même&#41;

Edit : En fait, ça deviendrai paranormal à  partir du moment ou elle dépasse sa propre capacité de calcul, une fois fait, pourquoi est ce que ça ne continuerai pas à  l&#39;infini ?[/spoiler:z8zayw6c]

Effectivement, il est toujours possible de reproduire étape par étape la réaction d'un système dont on connais tous les points a partir du moment ou on en a le temps.
J'aurais du être plus précis et dire qu'un ordinateur ne peut pas non pas simuler ET en plus surveiller l'intégralité son propre fonctionnement en &quot;temps réel&quot; comme on essaye de l'imaginer, il serait obligé de le faire au ralentie ou en ayant une puissance de calcul supérieure, mais ça le rendrait différent et sa annulerait l'intérêt de la chose.


[quote:z8zayw6c]Je vois mal le lien entre la première phrase et la deuxième. Et si &quot;mettre en veille&quot; équivaut à  &quot;dormir&quot;, &quot;extinction totale&quot; équivaut à ... ? Nous parlons de transfert, pas de reboot.[/quote:z8zayw6c]

On ne parle pas de Transfert, mais de savoir si le fait de créer une &quot;copie parfaite&quot; pour nous remplacer, nous donnerais l'impression de nous transférer.

On a préciser plus haut que l'on faisait une copie au moment T = 0 pour qu'elle ne puisse pas savoir qu'elle est une copie, voir Avant.
Dormir ou &quot;mettre en veille&quot; sous-entend que c'est toujours dans la même machine et on ne transfert pas un programme en pleine action sous peine de provoquer de sérieux bug.
Si on le fait &quot;instantanément&quot;, ça veut dire que le temps ne s'écoule plus, ça reviens à  la même chose que d'avoir arrêté le programme, l'avoir copié ailleurs, puis redémarré.

Heureusement que l'on ne se soucie pas des problèmes de faisabilité.
En tous cas pour ton exemple c'est exactement ça.

[quote:z8zayw6c]
Pour les pouvoirs psychiques, ça n'a aucun rapport, mais ce n'en est pas moins très intéressant. Je t'invite à  créer un sujet, j'aurais sans doute des choses à  dire.
[/quote:z8zayw6c]

Bah ... pourquoi faire ? tous ce que l'on va faire c'est inventer une énergie magique qui n'a encore jamais été prouvée de façon scientifique tout en donnant des exemples classé &quot;paranormaux&quot; auquel on s'empressera de trouver des explications logiques qui n'enfreigne pas les lois de la physique.

Au mieux on parlera de la télépathie comme un IRM surpuissant à  la précision magique.

Il vaudrait mieux que ,toi, tu le crée.
Perso (jouons la sécurité) je ne sais pas si j'aurais des choses à  dire dessus.