Découvrant ces douze merveilles de la caricature, je puis hélas constater que, lorsque qu'un gosse va pincer la truffe du méchant chien, c'est avec un sournois plaisir qu'il s'en va pleurnicher dans les jupes de sa mère. Ce qu'il y a d'ennuyeux, en tout débat qui prend des dimensions "politiques", c'est la quasi-obligation de prendre position, même dans les avis les plus "nuancés". Pourtant, mon voisin Martin n'en ferait pas tout un cirque : qu'on torche donc ce sale mioche, [u:kyfn37he]mais![/u:kyfn37he] qu'on mus... tienne à  l'écart ce brave toutou.

Quand à  une intervention du comité de *salubrité* publique, elle ne choquerait en rien mes instincts d'ardent défenseur de la liberté, car on a ici explosé le plancher minimum d'Hygiène et de Qualité humoristique. Voir [i:kyfn37he]cela[/i:kyfn37he] vous fait soudain prendre conscience des subtilités cachées des plus médiocres sketch des Guignols. Les enjeux nous dépassent, mes frères, il s'agit tout bonnement de préserver le cerveau humain de la Régression, rendez-vous compte ! Le petit malin responsable de ce pugilat doit bien ricaner depuis son appartement (ou chialer depuis sa cellule, c'est selon).

Au vu de l'ampleur que prennent les choses, il devient urgent de... créer un vocabulaire spécifique afin de séparer la religion comme "état" et la religion comme "pratique". Parce que c'est toujours ainsi : ce sont les concernés "passifs" qui viennent vous regarder avec de grands yeux humides [ou de petits yeux furibonds], alors qu'il n'assument le problème que de façon trèèès relative. Ah, si seulement la religion se "militait" comme un parti politique ! On pourrait alors se défourailler sainement, comme il se fait entre mouvances politico-philosophiques : parce les originaux d'extrême gauche ou les penseurs "Heideggérien" en vogue, on fait bien peu de cas d'en dire de vilains mots.