C'est amusant, mais rien qu'en voyant le trailer, j'avais déjà  détecté l'aspect pronfondément machiste/phalocrate de Narnia :

- La figure positive est un lion mâle, pour certain symbole de royauté, c'est surtout un beau spécimen de machisme. Le mâle domine par son seul genre, seuls d'autres mâles peuvent contester son pouvoir. En dehors de marquer le territoire et de s'assurer sa suprématie sur la concurrence, le mâle se la coule douce pendant que les femelles triment. Comme si celà  ne suffisait pas, le mâle se paie "la part du lion" sur le fruit du travail des autres. Loin de moi l'idée de faire le procès de cet animal - que je n'apprécie guère, mais là  n'est pas la question - mais plutôt du choix (maladroit ?) de l'auteur.

- La figure négative est une femme. Ah ! Pas n'importe quelle femme, mais son incarnation la plus vile : la sorcière. Ironie quand tu nous tiens. La sorcière symbolise la femme qui s'est libérée du joug masculin, qui peut/sait se passer de l'homme, ou encore qui se veut, que dis-je, qui sait qu'elle est son égale. Hérésie crie la société phalocratique, quelle est donc cette créature du diable qui ose remettre sa position en question ? La sorcière devient - sous l'impulsion de ces mâles effrayés, leur rêgne légitime mis à  mal - un monstre castrateur, lubrique ou frigide, selon l'envie.