Robin Hobb &quot;n'autorise pas&quot; les fan-fictions. Je trouve l'interdiction absurde au sens où c'est comme prétendre retenir un cours d'eau avec une passoire, le piratage fait déjà  des ravages colossaux, alors endiguer les FANFICS, ce n'est pas pour demain. Enfin...

J'ai récemment trouvé, et traduit sommairement pour le bon plaisir de fans d'Hobb, [url=http&#58;//www&#46;ealasaid&#46;com/ego/2005/07/fanfic&#46;html:3cdc5r5l]un court texte anglophone[/url:3cdc5r5l] démontrant l'irrationalité de chacun de ses arguments.

[quote=&quot;Ealasaid&quot;:3cdc5r5l][u:3cdc5r5l][b:3cdc5r5l]1. La fanfic est une forme de vol d'identité.[/b:3cdc5r5l][/u:3cdc5r5l]
      C'est là  déraisonner. Les auteurs de fanfics ne prétendent pas que leur travail est celui de l'auteur original, et, en réalité, sont généralement très soucieux de répéter encore et encore, partout où ils postent leur fic, que l'univers et les personnages ne leur appartiennent pas. Pfff.
[u:3cdc5r5l][b:3cdc5r5l]2. La fan-fiction insulte l'auteur original.[/b:3cdc5r5l][/u:3cdc5r5l]
      Voilà  un argument que je peux à  peu près comprendre. Elle dit qu'elle a l'impression que les gens &quot;réparent&quot; son travail, comme s'ils pensaient qu'elle l'avait mal fait la première fois. En tant qu'auteur de fanfics, je peux dire que certes, parfois, c'est le cas. Mais plus souvent, la fanfiction est une expérience intellectuelle, un exercice de style. Une sorte de &quot;Et si...&quot; [i:3cdc5r5l](Ealasaid se réfère ici, en particulier, à  une vieille série de Marvel avec des mondes alternatifs, [b:3cdc5r5l]NdT[/b:3cdc5r5l])[/i:3cdc5r5l]. Et non une réparation. Je suis prêt à  parier qu'il y a un tas de fanfiqueurs qui croient réellement corriger le boulot de l'auteur, mais c'est leur problème, pas celui de l'auteur, n'est-ce pas ? Je crois que la vaste majorité des fanfiqueurs sont des fans dévoués du matériel originel et ne se voient pas comme des satanés &quot;réparateurs&quot;.
[u:3cdc5r5l][b:3cdc5r5l]3. La fan-fiction est une mauvaise manière d'apprendre comment écrire.[/b:3cdc5r5l][/u:3cdc5r5l]
      Hé bien, je suis de ceux qui croient que tout boulot d'écriture où l'auteur essaie de donner le meilleur de lui-même est un bon entraînement. Peut-être que la fanfic n'est pas l'exercice le plus efficace qui soit, et alors ? C'est agréable, et là  est l'intérêt d'écrire.
[u:3cdc5r5l][b:3cdc5r5l]4. La fan-fiction viole les droits d'auteurs.[/b:3cdc5r5l][/u:3cdc5r5l]
      Voilà  une accusation légitime... cela dit, je ne suis au courant d'aucun texte de loi portant sur les fanfics, alors jusqu'à  ce que l'auteur en déballe un, je me bornerai à  répondre &quot;Prouvez-le&quot;. Je crois qu'une fan-fiction est une démarche honnête, à  moins que les noms des personnages et des endroits aient été déposés. ([i:3cdc5r5l]En fait, même la récupération de noms déposés est autorisée dans une certaine mesure au sein de textes originaux, songez un peu au nombre de romans qui se moquent de Mac Do, et je ne parlerai pas du caractère assez inattaquable de récits écrits bénévolement et diffusés gratuitement... de plus, dans l'anonymat, généralement... [b:3cdc5r5l]NdT[/b:3cdc5r5l][/i:3cdc5r5l]).
[u:3cdc5r5l][b:3cdc5r5l]5. Écrire une fanfic, c'est comme être un sosie d'Elvis.[/b:3cdc5r5l][/u:3cdc5r5l]
      Voilà  une.. objection très étrange. Et alors ? Qui s'en soucie ? Les sosies d'Elvis sont marrants et être un bon sosie d'Elvis, c'est sûrement une manière tolérable de faire son beurre, même si elle est bizarre. Je parie que les imitateurs professionnels d'Elvis se sentiraient insultés d'entendre Hobb cracher ainsi sur leur emploi.
[u:3cdc5r5l][b:3cdc5r5l]6. Diffuser des fan-fictions souille le nom de l'auteur.[/b:3cdc5r5l][/u:3cdc5r5l]
      Là  encore, voilà  une réaction irrationnelle. Les auteurs de fanfics ne cessent de claironner que leur travail n'est pas celui de l'auteur original. Quiconque croirait qu'une fan-fiction souille l'image de l'auteur original est un abruti et Hobb ne devrait pas s'en soucier. La belle affaire.[/quote:3cdc5r5l]