Merci pour toutes ces réponses, j'espère que ça donnera un bon débat. 

cap.peter &gt; Je suis bien d'accord qu'il faille laisser le choix à  l'écrivain, c'est son travail. Mais par exemple, pour Traumenschar, à  son tout début, Magnum m'avait dit qu'il prenait de l'avance, il lui arrivait de publier des épisodes qui avaient été terminés presque trois semaines auparavant. Il ne pouvait donc pas modifier directement par la suite, sinon il devait réécrire en grande partie tout son travail réalisé en avance. Il ne peut donc pas vraiment s'aider des commentaires. Que la fiction soit publiée par épisode une fois qu'elle soit terminée ou alors qu'elle soit toujours en cours d'écriture ne change presque rien en fait pour le texte en lui-même. Les différences se font à  un tout autre niveau.

L'auteur sait qu'il a fini, il n'a plus à  travailler dessus, il n'a pas eu à  supporter la pression des délais, il n'a pas eu à  &quot;bacler&quot; certains épisodes pour respecter la régularité. Le lecteur commence à  lire l'histoire dès le début, car il sait aussi qu'elle est terminée, il sait donc qu'il pourra aller jusqu'au bout.

Mr.Magnum &gt; Oui, j'attends, et c'est ce que je fais, je ne recommencerai à  lire ta fiction que lorsque je la saurai terminée. Mais le problème est que le lecteur qui désire attendre la fin d'un texte est presque aussi mal lotti que celui qui le lit au fur et à  mesure car la plupart des textes ne sont pas achevés. En fait, j'ai l'impression qu'on se mort un peu tous la queue.