[b:rh0qj49m]Afrique[/b:rh0qj49m]

Cédons donc à  la mode médiatique et évoquons le Tchad, dont l'actuel &quot;président&quot; est arrivé au pouvoir en 1990 par un coup d'Etat et s'y maintient en organisant des élections que tous les observateurs internationaux s'accordent à  déclarer truquées. Ce même &quot;président&quot; qui utilisent les enfants de son pays comme enfants soldats et refusent de les démobiliser. La bande de cons idéalistes qui a tenté de soustraire ces gosses à  leur avenir en les prétendant orphelin - puisqu'aux yeux de la communauté internationale, la qualité d'orphelin est plus préoccupante que celle d'enfant soldat - mérite bien nos ricanements cyniques, mais mérite-t-elle cette parodie de &quot;procès&quot; visant à  réitérer l'exploit de la Lybie et des infirmières bulgares - &quot;mes otages légaux contre tes canons modernes/tes devises fortes/si autre préciser&quot; ? Remarquez, cela pourrait profiter aux gosses, en fin de compte, puisqu'une fois sous les drapeaux, on leur confiera peut-être les fleurons de la technologie militaire occidentale négociés en échange de leurs kidnappeurs, cet équipement supérieur leur permettra peut-être de survivre plus longtemps.

[b:rh0qj49m]Amérique du Sud[/b:rh0qj49m]

Parlons donc de Hugo Chavez, président du Vénézuela. Un individu ambigüe, qui d'un côté s'est efforcé de briser la pétrolocratie - pour information, le Vénézuela est un des principaux producteurs de pétrole... et le plus gros de tous les pays produisant du pétrole ET n'étant pas de culture musulmane... - afin d'utiliser les pétrodollars pour le bien public, mais d'un autre côté ce brave homme est en train de tenter de faire modifier la constitution de manière à  pouvoir rester à  son poste indéfiniment...
Le président vénézuelien nous permet de faire le lien avec l'actualité encore une fois, puisqu'il fait office de médiateur entre les FARC de Colombie et les autorités françaises et colombiennes en vue de récupérer leur plus célèbre otage. Otage qui, vous l'ignorez peut-être, est allée en toute connaissance de cause sur le territoire contrôlé par les FARC avec une escorte ridicule, dans le cadre de sa campagne électoral, voulant ainsi démontrer qu'elle ne les craignait pas ; retenez bien la leçon, et réservez les effets de manche électoraux et autres manÅ“uvres démagogiques là  où la population est assez &quot;civilisée&quot; pour les apprécier. En plus ça fait trois ans qu'il n'y a plus eu la moindre preuve qu'elle soit encore en vie, si ça se trouve cette conne a depuis longtemps été bouffée par les vers et les FARC utilisent son fantôme comme argument dans les négociations.

[b:rh0qj49m]Amérique du Nord[/b:rh0qj49m]

Qu'en dire, les Etats-Unis sont toujours égaux à  eux-mêmes, et s'apprêtent à  entériner 2007 comme l'année la plus meurtrière de la période d'occupation en Irak - où la situation n'a toujours pas avancé d'un poil, la résistance irakienne prospérant, et de nouveaux problèmes se profilant avec l'ethnie kurde qui taquine avec insistance le voisin turc. 
Ils peuvent toutefois se consoler avec la visite d'ici peu de Nicolas Sarkozy venu faire le beau et prouver que l'époque où la France avait l'outrecuidance de sortir du rang dans le &quot;bloc occidental&quot; est révolue au moins pour les cinq années à  venir.
D'un point de vue pratique, Nicolas Sarkozy devrait s'engager à  envoyer ses concitoyens se faire tuer aux côtés des étasuniens dans une prochaine guerre en Iran, vu que celle-ci, dans une crise de paranoïa totalement injustifiée sur la prétendue politique belliciste et le concept de &quot;guerre préventive&quot; en vogue aux Etats-Unis et dont deux de ses voisins ont déjà  fait les frais, s'efforce de se doter de l'arme nucléaire.

[b:rh0qj49m]Asie[/b:rh0qj49m]

Nous parlions des Etats-Unis, ce qui nous fait une parfaite transition vers une des nombreuses dictatures qu'ils soutiennent, à  savoir celle du Pakistan, où le président/général en chef se montre un peu trop énergique au goût de ses protecteurs dans la répression. Répression qui fait le jeu des extrémistes islamistes puisque ceux qui en font les frais sont les élites démocratiques séculières ; osons être optimistes et imaginons que les Etats-Unis lui ont demandé de se calmer car ils ont tiré les leçons des cinquante dernières années et ont compris qu'on ne combat pas un extrémisme avec un autre...

[b:rh0qj49m]Europe[/b:rh0qj49m]

Le Traité de Lisbonne, qui a jadis porté le nom de Traité Constitutionnel Européen, s'apprête à  passer dans l'indifférence générale - ou plutôt, dans l'ignorance générale, remercions les grands médias de faire pour nous le tri entre ce qu'il faut que nous sachions et ce que nous n'avons pas besoin de savoir.
Nicolas Sarkozy, désireux de montrer l'exemple aux autres pays membres, compte faire adopter le texte dans les plus brefs délais par les institutions françaises, l'idée étant que tout soit réglé avant les élections européennes de juin 2009. Il faudrait vraiment être du genre à  chercher la petite bête pour voir le mal dans sa démarche, certes le TCE a été rejeté par référendum mais nous parlons là  du Traité de Lisbonne, il ne viendrait à  l'idée de personne de changer le nom d'un produit qui n'a pas marché pour tenter de le fourguer une deuxième fois.



Cela surprendra-t-il qui que ce soit que j'appelle de tous mes voeux une Troisième Guerre Mondiale afin de faire un grand ménage ?