[quote:1ulfw9og]Sinon, je constate que ma remarque finale sur la nécessité d'une solution radicale pour faire place nette vous a beaucoup fait réagir, mais quid du caractère pourri du monde dans lequel nous vivons ? Parce que vous avez beau jeu à  surenchérir pour savoir qui sera le plus politiquement correct dans son rejet de l'abomination, mais au final, je serais curieux d'entendre vos avis et propositions concernant la déliquescence générale. Et je veux parler de solutions susceptibles de marcher, pas de bisounourseries...[/quote:1ulfw9og]

Mais bon sang, de quelle &quot;déliquescence&quot; parles-tu ? Tiens, occupons-nous de ce mot, avant de lui opposer un remède. Yves, tu m'accorderas que l'on peut lui attribuer le sens de &quot;décadence&quot;, le sens premier de &quot;déliquescence&quot; étant un terme physique ou encore de déclin. A savoir, l'idée d'un affaiblissement et d'une corruption des éléments qui font le monde tel qu'il est.

Mais où se trouve-t-il cette affaiblissement ? Je veux des preuves ! Tu te contentes de sortir quelques horreurs ordinaires de l'actualité, et qui, le battage médiatique en moins, ne diffèrent pas d'abominations qui ont du se produire dans les années 60, 50, 40 ou sous la reine Cléopâtre. 
Que de fois le &quot;grand reformatage&quot; a-t-il été appelé des voeux de pseudo nihilistes, de quelques analystes qui cherchaient une heure d'audience à  la radio ou d'internautes rageurs.

Et, [i:1ulfw9og]bien entendu[/i:1ulfw9og], la guerre terminée, émergerait - comment, on ne le sait pas - un peuple, une ethnie ou un dictateur dont la guerre aurait profondément modifié le schéma mental et qui définirait un nouvel équilibre, plus stable, plus &quot;dynamique&quot;, justifiant ainsi les pertes humaines mais aussi morales (effaçons l'empathie face à  l'ennemi), culturelle (les musées détruits ! Oh que non, cette perte n'est pas mineure !) ou économiques : bien entendu, les guerres ont TOUJOURS abouties sur des situations similaires aux Trentes Glorieuses. D'ailleurs tes Trentes Glorieuses me font bien rigoler, à  l'échelle du monde. Tu as une vision planétaire vachement Nord quand même. Le Sud, tu en fais quoi, hmm ?

Tu es un professeur d'histoire ? (j'ai failli écrire historien) Bien, alors faisons de l'histoire ! Quelle preuve historique as-tu qu'une guerre a pu engendrer une situation saine ? Je me souviens d'un vieux et charmant professeur d'histoire qui appelait ta réaction le &quot;déni de l'horreur&quot; : l'équilibre obtenu après une guerre est forcément toujours meilleur que celui qui existe avant. Conclusion profondément injuste car le &quot;avant&quot; ne pourra jamais prouver qu'il était viable (vous me suivez ?)

Et maintenant, pour ma partie subjective, totalement non argumentée : j'en viens à  me dire que le mouton institutionalisé, c'est toi. A l'instar du gamin capricieux dont la partie de &quot;Civilization&quot; tourne mal, tu préfère entamer une nouvelle partie plutôt que de chercher une solution aux problèmes de celle-ci. 
Une guerre &quot;d'assainissement&quot; est un non sens total, on fait avant tout la guerre pour satisfaire des besoins nationaux égoïstes, quitte à  en assumer les retombées. Et ton rêvé &quot;nouvel ordre&quot; se fait avant tout à  l'avantage des vainqueurs. Après tout, la guerre en Irak avait pour objectif avoué de faire tomber une dictature hmm ? L'Irak a aujourd'hui régressé de 30 ans sur le plan du niveau de vie. Et les &quot;méchants américains&quot; n'avaient sûrement pas, pour la plupart, un discours bien différent du tiens.
Des solutions ? Mais elles existent, il y en a tout autour de toi ! Il est facile de rire des ONG - surtout après des fiascos comme l'arche de Zoé - auprès de politiques sociales mises en place par des gouvernements... Toujours est-il que ces solutions contribuent, très doucement, à  faire évoluer le monde. Ben oui, que les Wallons et les Flamands se coltinent le problème de leur cohabitation, problème compliqué, complexe et sans doute impossible à  résoudre entièrement, je trouve ça génial.
Que les gouverneurs des états du sud de l'Amérique mettent en place des accueils dans les écoles pour les immigrés mexicains, je trouve ça génial aussi. 

Aaah bien sûr, une &quot;bonne guerre réfléchie&quot; ça serait sûrement plus radical. Spectaculaire. Ben oui. Mais peut-être que justement, les bonnes solutions elles sont insipides, inintéressantes, chiantes. Mais elles fonctionnent malgré tout. En tout cas sûrement mieux que toutes les &quot;bonnes guerres&quot; qui on éclaté jusque là .