Le hic, c'est que peu de choses peuvent peuvent vraiment être considérées comme &quot;concrètes&quot; et &quot;utiles&quot; dans notre société. Du coup, consacrer sa vie à  des futilités artistiques est presque plus *gratifiant* que de bosser dans une entreprises produisant des gadgets aussi nocifs que superflus, afin de permettre aux travailleur surmenés de se délasser (vous voyez le cercle vicieux ?). Je trouve donc que la vision Darlyenne est utopique, ou du moins périmée.

Le travail, c'est avant tout la contrainte quotidienne qui empêche l'individu de s'avachir. Il est impressionnant de voir combien certains, qui ont tout leur temps pour eux, parvienne à  faire moins de choses que ceux qui n'ont pourtant qu'un temps libre limité, après le travail. Voilà  pourquoi je ne peux accepter cette idée d'un monde idyllique où l'on aurait d'autre à  faire que se délasser ou se faire plaisir (cf. sujet du second tour) : quelles loques ne deviendrions-nous pas alors.