(Je n'ai lu que le tiers, par faute de flem...temps ^ô^.)

Bref, au début, j'ai cru à  un texte rigolo, poussé dans le pseudo cynisme. Ensuite vient tout un tas de conneries sans but qui n'ajoute que des sous-détails, et un petit style "houhou, je suis le tueur. Houhou, je suis la blonde "^^"" parsemé de pleins de smyleys d'expression qui nous font penser que c'était un p'tit délire de d'jeun  <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=":wink:" title="Vous habitez chez vos parents ?" /><!-- s:wink: --> , n'est-ce pas ?

Le fait d'intègrer une personnalité sans sans faire un jeu de mot avec le nom, avec le rôle, est profondément dérisoir. N'as-tu pas dis au personnes qui t'ont vu élaborer cette "fic" quelque chose comme "Bah, oui, en fait, j'ai mis Jack 'Chirac comme méchant, et Michael jackson comme (h)éros" ? Win...

Bref, la fic - enfin, le début est .... profondément, moyen, sans pour autant être mauvais  <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt=":D" title="Génial tous ces boutons ! Il fait quoi le gros rou" /><!-- s:D -->

Quand à  la répétition, elle fait partie voulue du style, c'est sûr. C'est peut être l'un des seul point positif, si, au cours de la suite, ce processus n'est pas utilisé, poussant ainsi ce texte dans la profondeur del'abîme sans-but... *bruits de cris qui s'estompe dans le vide*

Cela duit, tont texte sera toujours bien mieux qu'un texte comme "la mouette et le requin" de dominique de Villepin où "un jour de ferait l'amour à  Avril lavigne" de Rat d'amiente. Ton texte est aussi au dessus de "Le moineau et le ferronier", quoique, il ne présente pas grand intérêt non plus  <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=":wink:" title="Vous habitez chez vos parents ?" /><!-- s:wink: -->