Yes, il y a polémique là . Essayons d'alimenter un peu ce moulin fort intéressant (à  mes yeux tout du moins !)

Il est vrai que la lecture de texte via un écran peut poser quelques problèmes, problèmes qui s'aggravent lorsque le lecteur débute dans cette façon de &quot;dévorer&quot; des récits, et lorsque le texte tend à  s'allonger irrémédiablement.
La solution serait d'une part de s'habituer à  cette façon de lire (ancienne génération surtout, les d'jeunz d'aujourd'hui auront bientôt plus de mal à  lire un bouquin avec une couverture et des pages qu'un texte sur écran plasma 23 pouces &quot;16/9&quot; avec défilement ultra-rapide). D'autre part, on pourrait tronquer les textes assez long, et là  arrive un autre problème, plus épineux...

Faut-il, pour les textes supposés longs, raisonner par épisodes, et donc écrire  épisode par épisode, en essayant de respecter quelques peu les délai de diffusion (un public, ça s'obtient, puis ça s'entretient !), ou écrire son texte en totalité, puis le diffuser séquencé, en sachant que les commentaires aui pourraient permettre un ajustement du texte ne serviront à  rien, puisque celui-ci est déjà  fait, relu et corrigé (héhé  <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt=":D" title="Génial tous ces boutons ! Il fait quoi le gros rou" /><!-- s:D --> ) ?

Je pense qu'il faut laisser le libre choix aux posteurs/écrivains quant à  la méthode appliquée. Je suis pour les commentaires sur un texte (bon comme mauvais), qui permettent de rectifier certains passages, d'améliorer la description, le récit (et de donner son avis, accessoirement  <!-- s8) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cool.gif" alt="8)" title="Cool, comme Ravnek" /><!-- s8) --> ). Cependant, d'autres personnes postent et ne veulent que des avis, et partent sur le principe que leur récit ne bougera pas une fois diffusé (majorité des cas d'ailleurs).

Au final, et vu la population du forum, même si on laisse le choix, la plupart des gens qui écrivent de longs textes diffusent par épisodes, et ne prennent pas en compte (ou très peu) les avis pour réaliser la suite. Il y a mélange, plutôt mauvais d'ailleurs, où l'on profite du délai nécessaire pour poster un avis pour entamer le futur épisodes. Or, ce délai sert à  la base pour permettre aux lecteurs de ne pas être découragés lors de la lecture du dit texe. Cela explique (par exemple), le fait que je n'ai jamais osé me mettre sur le texte [i:1m1hg8ws]pharaonique[/i:1m1hg8ws] de [i:1m1hg8ws]Mr Magnum[/i:1m1hg8ws], n'étant pas arrivé au début d'[i:1m1hg8ws]Eltanin[/i:1m1hg8ws], et n'ayant (surtout) pas le courage d'entamer ce pavé numérique (oh, jeu de mots ?!).

[i:1m1hg8ws][b:1m1hg8ws]Conclusion[/b:1m1hg8ws][/i:1m1hg8ws] : Laissons faire les choses, car toutes les méthodes se valent, et profitons-en pour inciter les apprentis écrivains Eltanhirs à  enrichir leurs récits qui ne possèdent que quelques lignes à  la base, car les idées sont (souvent) bonnes, seule manque la volonté de poursuivre.