[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:28bshd7b]Faux. C'est que la France a un passif en ce qui concerne le cinéma de genre et que les producteurs ont des a prioris sur la question. Mais notre pays compte davantage, en termes purement formels, de créateurs compétents, qu'Hollywood.[/quote:28bshd7b]La fameuse &quot;french touch&quot;? Ben si c'était le cas, les propositions pour aller bosser là -bas pleuvraient sur la France, hors, seuls quelques-uns sont élus, mais tout autant que dans d'autres pays et bien plus en Pologne d'où sortent 80% des directeurs photos qui bossent à  Holywood...

[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:28bshd7b]Le système américain repose sur un exemple de codes extrêmement rigides (par exemple une durée minimum et une durée maximum pour les gros plans) qui donne l'illusion d'une maîtrise académique et qui n'est que trop rarement violé.[/quote:28bshd7b]De même la &quot;créativité&quot; française repose sur des canons hérités de la Nouvelle Vague qui s'est échouée sur la grève depuis fort longtemps mais qui continue à  nous empoisonner avec des histoires de loosers qui le reste jusqu'au générique de fin.

[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:28bshd7b]Un film de cette envergure dans le cinéma français ? Je peux t'en citer, quelques exemples :

- Invasion extraterrestre avec passage dans une autre dimension, voyage intersidéral et remontée dans le temps, destruction de l'univers à  la clef : &quot;Atomik Circus&quot;.[/quote:28bshd7b]Pas resté longtemps à  l'affiche... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="ROFLMAO et tous ses amis" /><!-- s:lol: -->

[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:28bshd7b]- Drame démoniaque en huis-clos, soigné de bout en bout, avec de nombreux acteurs impliqués : &quot;Maléfique&quot;.[/quote:28bshd7b]Huis-clos convenu avec de très bons acteurs, certes, mais où le maigre budget d'effets spéciaux aurait du être consacré à  une écriture un peu plus originale pour quelqu'un qui connaît un peu Lovecraft à  qui se film se réfère pourtant... Pour ma part, je me suis endormi avant la fin à  la seconde diffusion quand ça ne m'est jamais arrivé avec [i:28bshd7b]Spiderman[/i:28bshd7b]...

[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:28bshd7b]- Film d'horreur avec une intrigue immense, un son et une image soignés à  l'extrême, et un grand nombre de décors, adaptation d'un jeu vidéo culte : &quot;Silent Hill&quot;.
(Ha, et de manière générale, tous les films de Christophe Gans, on ne peut pas dire qu'il manque d'envergure dans ses oeuvres, celui-là .)[/quote:28bshd7b]Et qui n'a de français que son réalisateur...

[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:28bshd7b]Et vu sur un autre forum :
[quote=&quot;Toto Joke&quot;:28bshd7b]Pour en revenir à  Spidey, l'argument &quot;les raccourcis scénaristiques c'est dans les comics&quot; tiendrait la route si les deux premiers Spidey avaient été écrits de la même façon.[/quote:28bshd7b][/quote:28bshd7b]Ben oui, mais il y a un réflèxe qui consiste à  croire que ce serait une trilogie. Hors, ce sont trois films différents sur un même thème.

Alors la question est: doit on reprocher à  Sam Raimi d'avoir voulu changer de tempo quand on reproche aux américains leur académisme? Il y a là  un paradoxe dans tes propos que j'ai du mal à  résoudre...