[quote:3l5m5gu3]Oui enfin bon les actes d'un président naissent quand même de la pensée de celui-ci .[/quote:3l5m5gu3]

Bien entendu, mais c'est une question de principe. Imaginez l'enfer que ce serait si chaque intervenant politique se la jouait &quot;Hannibal Lecter&quot; avec ses adversaires politiques. A côté de ça, on regretterait le bon vieux clivage gauche/droite.

Et au delà , chacun est responsable de son mental : seuls les actes peuvent êtres critiqués. Critiquer le mental, c'est non seulement impudique (ça, à  la limite, on s'en fout), mais terriblement dangereux. C'est la porte ouverte à  des : &quot;regardez, celui-là , il a été répertorié comme névrosé, il est potentiellement dangereux pour la société...&quot; - ce qui est bien pire que le fichage génétique. On arrête pas de vous bassiner avec des notions de &quot;liberté&quot;, mais *ça*, c'est un viol de liberté tout ce qu'il y a de plus obscène. Ainsi donc, on devrait repérer ceux qui ne sont &quot;pas bien dans leur tête&quot;, les mettre à  l'écart par mesure de sécurité ? J'exagère, mais voilà  grosso modo pourquoi je juge ce texte répugnant.

(C'est l'idéologie de Sarko que je critique, là , mais il faut dire qu'Onfray la récupère bien, pour l'occasion. Dommage qu'il ne s'en soit pas servit pour répliquer du tac au tac sur la pédophilie, préférant faire son petit caca fielleux [i:3l5m5gu3]a posteriori[/i:3l5m5gu3].)