J'ai balancé ceci sur unautre forum :

[quote:3ce3j9kl]Paradoxalement, au classement mondial des écoles de comerce, nous en avons 6 dans les 10 meilleures dont les deux premières .... . 

Même si ces classements sont à  relativiser, ils sont intéréssants. 

Former à  bac + 2 ou + 3 pourrait être utile et est suffisant dans certaines disciplines. Un technicien supérieur n'a pas besoin d' un bac + 5 et au moins il peut financer et obtenir un diplome reconnu. 

Pour ce qui est de la fac, en droit, il y a deux problèmes, le niveau d'entrée et le niveau des profs. 

Les deux sont insuffisants. 

Le niveau de culture générale et la maîtrise du français cosntituent deux points noirs. 

QCM de culture génrale : les populations noires des Antilles sont elles 

A des descendants d'esclaves importés 

B des autochtones 

C des colons 

D des envahisseurs 

A peine 1/3 de l'effectif a répondu A .... et le reste du même style ( Louis XVI premier président de la République élu au suffrage universel ) 

Je me rappelle avoir assurer en 5 ème année une préparation aux concours. J'ai organisé une épreuve blanche pendant le premier cours. La pire des copies sur le plan stylistique était bourrée de 24 fautes, même pas d' orthographe ou de grammaire mais de syntaxe rendant le devoir incompréhensible. 

Maintenant, les profs ..... Pour enseigner, il faut en savoir plus que ce qu' on est censé apprendre aux éleves. 

Jusqu'au milieu des années 60, la fac était réservée à  une élite. Les enseignants étaient sélectionnés et être agrégé de la faculté de droit signifiait à  tort ou à  raison un prestige acquis à  l' issue de longues études assurant une formation de haut niveau. 

Avec l'arrivée massive d'étudaints issus de la petite bourgeoisie, il a fallu recruter massivement en faisant plus attention à  la quantité qu'à  la qualité. 

Par ailleurs les programmes ont été revus à  la baisse. Des enseignants moins bien formés ont formé des étudiants d' un moins bon niveau qui sont devenus profs à  leur tour etc...... 

On en voit les résultats avec la génération actuelle d'hommes politiques, d'avocats, de magistrats etc ... 

Ce sont à  la limite des techniciens médiocres, pas des juristes.[/quote:3ce3j9kl]