Dire que les gènes pourraient déterminer la totalité de l'individu, on sait très bien ce que ça signifie.  <!-- s:( --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_sad.gif" alt=":(" title="Raphaël a refusé de faire de moi son nouvel escl" /><!-- s:( -->


Retour à  l'actualité, vous allez rire :



[quote:2u66qn1x][b:2u66qn1x]SARKO FICHE LES HOMOS[/b:2u66qn1x]
 12:49 15/07/08

Michèle Alliot-Marie (photo), ministre de l'Intérieur, profite de la réorganisation des services de renseignement pour permettre le fichage de la santé et de l'orientation sexuelle de certains citoyens, comme s'en est rendu compte Têtu après enquête. Désormais, les services de police pourront enregistrer des données sur l'homosexualité d'une personne, ainsi que son statut sérologique. Ces données seront traitées par la direction centrale de la Sécurité publique.

En effet, dans le Journal officiel du mardi 1er juillet, un décret relatif au nouveau fichier de renseignement Â«EdvigeÂ» (pour Exploitation documentaire et valorisation de l'information générale) offre désormais la possibilité de mentionner Â«la santé et la vie sexuelleÂ» de certains citoyens, ce que, jusqu'à  présent, le service des Renseignements généraux n'était pas autorisé à  faire. Détail troublant: Michèle Alliot-Marie avait souhaité que ce décret ne soit pas publié au Journal officiel, avant de devoir faire machine arrière, suite aux protestations de la Commission nationale de l'informatique et des libertés (CNIL), organisme créé pour prévenir toute dérive informatique dans l'utilisation des données personnelles.[/quote:2u66qn1x]

Source : [url=http&#58;//www&#46;vie-privee&#46;org/:2u66qn1x]Vie-privée.org[/url:2u66qn1x]





[quote:2u66qn1x][b:2u66qn1x]QUâ€™EST-CE QUE LA HAUTE TRAHISON ?[/b:2u66qn1x]

Stephen Hadley, conseiller de George W. Bush à  la sécurité nationale, avait indiqué en avril dernier, lors du sommet de l'Alliance atlantique à  Bucarest, que le président américain souhaitait le retour de la France dans le commandement intégré de lâ€™OTAN.

Nicolas Sarkozy vient de confirmer aujourd'hui que la France rejoindra bel et bien prochainement le commandement militaire intégré de l'Otan.

&quot; Nous saluons la nouvelle &quot;, a dit un simple porte-parole de la Maison Blanche, Gordon Johndroe, aujourd'hui.

Que ce changement stratégique de la doctrine française en matière de défense soit saluée par un simple porte-parole de la Maison Blanche comme s'il sâ€™agissait dâ€™une question de routine en dit long sur lâ€™avilissement de la France que mène Nicolas Sarkozy de façon consciencieuse et délibérée.

Nous laisserons Charles de Gaulle faire le commentaire qui convient.

Voilà  ce que disait le chef de la France Libre au Conseil des ministres tenu à  lâ€™Elysée le 19 juin 1963 :

&quot; Le problème, c'est ce que les Européens appellent &quot;lâ€™intégration européenne&quot;, sans se préoccuper de savoir s'il y a une politique européenne. Le tout pour que les Etats-Unis puissent mieux gouverner lâ€™Europe. Dans ce cas, lâ€™Europe disparaît, la France est abolie.


Ceux qui ont renoncé à  la France depuis longtemps cherchent une situation qui noie la France dans des systèmes politiques où la France nâ€™existerait pas. C'est pourquoi ils sont ivres de lâ€™ONU, de lâ€™OTAN, de &quot; lâ€™intégration européenne &quot;. Ils se ruent pour faire entrer la Grande-Bretagne, alors quâ€™ils savent qu'il n'y aura pas dâ€™intégration si lâ€™Angleterre est dans lâ€™Europe. Ça leur est égal. Leur instinct est que la France disparaisse.&quot;

Et voilà  ce que disait le fondateur de la Ve République dans le salon doré de lâ€™Elysée le 13 mai 1964 :

&quot; Nous ne reviendrons pas sur le retrait de nos officiers de marine de lâ€™OTAN. [...] Ces organismes internationaux sont bons pour y attraper la vérole. Nos représentants oublient le devoir dâ€™obéissance à  lâ€™Etat. Ils y perdent le sentiment national.

Vous savez ce que ça veut dire, la supranationalité ?

La domination des Américains !

Lâ€™Europe supranationale, câ€™est lâ€™Europe sous commandement américain.

Les Allemands, les Italiens, les Belges, les Pays Bas sont dominés par les Américains.

Les Anglais aussi, mais dâ€™une autre manière, parce quâ€™ils sont de la même famille.

Alors, il nâ€™y a que la France qui ne soit pas dominée.

Pour la dominer aussi, on sâ€™acharne à  vouloir la faire entrer dans un machin supranational aux ordres de Washington.

De Gaulle ne veut pas de ça.

Alors, on nâ€™est pas content, et on le dit à  longueur de journée, on met la France en quarantaine.

Mais plus on veut le faire, et plus la France devient un centre dâ€™attraction. &quot;

(Charles de Gaulle, président de la République, en 1963 et 1964, Cité par Alain Peyrefitte dans Câ€™était de Gaulle, Editions de Fallois, Fayard, 1997, tome 2, pp.216-217, 229-230)

La question que pose le cours des événements nâ€™est évidemment plus de savoir si Nicolas Sarkozy et lâ€™UMP sont ou non &quot;gaullistes&quot;. Car on ne peut pas concevoir de plus grand reniement du gaullisme que ce quâ€™ils font.

Non, la vraie question qui se pose désormais aux Français, c'est de savoir où commence la Haute Trahison de la France.[/quote:2u66qn1x]

Source : [url=http&#58;//u-p-r&#46;org/ab/index&#46;php?page=article&amp;id=53:2u66qn1x]Union Populaire Républicaine[/url:2u66qn1x] 



Toujours rien d'inquiétant, donc. Ce ne sont là  que des articles polémiques de vils commies mutants, d'alarmistes sur le retour et d'anarchistes divers. Sans aucune réalité, totalement mensongers, etc.

La presse se plaint.
Les homos se plaignent.
Les juristes se plaignent.
Les hôpitaux se plaignent.
Les républicains se plaignent.
Les Droits de l'Homme se plaignent.
Reporters Sans Frontières se plaint.

Tous se font virer, ficher, tabasser.

Toujours rien d'inquiétant.