Au diable la règle des sept phrases. Elle est un dogme excessif par rapport à  ses intentions. Si on parle de l'Islam, il faut le distinguer de l'Islamisme qui semble l'objet de ces critiques et n'a rien à  faire dans un sujet lié à  l'histoire, comme nous en débations ailleurs. C'est un thème politique.

Quand on ouvre un sujet ayant pour titre "L'Islam", on s'engage à  présenter ses différents aspects, son origine et ses évolutions. On cherche aussi à  chausser les lunettes de l'autre pour voir quelques instants les choses par les yeux de sa culture, si facile à  juger avec les nôtres qui sont d'ailleurs si habitués à  le faire.

Que dire de l'âge d'or de l'Espagne Maure, qui fut un refuge pour tout les exclus de la chrétienté? Qui se souvient de Soliman le Magnifique, empereur Ottoman qui nous réouvrit les portes de Jérusalem dont les croisés nous avait chassés? Il est trop facile de mettre en avant les aspects négatifs d'une culture et d'occulter les points positifs. C'est ce à  quoi s'emploient les médias quotidiennement.

Puisque DN s'intéresse à  l'astrologie, il sera heureux d'apprendre qu'elle ne serait pas ce qu'elle est aujourd'hui sans l'apport des connaissances astronomiques et mathématiques des chercheurs musulmans du Moyen-Âge. Que dire de leur poètes aussi? Même si l'essor de la culture musulmane et arabe s'est ralenti sur le plan des sciences, il n'a cessé de progressé dans le domaine des lettres et du discours. Ils ont plus de mille ans d'avance sur nous en matière de dialectique, mas il faut discuter avec eux pour s'en rendre compte.