Haschy, ce n'est pas la première fois que tu fais un court message assez peu pertinent sur ce sujet, je te demanderai donc de rectifier, de citer tes sources, ou tout au moins d'argumenter...

Je prends comme "exemple" ton premier message :

[quote=&quot;Haschatan&quot;:3pm2plgd]L'univers est limité au niveau temporel et non (du moins d'après les techniques actuelles) spacialement parlant. Il y a donc une infinité de Terres potentielles, d'où une infinité de vies semblables à  la notre (et une infinité de personnes semblables à  nous si on extrapole au max...).[/quote:3pm2plgd]

Comment ça, limité au niveau temporel ?   <!-- s:shock: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_eek.gif" alt=":shock:" title="Damn, je suis un murloc !" /><!-- s:shock: -->   On ignore s'il s'achèvera un jour, il n'a pour l'heure qu'un commencement.
Pour ce qui est des techniques actuelles, il n'y a pas de "techniques" en ce qui concerne l'univers. Il n'y a qu'une technologie qui ne nous permet certes pas, pour l'heure, de détecter une possible extrémité de cette formation cosmique. Par contre, l'expansion de l'univers, une théorie très pertinente liée au Big Bang (et à  laquelle tu fais toi-même référence plus loin), implique que l'univers soit fini.
En prenant pour base la théorie de l'univers, pas d'infinité de Terres.



Milfy, pour la première théorie, la compression qui conclut le repli de l'univers se nomme le Big Crunch. A part ça, bon résumé.