[quote=&quot;Bloody&quot;:3mt1neu0](j'en profite pour signaler qu'écrire "Hermione est BONNE" alors que c'est une ptite fille, c'est assez berk... j'espère que vous vous êtes pas masturbés en pensant à  elles  <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes2.gif" alt=":roll:" title="Tss... pathétique !" /><!-- s:roll: --> ))[/quote:3mt1neu0]

J'ai un an de plus. Même avec ça, ça posera problème :p ? 


Bon autrement je l'ai vu. Bien déçu. Mike Newill n'arrive pas à  transformer l'essai après le très réussi prisonier d'Azkaban. Multipliant les incohérences (les tableaux immobiles  <!-- s:roll: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_rolleyes2.gif" alt=":roll:" title="Tss... pathétique !" /><!-- s:roll: --> ) , les erreurs musicales, les coupures a foison que finalement on y comprend rien (Harry sort du Poudlard Express et juste après on voit le bateau de Durmastang sortir. Je pense que si quelqu'un a pas lu le livre il pigera que dalle) ...

Mais bon, Rogue est flamboyant, Radcliff arrive à  bien jouer (!), Watson est toujours aussi jolie, ce qui ne correspond pas au personnage d'Hermione (censée ne pas avoir un physique facile) .

Mais voilà , 2h30 c'est long, très long. Et le film se révele finalement peu doué pour m'occuper. Et ce n'est pas Voldemort, que je trouve bien et comme je l'imaginais, qui rattrape le tout. 

Dommage.