[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:2l3viu31]Absolument pas. Comme indiqué plus haut, Sarkozy dépasse de loin la simple malhonnêteté politicienne pour virer dans la contre-vérité...[/quote:2l3viu31]
Oui, encore fallait-il qu'Yves vienne l'expliquer bien mieux que toi. <!-- s:D --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_biggrin.gif" alt=":D" title="Génial tous ces boutons ! Il fait quoi le gros rou" /><!-- s:D -->

[quote=&quot;Raphaël Lafarge&quot;:2l3viu31]Ah ? Et les voitures brûlées, et les deux gamins électrocutés par bavure policière ? [...]

[b:2l3viu31]CES DEUX GAMINS MORTS NE SIGNIFIENT-ILS RIEN ? PEUT-ON LES OUBLIER ? DIRE QU'ILS N'ONT JAMAIS EXISTÉ ?[/b:2l3viu31][/quote:2l3viu31]
Aux dernières nouvelles, ce ne sont pas les flics qui les ont électrocutés. Ces deux gamins sont entrés de leur plein gré dans une zone dangereuse, car ils étaient poursuivis par la police - à  tort ou à  raison, là  n'est pas la question - et ne se doutaient pas des risques qui allaient prendre, ou les ont minimisés.

Ils en sont morts, mais quelle est la responsabilité de la police dans ce drame ? Pour ce que nous en savons, ils n'ont fait que les poursuivre. Ils ne leur ont pas tiré dessus, ne les ont pas tabassé. Les flics peuvent-ils être tenus responsables des risques que prennent les personnes interpellées pour leur échapper ?