Le juge est là  pour appliquer la loi, ce qui suppose effectivement qu' il l'interprète. 

Mais les marges sont faibles, les règles et principes d'interprétation codifiés. 

Par ailleurs, le juge est dans la cité et il travaille au sein d'une institution étatique. La logique à  laquelle il obéit est la logique dominante. 

Il est remarquable qu'après une période plutôt favorable aux salariés, la Cour de cassation soit en train d'infléchir sa jurisprudence. 

Les rapports de force sociaux et idéologiques influencent les juges, en même temps que leurs préjugés personnels. 

Par ailleurs, un adage remontant à  l'ancien régime dit : "Dieu nous garde des parlements et de leur équité !"

En effet, l'équité du juge est définie par sa subjectivité. 

Soit un juge favorable aux propriétaires, ses jugements seront systématiquement favorables à  ceux-ci, alors que dans le tribunal d'à  coté, un autre juge donnera systématiquement raison aux locataires... ce n'est de la justice ni dans un cas, ni dans l'autre !