Hum... Soit dit en passant, il n'en reste pas moins vrai que ce n'est pas en s'envoyant des Godwin à  la figure que le débat va devenir intéressant. Si on pouvait un peu arrêter de parler de coeur, de combien ça m'a coûté, et autres machins non-raisonnables, ça serait bien. Quand on fait de l'histoire, on ne fait pas de sentiment.

Pour ma part, je suis d'accord avec Delacroix lorsqu'il dit qu'il faut dépassionner le débat (et la réaction de Captain Howdy est assez symptomatique*) mais je suis aussi d'accord avec Morgan pour dire qu'il y a dans ce que dit Delacroix des ambigüités, voire des inexactitudes qu'il faudrait lever...

*EDIT : bon, il faut dire que c'est facile pour moi de dire ça, puisque je me sens moins concerné que Captain Howdy par la question. Même s'il y avait aussi des communistes dans les camps... Et oui, en disant ça, je suis conscient que c'est différent, puisque les communistes y étaient en tant qu'opposants politiques (ce qui n'a rien de bien étonnant dans le cadre d'une dictature musclée) alors que les Juifs (et les Tziganes, ainsi que les Slaves) étaient condamnés à  mort sur la seule base de leur ethnie.

Tu dis, Delacroix, qu'on "n'invoque pas Staline pour empêcher Besancenot de s'exprimer". Cependant il faut souligner que la différence entre Karl Marx/Staline et Hitler, c'est que dans un cas nous avons deux personnes différentes et une qui se sert de l'autre comme alibi (facile, l'autre est mort) ; dans l'autre cas, une seule et même personne. Le nazisme a été accompli par celui, ou plutôt ceux (car tout seul Adolf n'aurait rien pu faire) qui l'ont théorisé.

Quand à  Le Pen, c'est un tout autre débat. Je pense pour ma part que dire que Le Pen est nazi est un abus de langage, généralement provoqué - ce qui est assez compréhensible - par la peur et/ou l'aversion que ledit Le Pen inspire. Je ne connais pas les détails de la doctrine du FN, mais de ce que j'en sais, ce n'est pas un parti nazi dans le plein sens du terme ; c'est plus un parti fascisant, beaucoup plus proche de Mussolini que de Hitler. Or, malgré ce qu'on peut être tenté de dire à  partir de l'histoire de la seconde guerre mondiale, les deux sont bien différents en matière de doctrine. 

On pourrait discuter du fait que peut-être que si Mussolini n'est pas allé aussi loin que Hitler, c'est que son emprise sur l'Italie n'était pas aussi forte que celle de Hitler sur l'Allemagne. Je ne le pense pas, cependant. Il me semble à  moi (les spécialistes de la pensée mussolinienne me corrigeront si je me trompe) que la "pureté de la race" est une préoccupation sinon absente, au moins secondaire du mussolinisme. Si l'on regarde l'histoire de l'Italie fasciste, c'est avant tout une série de grands projets ambitieux sinon mégalomanes, civils et militaires, inspirés par un modèle : l'Empire Romain, que l'on veut retrouver.
De plus, et là  encore on me corrigera si besoin, d'après ce que je sais les mesures antisémites en Italie sont restées limitées, et il n'y a pas eu d'extermination avant l'occupation allemande. Je sais aussi que le sud-ouest de la France, occupé par les Italiens, a été une des régions les plus sûres pour les Juifs, plus que la France de Vichy, car les autorités d'occupation italiennes y furent de tout temps peu enclines à  faire la chasse aux juifs.

Bref... C'était quoi le sujet déjà  ? Ah oui. Je pense qu'il faudrait bien définir le terrain de débat. Historique ou philosophico-politique (ou "émotionello-grossier", mais là  on peut verrouiller de suite) ? Est-ce qu'on parle des nazis d'avant 1945, ou bien de ceux qui se disent nazis après la chute du IIIème Reich ?

PS : on aimerait quand même bien savoir ce que signifie "ani yehudai", même si je soupçonne que Google peut remplacer la synagogue du coin. Il n'est quand même pas très constructif de balancer des phrases pour l'amour d'être cryptique. Ou alors je commence à  mettre des citations latines, et on fait un concours de pédantisme. Un peu de sérieux, messieurs, voyons.
...
Très bien, qui a lancé cette boulette de papier dans mon dos ?

PPS : après essai, il s'avère que Google ne trouve pas "Ani Yehudai". Alors, je suppose que je devrai survivre sans la traduction, car je n'ai aucune envie d'aller dans une synagogue, proche ou lointaine. D'autant que, refusant de me découvrir lorsque j'entre dans une église, je devrais par esprit d'équité refuser de me couvrir en entrant dans ladite synagogue. 
Et puis si on me voit, ma réputation dans le Parti est foutue.