Mais bon sang, j'en ai marre qu'on me le ressorte, "c'est un vieil animé" ! Ca change quoi ? Le marché de la japanim' a toujours compté beaucoup de bouses et quelques bonnes choses, c'était valable jadis et ça le reste aujourd'hui.
L'âge d'une oeuvre n'est pas en rapport avec sa qualité et ses failles. Les idées écologistes, ça ne date pas d'hier. Une fois de plus, je vais ressortir l'exemple-type : "Slayers". "Slayers" est un animé dont beaucoup excusent les incroyables problèmes (lenteur, vacuité, trait aléatoire, animation plus que paresseuse) par son âge. Sauf que non. "Slayers" ne date que de 1996... l'année de la sortie de "Neon Genesis Evangelion".

En ce qui concerne "Nausicaä", c'est sorti quatre ans après "Space Runaway Ideon", par exemple, série animée ô combien plus subtile dans l'approche de son propos, alors que c'est un brûlot antimilitariste, un massacre tragique à  côté duquel le film "Fullmetal Jacket" passe pour les Bisounours. "Ideon" ne nous répète pas dix mille fois "La guerre, c'est mal", il nous le montre, en décimant au passage la quasi-totalité des protagonistes, et c'est bien suffisant.

La seule chose qui trouve crédit à  mes yeux, c'est le fait que ce soit la première oeuvre personnelle de Miyazaki. Ca excuse bien des maladresses, oui (et il affinera son discours par la suite).



(Les titres en guillemets sont un autre débat, et je suppose que tu trouveras toujours autant de plaisir à  me dire que ce n'est pas la manière correcte de les écrire que moi à  te répliquer qu'il n'y a pas de norme absolue en la matière... d'ailleurs, on en avait fait un débat, mais je n'arrive plus à  le retrouver, là , pour le coup.)