[quote=&quot;Radamenthe&quot;:l5ii4thb]

Je ne suis pas encore assez culturé pour te suivre. Mais tu es trop omnubilé par la recherche du nouveau, par le jugement de l'oeuvre en même temps que vous parcourez ses lignes. Ce qui engendre que tu poses un jugement des les première pages et argumentes ensuite. J'ai oblié le "je pense". Lis d'abord, juge ensuite, si vraiment tu veux juger.[/quote:l5ii4thb]

J'ai abordé le livre sans idées préconçues. Je ne recherche pas la nouveauté : d'une certaine manière, tout a déjà  été imaginé. Je requiers par contre un certain niveau de renouveau de la part d'un auteur, et ce n'est pas en adoptant une structure toujours identique, des personnages qui virent au clonique et des extraits de l'Encyclopédie déjà  placés dans ses précédents livres, ainsi que des thématiques toujours semblables, que Werber me convaincra qu'il est parvenu à  faire quelque chose de différent de ce qu'il faisait avant.


[quote=&quot;Radamenthe&quot;:l5ii4thb]
C'est ça que tu prends pour renouveau? Werber nous enfonces plus dans l'infamie humaine (déjà  vu), dans la recherche de soi (déjà  vu) mais propose une vision bien différente de celle de la fourmi ou de l'ange (déjà  vu?). Et ce changement de vision fait évoluer beaucoup de choses. Et comme je l'expliquerait plus bas, c'est aussi dans le style de l'oeuvre, qu'il y a évolution, car il y a désormais paranoïa.[/quote:l5ii4thb]

Werber n'a pas de discours vis-à -vis de "l'infamie humaine", il a toujours fait preuve d'une grande objectivité vis-à -vis de l'humanité. Pas de véritables "méchants" dans ses romans. Voilà  un point très positif de sa griffe.
La vision des déités a déjà  été exploitée dans une nouvelle (de Werber, toujours) présentant une version embryonnaire du concept d'école des dieux ainsi que dans l'ersatz de "Civilization" auquel le policier de "La révolution des fourmis" joue.
Evolution ? Vraiment ?


[quote=&quot;Radamenthe&quot;:l5ii4thb]
J'avoue n'y avoir pas pensé. Une erreur de ma part, manque de recul. Mais avant cette conclusion "en apothéose", il y a bien d'autre choses que Werber apprend et nous apprend.[/quote:l5ii4thb]

Si l'aspect instructif de son texte était aussi bien traité que dans ses précédents ouvrages, je l'apprécierais à  sa juste valeur. Malheureusement, tel n'est pas le cas : Werber semble cette fois ne pas parvenir à  une complémentarité entre action et informations.


[quote=&quot;Radamenthe&quot;:l5ii4thb]
J'ai lu  "Dix petits nègres", et je persiste: la paranoïa est une caractéristique évidente de "Nous les dieux". Mais ce n'est pas la même. Le discour de je ne sais plus quel élève après son élimination est un signe. Le décompte un autre. C'est une paranoïa pathétique. Pourquoi, à  ton avis?
[/quote:l5ii4thb]

C'est une paranoïa effacée. Au même titre que le statut "d'Elu" de Pinson, elle fait figure d'élément de l'intrigue insuffisamment souligné.


[quote=&quot;Radamenthe&quot;:l5ii4thb]
Je n'ai jamais lu Isaac Asimov.
Pour le second point, c'est une interprétation possible. Mais là , je trouve que c'est toi qui fait une erreur, une bataille d'égo. Rien de plus qu'une crise d'adolescence (passagère?).[/quote:l5ii4thb]

Je ne daignerai pas répondre à  cette affirmation des plus arbitraires.    <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=":wink:" title="Vous habitez chez vos parents ?" /><!-- s:wink: -->     


[quote=&quot;Radamenthe&quot;:l5ii4thb]Mais la symbolique, je m'en fout.[/quote:l5ii4thb] 

Dans ce cas, les quinze pages (au moins) consacrées à  la symbolique des divers chiffres arabes et disséminées dans le livre n'ont guère dû te ravir.