Et c'est là  que je m'écrie : "Evangelion, oeuvre profonde ou foutage de gueule ?" (j'espère que le topic n'a pas périt, à  ce propos.)

L'exemple type d'un message digne d'intérêt, mais qui se voit encensé, hypertrophié, canonisé, pour la simple et bonne raison que l'oeuvre est polémiste jusqu'aux dents. Forcément, lorsque l'on a mené des dizaines d'heures de fiévreux débat sur la légitimité de l'interprétation d'obscurs points inéclairés, on développe une sorte d'[i:3dyrlvot]amour[/i:3dyrlvot] pour l'objet de ses parlottes, qui nous fait voir la carotte plus grosse qu'elle ne l'est véritablement. C'est efficace, sans nul doute, mais c'est Malhonnête. Pour preuve : cela ne marche que si c'est exceptionnel (alors que la véritable profondeur se suffit à  elle-mêmeâ€¦ dit-il avec une lumière de naïveté dans le regard).