Sarkozy à  plusieurs points qui font qu'il diffère beaucoup des autres modèles sur plusieurs points:

-il ne sort pas d'une fabrique d'élites classiques puisqu'il n'a pas obtenu son diplôme en sortant de science po. Il est plus compétant en tant qu'avocat donc sur la forme que sur le fond de ses discours. 

-plus important , il est fortement en rupture avec certains valeurs démocratiques qui furent celle de ses prédecesseurs, et qui sont caractéristique de ce qu'il était bon d'appeler le modèle français. En pronant un faible interventionisme étatique à  l'intérieur de l'hexagone il se place en opposition avec la politique d'état providence qui est classiquement la notre. Le décalage est même plus profond au niveau de l'écart avec certaines valeurs idéologiques profondes notament issues des lumières.

-sa politique exterieure pro americaine. Sarkozy est clairement plus attaché à  l'Amerique qu'à  l'Europe (voir ces déclarations sur la banque centrale européenne et les réferences à  ses &quot;amis americains). De fait sa politique exterieure risque d'être en rupture avec le reste de la classe politique (pourtant une posture gauliste avait généralement été de mise en politique étrangère et ce à  gauche comme à  droite).Mais cette amitié est plus qu'une posture elle est une source d'inspiration idéologique. Sarkozy est clairement admirateur des valeurs américaine, par bien des points il est un homme politique à  l'americaine inspiré par les mythes du self made man et de l'americain way of life.

Donc non sans entrer dans le jugement de valeur Sarkozy est profondement différent de Mitterand et Chirac.