Ce chapitre est aussi excellent dans le fond que confus dans la forme. Il en fait trop et aurait eu, paradoxalement, davantage d'impact s'il avait été traité de manière plus subtile. Mais en l'état, c'est assez bon. Prends seulement garde à  ne pas faire de Mistrophera un méchant des Power Rangers.
Note quant à  mon [color=darkblue:idq1y7gf]personnage[/color:idq1y7gf] : je ne le trouve pas encore assez faillible dans ce récit. Il manque de blessures. Même s'il est déstabilisé, il demeure trop assuré.

Bien, maintenant que j'ai donné mon opinion (certes concise) sur la dernière partie, il me reste à  répondre à  ton précédent message. Une fois de plus, je vais aborder beaucoup de problèmes de fond. Accroche-toi bien, le voyage dans ma vision des choses ne sera pas toujours très agréable.
Je suis [color=green:idq1y7gf]méchant[/color:idq1y7gf], à  l'occasion.



[size=134:idq1y7gf]
[b:idq1y7gf]Et rappelle-toi : si je critique tant "Traumenschar", c'est parce que je l'apprécie. Si je débats avec toi de ses failles, c'est parce que je trouve le texte intéressant.[/b:idq1y7gf][/size:idq1y7gf]










Détails quant à  ton précédent message. Reproches et félicitations. [i:idq1y7gf][color=indigo:idq1y7gf]Les reproches d'abord[/color:idq1y7gf][/i:idq1y7gf], de manière générale.



[quote=&quot;Mr.Magnum&quot;:idq1y7gf]Mais je n'ai pas non plus fait un DragonNoir introvertit...[/quote:idq1y7gf]

Dommage, parce que pendant la majeure partie de ma participation à  ce que certains appellent le mythe Traumen, j'ai effectivement été introverti. A l'époque, mon coeur balançait entre une timidité maladive et un comportement très exagérément démonstratif qui était bien sûr un symptôme supplémentaire de ladite timidité. Depuis, j'ai vieilli, mûri, et je me suis amélioré. Si je demeure un peu extra-terrestre et instable sur les bords, je suis devenu... davantage fréquentable, disons.
C'est un exemple des choses que tu aurais pu apprendre, avec un certain gain au niveau de la complexité des personnages, en te contentant de poser [i:idq1y7gf]quelques questions[/i:idq1y7gf].



[quote=&quot;Mr.Magnum&quot;:idq1y7gf]... un Halvorc heureux... [/quote:idq1y7gf]

Et Halvorc était [b:idq1y7gf][color=darkblue:idq1y7gf]heureux[/color:idq1y7gf][/b:idq1y7gf] à  la Réunion Traumen 1. Beaucoup moins chiant, aussi, à  l'époque où il commençait à  fréquenter le forum. Du moins, je le perçois ainsi, d'autres ont toujours trouvé ce particulier insupportable, et en ce qui me concerne, je suis passé avec lui de l'amitié à  une quasi-antipathie... plus objectivement, je dirais que nos évolutions respectives se sont progressivement éloignées.
Mais c'est un détail et, comme je le dis plus bas, tu as, dans l'ensemble, toutes mes félicitations pour le cran avec lequel tu as abordé le personnage.



[quote=&quot;Mr.Magnum&quot;:idq1y7gf]
Je comprends que certains des protagonistes ne correspondent pas ou peu à  la réalité, mais ils ne sont pas non plis *si* éloigné que ça (mis à  part Mistrophera, oui, qui est certainement - je l'espère - assez loin de l'original...).[/quote:idq1y7gf]

Et pourtant, si. Etant le Trauménien qui a le plus rencontré de "personnalités" du milieu, je peux t'affirmer que la plupart, sur forum comme dans la réalité, sont très éloignés des profils que tu dépeins. L'intuition artistique peut parfois toucher juste (comme dans [url=http&#58;//www&#46;nosgoth-fr&#46;net/fan_fictions/dragonnoir/annihilation_01&#46;html:idq1y7gf]le récit avorté "Annihilation"[/url:idq1y7gf] que j'avais écrit à  une époque où je connaissais beaucoup moins Zohar de Malkchour/Laekh Traumen qu'aujourd'hui... et qui s'est révélé, selon ses dires, assez conforme à  sa psychologie), mais en ce qui concerne "Traumenschar", la plupart des personnages sont des exemples d'OOC plus ou moins grave.
Ce n'est [b:idq1y7gf][color=darkblue:idq1y7gf]pas dramatique[/color:idq1y7gf][/b:idq1y7gf], mais quand tu t'offusques des références à  l'OOC, je me dois d'insister sur le fait établi : les Trauméniens ne ressemblent pas aux protagonistes ici mis en scène.
Etant donné que les personnages sont très bien gérés, et que de toute façon, le récit n'expose que ton point de vue sur Traumen, c'est loin d'être dramatique. Syndrome "Chroniques Alternatives", tout au plus : les pseudonymes paraissent ici n'être que des étiquettes collées à  la hâte sur la plupart des personnages, même quand tel n'est pas le cas (il est évident que le Mistrophera "schizophrénique" a été conçu en fonction de certaines bases posées par le Mistropherank d'origine, ce cher Méta-Master).
Je dois présenter mes félicitations en ce qui concerne Halvorc et Radamenthe, que tu as [u:idq1y7gf]magnifiquement[/u:idq1y7gf] cernés. Etant donné les particularités de ces deux personnes, c'était loin, loin, très très très loin d'être facile. Le texte est à  l'occasion un peu réducteur à  leur égard, mais soyons honnête, le traitement est presque [u:idq1y7gf]parfait[/u:idq1y7gf].
Ah oui, et le Mistrophera de "Traumenschar", même s'il est quasiment [color=indigo:idq1y7gf]aux antipodes[/color:idq1y7gf] de l'original, est bon, aussi. En tant que tel, objectivement, le personnage est valable.



[quote=&quot;Mr.Magnum&quot;:idq1y7gf]Ensuite, tu parles des personnages intéressants non évoqués dans Traumenschar, et à  nouveau je ne peux qu'approuver. Mais, et ça tu l'as dit toi-même (ne me demande pas d'aller rechercher la phrase, argh, tu as trop de posts!!!), je ne pouvais pas non plus balancer tous les personnages de Traumen en même temps, au risque de saturer le lecteur avec un trop-plein de personnage. Politique en cours: Chacun son heure de gloire. [/quote:idq1y7gf]

[b:idq1y7gf][color=red:idq1y7gf][size=167:idq1y7gf]ATTENTION : JE SERAI MECHANT DANS LES LIGNES SUIVANTES. TRES MECHANT.[/size:idq1y7gf][/color:idq1y7gf][/b:idq1y7gf]

Mais [i:idq1y7gf][b:idq1y7gf]non[/b:idq1y7gf][/i:idq1y7gf], Magnum.
Dès le départ, tu as voulu balancer la majorité, la quasi-totalité, des figures de proue des derniers temps de Traumen dans la narration (je fais référence aux premiers chapitres, extrêmement lourds en personnages). Tu as exposé cela de manière habile (ça me fait penser à  tous les Cobras montrés dès le début de "Metal Gear Solid 3 : Snake Eater"), mais la situation en demeurait intenable, et plusieurs personnes t'ont fait la remarque sans que jamais tu ne révises ce premier chapitre auquel n'auront survécu que les Trauméniens [color=darkred:idq1y7gf]chevronnés[/color:idq1y7gf], capables de mettre un visage, une attitude, une signature sur chacun des noms évoqués dans le récit.
Et maintenant, tu invoques l'idée contraire, la nécessaire légèreté du récit, pour excuser l'absence de Trauméniens centraux ! Oh que non ! Tu ne t'en tireras pas ainsi. En écrit comme dans la vie, on ne peut obtenir le beurre et l'argent du beurre, et ton oeuvre le démontre amplement : c'est à  un véritable paradoxe que nous assistons là .

Tu as quasiment cherché à  inclure tout le monde, absolument tout le monde (sans doute par souci d'équité et d'exhaustivité), et d'autre part à  mener un récit structuré, tout en faisant participer chacun... et en ajoutant, de plus, des personnages originaux. Etant donné la quantité de figures mythologiques qu'a contenu Traumen, le résultat est prévisible : l'exposition des protagonistes est chaotique et la majorité des efforts conscients ou inconscients de structuration du récit, efforts qui t'honorent, sont concentrés sur la définition de l'identité de chacun, afin d'éviter le gouffre de l'anonymat et de la citation superflue.
Tu fais de ton mieux, c'est clair, et en jouant avec un château de cartes d'une telle taille, tu te débrouilles comme un chef ! Cela dit, ça demeure trop lourd pour tes épaules, et on peut penser que ça le serait pour les épaules de n'importe qui : bon sang, [b:idq1y7gf]rends-toi compte que ton récit bien bref, au final, propose davantage de personnages que la totalité de la colossale mythologie d'Arda de Tolkien ![/b:idq1y7gf]
En d'autres termes, tu as traité de ton mieux ton récit, mais l'angle d'attaque contenait un problème. C'est comme raconter une histoire d'horreur impliquant une soixantaine de personnes en cherchant à  fournir le nom et la personnalité de chacun : ta narration s'y empêtre et tes lecteurs s'y perdent.




[quote=&quot;Mr.Magnum&quot;:idq1y7gf]Angie a été peu présente durant 'ma' période Traumen, à  savoir les sept derniers mois. Selon moi, il est donc normal qu'elle n'apparaisse que sporadiquement, comme sur le forum.  [/quote:idq1y7gf]

Non. L'importance d'un membre/personnage est déterminée par son apport tangible au milieu, non par son taux de Flood. En ce qui concerne Angie, il est [i:idq1y7gf]normal[/i:idq1y7gf] de la laisser au second plan, voire de ne la faire jamais apparaître : ne jouait-elle pas les abonnés absents sur le forum Traumen ? Mais la mentionner régulièrement n'aurait pas été de trop : elle reste la génitrice volontaire de tout ce que fut Traumen.



[quote=&quot;Mr.Magnum&quot;:idq1y7gf]DarKenshin itou, qui passait certes plus souvent, mais tout aussi aléatoirement. Comme ici, dans Traumenschar. Enfin, ce n'est que mon avis. Elles aussi auront une heure de gloire (toute relative) au sein d'un chapitre, promis...[/quote:idq1y7gf]

L'heure de gloire n'est pas trop mal pour DarKo, mais je t'en prie, épargne cela à  Angie Shinmore. Son personnage n'est pas conçu pour des récits possédant la note d'intention et le traitement de "Traumenschar", mais pour des environnements de pure [i:idq1y7gf]fantasy[/i:idq1y7gf], voire de [i:idq1y7gf]dark fantasy[/i:idq1y7gf] virtuelle (je renvoie à  [url=http&#58;//shinrabiblio&#46;free&#46;fr/bibliotheque/fanfics/ficsFU&#46;htm:idq1y7gf]"Fantaisie Ultime"[/url:idq1y7gf] pour plus de [url=http&#58;//shinrabiblio&#46;free&#46;fr/bibliotheque/ficarts/fantaisie_arts/ddo_FUart&#46;jpg:idq1y7gf]détails[/url:idq1y7gf]).



[quote=&quot;Mr.Magnum&quot;:idq1y7gf]Popur te répondre, non, je ne connais pas exactement Ragga ni Ma, et Néofox seulement via ses posts ici. N'oublions pas que je suis un jeune, un de ceux arrivé sur la fin où grand nombre des anciens était déjà  barré, ou en froid, ou ailleurs (quel que soit le ailleurs).[/quote:idq1y7gf]

Rien ne t'empêchait de poser quelques questions à  certains membres ([color=red:idq1y7gf][b:idq1y7gf]D[/b:idq1y7gf][/color:idq1y7gf]arKo aurait pu t'apprendre [i:idq1y7gf]beaucoup[/i:idq1y7gf]) et de faire ensuite des allusions [color=darkred:idq1y7gf]floues et prudentes[/color:idq1y7gf] aux membres passés de Traumen.
Dans ton récit, pas une seule référence, les Anciens Trauméniens [i:idq1y7gf]n'existent pas[/i:idq1y7gf] et la Traumen Next Generation (cf Arkh) a toujours été là , du moins, c'est l'impression que l'on en retire, que tout tend à  indiquer.
Le Traumen de "Traumenschar" manque terriblement de profondeur, de [i:idq1y7gf]passé[/i:idq1y7gf]. Toute communauté virtuelle a pourtant une histoire, généralement sombre et complexe, et certaines plus que d'autres (qui croiraient que JEUXVIDEO.com, derrière sa façade de simplicité et son foisonnement de débilités, abrite dans ses tréfonds un nombre incroyable de "manoeuvres politiques" et de drames sous-jacents ?).



[quote=&quot;Mr.Magnum&quot;:idq1y7gf]L'argument de la non documentation est une attaque fourbe.[/quote:idq1y7gf]

Mais non. Et ce n'est pas une attaque, c'est un conseil. A chaque fois que je te le répète, ce n'est pas pour dire "Bouh, ton texte est nul" (ce que je ne dirai pas, parce que "Traumenschar" est plus que convenablement traité, du moins dans la forme), mais "Documente-toi, Magnum, documente-toi, relève le nez de ton avion, faut pas qu'il tombe en piqué".
Documente-toi donc. Je suis [color=green:idq1y7gf]méchant[/color:idq1y7gf], mais c'est parce que j'aime ce texte et que je n'apprécie pas de le voir creuser dans ses erreurs ([color=red:idq1y7gf]ce qui ne signifie pas pour autant que tu dois rompre tout l'OOC au prochain chapitre pour te mettre à  coller aux psychologies véritables, ce serait absurde, je pense que nous serons d'accord là -dessus... non, continue sur ta lancée, mais il y a de menues choses qui ne passent pas et que tu peux corriger[/color:idq1y7gf]).



[quote=&quot;Mr.Magnum&quot;:idq1y7gf]Non, je ne me suis pas assez documenté, j'admets.[/quote:idq1y7gf]

Si tu admets, répare. Avec ton talent, tu en as les moyens. Et cela n'implique pas des modifications des chapitres précédents. Il est encore temps, par exemple, d'évoquer de manière [color=darkred:idq1y7gf]floue et prudente[/color:idq1y7gf] les Anciens de Traumen.



[quote=&quot;Mr.Magnum&quot;:idq1y7gf]Mais je ne suis pas non plus un écrivain au sens large du therme.[/quote:idq1y7gf]

J'ai lu certaines de tes nouvelles, Magnum. J'ai beaucoup d'estime pour ta plume. Qu'est-ce qu'un écrivain ? Quelqu'un qui écrit. Tu mérites davantage ce terme, à  mon humble avis, que certains auteurs publiés (jette un coup d'oeil à  du Masterton, tu verras que tu fais déjà  mieux que lui... enfin, encore une fois, ce n'est que mon avis).
Par contre, ce qui te pourrait te perdre, c'est le manque de soin, de perfectionnisme. Comme le fait d'écrire "terme" "therme". Tu parles du mot "écrivain", pas d'un bain public des anciens Romains.



[quote=&quot;Mr.Magnum&quot;:idq1y7gf]Je ne suis pas en train d'écrire un roman, mais une fiction, un délire, un écrit hebdomadaire qui n'est pas lu par des miliers de personnes mais par une petite élite dont tu fais partie (grand merci, hihi).[/quote:idq1y7gf]

Qu'il est gratifiant d'entendre désigner par le [b:idq1y7gf][i:idq1y7gf][color=darkblue:idq1y7gf]therme[/color:idq1y7gf][/i:idq1y7gf][/b:idq1y7gf] "[color=green:idq1y7gf]élite[/color:idq1y7gf]" ce que My Strophette n'hésite pas à  l'occasion à  qualifier de fange. Du moins accordes-tu une certaine estime à  ces cercles particuliers, et je ne peux que t'en être reconnaissant.  <!-- s:) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_smile.gif" alt=":)" title="Haha ! Vous ne trouverez jamais la bombe..." /><!-- s:) -->  



[quote=&quot;Mr.Magnum&quot;:idq1y7gf]Cette publication est libre, gratuite, et en aucun cas faite pour devenir une référence (tant les erreurs y sont nombreuses, ajouterai-je...). Alors que tu dises que Traumenschar est un 'travail littéraire sérieux' me fait plaisir (sincérement), mais je ne pense pas qu'il faille le prendre aussi sérieusement que ça.[/quote:idq1y7gf]

Navré, ma volonté d'accorder un certain soin à  chacune de mes créations me trahit. Je suis, au final, esclave d'un certain formalisme dans la démarche, un problème dont le forum Eltanin lui-même est l'exemple (certaines sections survivent car je répugne à  amputer l'harmonie structurelle du forum en me faisant l'esclave de l'impulsion d'un instant... et Ozma, par exemple, en postant son expérience de la salsa, me donne raison sur le long terme).
Je tends à  rechercher chez les autres ce que j'essaie de fournir à  moi-même : une rigueur, une organisation de la créativité (car il fut un temps où je me disséminais en mille projets erratiques). Et de ce fait, j'en perds parfois le sens des proportions.
Mais songe combien il est bon que je pointe du doigt tout ce que je pressens comme des erreurs dans ton texte : consciemment ou inconsciemment, tu incorporeras des portions de ces critiques à  ta plume et tu ne reproduiras plus certains des schémas que j'ai pointé du doigt, perfectionnant ton art véritable (dont je suis convaincu que "Traumenschar" n'est qu'un reflet).





[u:idq1y7gf][b:idq1y7gf]Post-scriptum :[/b:idq1y7gf][/u:idq1y7gf] Pour ceux qui cherchent des significations philosophico-mystique aux coloris, italiques et autres artifices de mise en page appliqués à  certaines portions de ma missive, qu'ils sachent qu'ils l'ont fait pour rien, puisque je me borne ici à  rendre hommage à  la [color=green:idq1y7gf][b:idq1y7gf]cosmétique générative et connexioniste[/b:idq1y7gf][/color:idq1y7gf] de [color=green:idq1y7gf]Mistrophera[/color:idq1y7gf]. Ou peut-être que non. Peut-être qu'il y a véritablement un sens caché subsémiotique ([i:idq1y7gf]= en rapport avec des signes structurés[/i:idq1y7gf]). Cherchez encore.   <!-- s:wink: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=":wink:" title="Vous habitez chez vos parents ?" /><!-- s:wink: -->