[quote:3ro57aap]Mais pourquoi rejeter la possibilité de se revendiquer nihiliste ? En ayant conscience des différents aspects de ce dit Nihilisme et, par la même occasion, la faculté de l'utiliser à  bon escient (éliminant l'éventualité d'une odieuse réciproque), n'est-ce pas envisageable ?[/quote:3ro57aap]

Il y a autant de différence entre philosophie et nihilisme qu'entre ingestion et excrétion. Tu ne te revendiquerais pas "grand excréteur de cuisine italienne", j'imagine.. ?

Je persiste à  croire que même sans "maïeutique", le nihilisme reste au service d'un courant de pensée. La plupart du temps, on l'utilise pour déstabiliser certaines croyances et en mettre d'autres en valeur (existentialisme.. ?). Les plus jusqu'au-boutistes cherchent généralement à  défendre un mode de vie simpliste, "anti-philosophique" (Candide) ou "philosophiquement raisonnable". Et si la plupart des [i:3ro57aap]grands douteurs[/i:3ro57aap] ont eu pour vocation de préparer le terrain de la philosophie à  venir, ils ont eu, en un sens, celle de l'orienter - car on ne doute pas uniformément de tout.

Reste le nihilisme dans un sens proche de l'épicurisme : la pratique de l'ironie qui vise à  atteindre un mode de pensée *idéal*. Mais c'est encore une fois un leurre : on ne peut pas survivre intellectuellement sans [i:3ro57aap]valeurs[/i:3ro57aap], aussi basiques soient-elles. Celui qui aura 'vidé de tout sens' telle croyance jouira ainsi d'en être libéré, mais [i:3ro57aap]uniquement[/i:3ro57aap] par rapport à  ceux qui ne le sont pas. La pensée devient alors pure masturbation, et on passe de l'univers de la philosophie à  celui des jeunes métalleux demeurés (click --&gt;  [url=http&#58;//users&#46;skynet&#46;be/nietzsche/:3ro57aap]:vitri:[/url:3ro57aap]).